Butun axtardiqlarinizi tapmaq ucun buraya: DAXIL OLUN
  Mp4 Mp3 Axtar Yukle
  Video Axtar Yukle
  Shekil Axtar Yukle
  Informasiya Melumat Axtar
  Hazir Inshalar Toplusu
  AZERI CHAT + Tanishliq
  1-11 Sinif Derslikler Yukle
  Saglamliq Tibbi Melumat
  Whatsapp Plus Yukle(Yeni)

  • Ana səhifə
  • Təsadüfi
  • Yaxınlıqdakılar
  • Daxil ol
  • Nizamlamalar
İndi ianə et Əgər Vikipediya sizin üçün faydalıdırsa, bu gün ianə edin.

Müzakirə:İsmayıl xan Xoyski

  • Məqalə
  • Müzakirə
Ən son rəy:13 il öncə, Aydinsalis tərəfindən "Zazalar" mövzusunda
Bu səhifə haqqında daha çox məlumat əldə edin
Bu, İsmayıl xan Xoyski məqaləsinin müzakirə səhifəsidir.
  • Yeni şərhlərinizi köhnələrin altından yazın. Yeni başlıq açın.
  • Dörd tilda (~~~~) vasitəsilə yazınıza imza və tarix əlavə edin.
  • Vikipediyada yenisiniz? Yardım masasında suallarınızı yazın.
  • Səhifənin adının dəyişdirilməsi üçün buradan müraciət edə bilərsiniz.
  • Nəzakətli olun
  • Yeni istifadəçiləri çəkindirməyin
  • Xoşniyyətli olun
  • Aqressiyaya yol verməyin
Məqalə prinsipləri
  • Orijinal tədqiqata yer verməmək
  • Neytral mövqe
  • Etibarlı mənbələr

Zazalar

Son rəy: 13 il öncə4 şərhMüzakirədə 2 nəfər

Hörmətli Aydinsalis hazırda dünbili adını daşıyan və zaza və ya kürd dilində danışan tayfa yoxdur, hörmətli həmsöhbət heç Xoyskilər o soyadı qəbul edəndə də yox idi . Tamamiylə türkcə danışan və özünü türk hesab edən - özünü kürd hesab etməyən (gülməlidir) bir tayfadan yaranmış sülalədən danışırıq ! Elmi ədəbiyyatda dünbili tayfasının kürd olması isbat olunmayıb, onların hətta zaza olub olmadığı mübahisə mövzusudur . Səbəb Şərəf xan Bidlisi deyilən bir şəxs olub - Şərəfnamə deyilən əsər yazıb (1591-1594-cü illərdə) yalnız orada mərkəzi anadoluda zaza-dimili konfederasiyasının tərkibində bu tayfanın adını çəkib ! ondan başqa onların zaza olmasını və ya ehtimalını göstərən tarixi sənəd yoxdr . Kürd olmasına dair fikirlər isə gülünc doğurmaqdan başqa bir şeyə qadir deyil ! Tozdan (əsassız) yerdən mübahisə yaratmayaq ! Ruslar öz imperiya dövlətinin siyasi sifarişi ilə tarixi yazarkən kirlədir və ondan cəfəngiyyat yardırdılar ! İstoriya napisannoe ruskimi khrupkoe kak kartochniy domik - necə deyərlər ! siz öncə Qərbi Azərbaycanda əvvəl və indi yaşayan kürd tayfalarının tarixi və dilləri ilə maraqlanın dediyimin təqsdiqini görəcəksiniz ! Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 19:49, 17 may 2012 (UTC)Cavabla

Hörmətli :Asparux Xan Bulqar, mənim nə kürdlərlə, nə də zazalarla, nə də türklərlə heç bir qəsdi-qərəzliyim yoxdur. Mən mötəbər elmi ədəbiyyatda oxuduqlarımı yazıram, orada nəinki Xoy xanlarının, hətta İrəvan və s. yerlərin xanlarının da kürd olması göstərilir və həmin alimlərin fikirləri indiyə qədər təkzib olunmayıb: səh 23; 24; 45; 55; 68; 70; 92; 100; 105, 149 və 171-ci səhifələrdə dümbülülərin kürd tayfası olması göstərilir, o cümlədən, 123-cü səhifədə birbaşa Cəfərqulu xan Xoyskinin, yəni İsmayıl xanın atasının kürd olması göstərilir!. Bunlar sizi qane etmirsə, başqa mötəbər mənbələrə də istinad edə bilərəm. Bir də ki, Əhmədin, ya Məmmədin kürd olmasından niyə qorxmalıyıq ki? Onların kürd olmasını nəyə görə kimdən gizlətməliyik? Biz düzünü yazmalıyıq... -- Aydın Məmmədov 21:21, 17 may 2012 (UTC)Cavabla
  • Sizinlə mübahisə əvəzinə gərək dünbili tayfası haqqında geniş məzmunlu məqalə yaradım - yalnız ondan sonra birdəfəlik iddianıza cavab vermiş olacam deyə düşünürəm . Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 08:14, 18 may 2012 (UTC)Cavabla
    • Amma Azərbaycan tarixçiliyində nəyisə dəyişmək çox çətin məsələdir və məqalənizin də mötəbər elmi nəşrdə dərc olunması da vacibdir. Sizə uğurlar. -- Aydın Məmmədov 13:35, 18 may 2012 (UTC)Cavabla
Mövzu əlavə et
Mənbə — "https://az.wikipedia.org/w/index.php?title=Müzakirə:İsmayıl_xan_Xoyski&oldid=2139360"
Informasiya Melumat Axtar