Müzakirə:İslamda saqqal

@ChanisCaucasi: buna bi dənə zəhmət olmasa baxarsız. Ruvikidə də mənbə kimi qeyd edilib. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 19:10, 15 oktyabr 2025 (UTC)Cavabla

Qədir ilkin mənbələrdə olduğu kimi, forum mənbələri də əsla qəbuledilməz mənbələr arasında deyil. Əgər forumu yazan şəxs səlahiyyətlidirsə, qəbul olunur. Zəhmət olmazsa, bərpa edin. --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 19:15, 15 oktyabr 2025 (UTC)Cavabla

ni bərpa edirəm, amma məncə ilkin mənbə ilə müqayisə doğru deyil. Misal üçün, orada konkret hansı şərhə istinad etmisiniz? Məsələn, sabah-birigün səlahiyyətli bir istifadəçi yazdığı şey qəbul olunacaq? Bu özü orijinal tədqiqat olmur ki? Əslində mətnin başındakı "DUM Alimlər Şurası qərara almışdır ki..." cümləsi özü elə mənbə sayıla bilər. @White Demon, sizin də fikriniz maraqlıdır. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 19:31, 15 oktyabr 2025 (UTC)Cavabla

Forum mənbə kimi istifadə oluna bilər, amma ki, baxır ki, yazan kimdir, hesab kimə aiddir. Orada hamı yaza bilər. Sousou no Frieren 20:01, 15 oktyabr 2025 (UTC)Cavabla

Qədir Vikipediyanın özündən başqa hər şeyə aiddir səlahiyyətli şəxs məsələsi. Nümunə kimi, müharibə vaxtında İlham Əliyevin tvitlərindən istifadə edirdik, ya da film/anime/videooyun məqalələrində səlahiyyətli şəxslərin tvitləri və s. --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 22:11, 15 oktyabr 2025 (UTC)Cavabla

@ChanisCaucasi, bunu bilirəm, burada fərqlidir durum. Məsələn, "Onedio" kimi saytları etibarlı mənbə kimi qəbul etmirik, düzdürmü? Çünki kim nə gəldi yazır. Burada da mənim perspektivim belədir. Yoxsa, özüm də şəxslərin postlarına istinadlar edərək məqalələr yazmışam. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 22:14, 15 oktyabr 2025 (UTC)Cavabla

Qədir bu "Onedio" deyil, qaraçaylıların "Axar.az"ıdır --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 23:23, 15 oktyabr 2025 (UTC)Cavabla