Gadir

Həqiqətən çox maraqlı istifadəçisiniz, nəyisə beyninizdə qoyursunuz ki, "bu belə olsun" və əvvəl-axır onu o formada edirsiniz. Qayda və prinsiplrin tətbiqindən tutmuş, alətlərin istifadəsinə qədər. Röya Ayxanın məqaləsinin adının "Röya (müğənni)" deyil, "Röya" olmasına və bu səbəbdən "Röya" adlı səhifədən "Yuxu" səhifəsinə istiqamətləndirmənin də verilməməsinə sizcə məqalələlərin müzakirə səhifəsindən kənarda, tamam başqa bir səhifədə, tamam başqa bir mövzu haqqında aparılan müzakirənin ortasında bildirilmiş əlavə fikir və o fikrin 2 istifadəçi tərəfindən dəstəklənməsi ilə mi qərar verilməlidir? Sizcə belə ciddi bir addəyişmə üçün sadəcə sizin "ucda-bucaqda" bildirdiyiniz fikrin iki istifadəçi tərəfindən "razıyam" qeydi ilə dəstəklənməsi yetərlidir? Məqalələrin adlarının dəyişilməsi, xüsusən də belə ciddi bir addəyişmənin aparılması üçün müzakirə səhifəsində konsensusun əldə edilməsinə ehtiyac olduğunu bilirsiniz deyə düşünürəm. "Tez-bazar" fikir bildirilib və iki nəfərdən dəstək alınıb ediləsi bir şey deyil bu, siz də bunu çox yaxşı bilirsiniz. Sadəcə olaraq siz nəyi isə düz biləndə öz fikrinizə əsasən belə "tez-bazar" həll yollarına müraciət edirsiniz. İlk dəfə deyil. Bu fikirdə yalnız olduğumu düşünmürəm, @Turkmen, sizin də fikriniz maraqlıdır. Sura Shukurlu (müzakirə) 18:48, 11 yanvar 2025 (UTC)Cavabla

Salam, @Sura Shukurlu. Bağışlayın, amma xəbərdarlıq xətrinə xəbərdarlıq kimi düşünürəm bunu, açığı. Mövzular barədə şərh bildirəcəksinizsə və ya əsaslı etirazlarınız varsa bunu müzakirə səhifələrində ifadə edə bilərsiniz. Ciddi addəyişmə hesab etmirəm, çünki başlıq məndən əvvəl anonim bir istifadəçinin (məqalədəki şəxsin özü olduğunu iddia edirdi) tələbinə uyğun olaraq dəyişdirilmişdi, ümid edirəm ki, detallı baxmısınız, ondan əvvəl status-kvo belə idi onsuz. Diqqətlə baxsaz, o səhifənin adı əvvəl də elə elə olub, vaxtilə mən dəyişdirərək səhvə yol vermişəm, onda da müzakirə açmışam, əlbəttə. Müzakirənin harda getməsinin fərqi yoxdu, ora ümumi səhifədir və orda başqa bir başlıq da var idi və əlaqəli idi deyə ora yazdım, keçid də verilib (köçürərəm ora). Mən arqumentimi ortaya qoymuşamsa və qarşı olan da yoxdursa razı olmaqdan başqa nə yaza bilərlər? Başlıq onsuz bir müddət açıq qalır, fikirlər gəlir və əlavə şərh gəlməyəndə də konsensus kimi qəbul edilir, hamının mütləq fikir bildirməsi tələb olunmur ki (sonra hansısa dəyişikliyə/düzəlişə etiraz etmək olar), onsuz əsaslandırmalar da qeyd olunur. Bütün icmanı maraqlandıran ciddi qərar almamışıq burada. Hər şey barədə müzakirə açmağa və uzun-uzadı müzakirələr aparmağa ehtiyac yoxdur ki, bəzən əsaslandırmaq da bəs edir. Qaldı ki bir neçə nəfər deyirsiz, hər halda tək qərar verib icra etməkdən yaxşıdır, yoxsa proseslər uzanır, siz də bunu yaxşı bilirsiniz, ümid edirəm. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 00:27, 12 yanvar 2025 (UTC)Cavabla

Bu başlığın mövzusu müvafiq məqalə və onun adlandırılması deyil, sizin fəaliyyət tərzinizdir, odur ki, müzakirə səhifənizə yazmaq daha doğrudur hər halda. Məqalənin müzakirə səhifəsində aparılmalı olan ad dəyişikliyi ilə bağlı müzakirə idi. Mövzunun məğzi odur ki, siz hər hansı bir fikrə düşəndə, hər hansı bir şeyi düzgün biləndə, onun üçün mütləq hər hansı bir formada konsensus əldə etdirir, mütləq onu o formada edirsiniz. Bir müddət sonra sırf həmin mövzuda fikriniz dəyişir, bu dəfə də yeni fikrinizi reallaşana qədər çalışıb-vurşursunuz və yeni fikrinizi müdafiə edirsiniz, bu dəfə də yeni fikriniz "qüsursuz" olur. Məqalənin adı ilə bağlı bu yeni fikrə gələnə qədər sizin üçün doğru versiya "Röya (müğənni)" şəklində idi. Mən gəlib müzakirəsiz dəyişsəm, siz mütləq ki, buna etiraz edərdiniz. İndi isə adı yeni fikriniz ilə dəyişmisiniz və deyirsiniz ki, "onsuz 2-3 il əvvəl məqalənin adı "Röya" idi, sadəcə olaraq mən səhv edib dəyişmişdim, status-kvo elə "Röya" idi, bu, elə də böyük dəyişiklik deyil". Məqalənin adını illər əvvəl sizin dəyişmiş olmağınız o demək deyil ki, siz fikrinizi dəyişəndə eyni formaya qaytara bilərsiniz. Təssüf ki, siz həmişə doğru olana öz şəxsi fikirləriniz ilə qərar verirsiniz və bu, bu haqda sizə edilmiş birinci xəbərdarlıq deyil. Edilmiş ad dəyişikliyi elə-belə, önəmsiz bir ad dəyişmə deyil və bu günə qədər elə sizin də fikir dəyişikliklərinizə görə adı dəfələrlə dəyişdirilib və birdən çox səhifəyə təsir edib bu. Prosesin uzanmaması, heç də hər şey haqda müzakirəyə ehtiyac duyulmaması, böyük bir qərarın verilməməsi kimi fikirləriniz də elə sizin fəaliyyətiniz ilə bağlı fikirlərimi təsdiqləyir. Tələsikliyiniz, öz fikirləriniz ilə qərarlar verməyiniz barədə irad bildirən ilk istifadəçi mən deyiləm və bu haqda əvvəllər müzakirə başlıqları da açılıb. Ümid edirəm bundan sonra fəaliyyətinizdə nəzər alacaqsınız. Bir də, lütfən ehtiyac olmadığı müddətdə müzakirə səhifələrini arxivləşdirməyin. Buradakı arxivləşdirmənin heç bir effektivliyi yoxdur, əksinə maneəçiliyi var. Sura Shukurlu (müzakirə) 10:14, 12 yanvar 2025 (UTC)Cavabla

Sura Shukurlu, ürəyim istədiyinə görə dəyişməmişəm axı, qeyd etdim, təcrübəm az olduğu üçün səhv etmişəm və indi də düzəldilib. Sizin belə bir şeyə (keçidlər: [1] və [2]) fikir bildirməyib, bu mövzuda keçmişdəki təcrübəsizliyimə görə olan bir səhvə görə mənə irad tutmağınız tərəfliliyinizi sual altına salır, diqqətinizə çatdırım. Ya da tələm-tələsik gəlib xəbərdarlıq vermisiniz araşdırmadan. Siz təcrübəli bir istifadəçi kimi yaxşı bilərsiniz ki, belə şeylərin müzakirəsi ancaq vikidə gedə bilər, kənardan kim necə müdaxilə etmək istəyir, söhbət belə gedə bilməz bundan. Müzakirə səhifələri isə bir müddət sonra arxivləşdirilir, bu, normaldır, hər halda bir kliklə arxivlərə baxmaq mümkündür. Arxivləşdirməyi də "maneəçilik" adlandıran ilk dəfə görürəm. Davam edən aktual müzakirə varsa başqa məsələ, onda siz deyəndi. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 11:36, 12 yanvar 2025 (UTC)Cavabla

Salam, Veten Muharibesi Qehramani Ramazan Hudulov mayor herbi tutbesi alib, onu redskte etmisdim. Bir de qehramanligi haqqinda elave melumat, teltif olundugu diger teltifler haqqinda melumat yuklemisdim, tessuf ki silinib. Axillas (müzakirə) 21:22, 13 yanvar 2025 (UTC)Cavabla

Salam. lərinizdə etibarlı mənbələrdən istifadə etməli (bax: yoxlanıla bilmə), tərəfsizliyi gözləməlisiniz. Eləcə də məzmun stil kitabçasına uyğun və ensiklopediya üslubunda olmalıdır. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 07:23, 14 yanvar 2025 (UTC)Cavabla

@Axillas, burada mübəliğəli məzmun yolverilməzdir. Mən bu gün baxıb mənbələrlə həmin məlumatlara düzəliş edəcəm, çalışım. Sizdə mənbə varsa, göndərin mənə, lütfən, əlavə edim. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 08:15, 14 yanvar 2025 (UTC)Cavabla

Adama MN yi daxili əmirlə Mayor hərbi rütbəsi verib, aktiv hərbiçidi əlbətdə zaman keçdikcə rütbəsi artacaq. Belə rütbə artmaları internet resuslarında paylaşılmır Axillas (müzakirə) 12:36, 14 yanvar 2025 (UTC)Cavabla

@Axillas, VP:MƏSULİYYƏT deyə bir qaydamız var. Amma sizin bunu təsdiqləmə imkanınız varsa, məmnuniyyətlə əlavə edə bilərəm. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 16:38, 14 yanvar 2025 (UTC)Cavabla

Salam Gadir burada səsvermə müddətini niyə artırmısınız? İndiyədək nə belə praktika olub, nə də qaydalara uyğun deyil. Səsverməni avtomatik 16 günlük etmisiniz. Bu istifadəçi də problemlidir, indi mən 1 gün tez yekunlaşdırsam orada problem ola bilər. Zəhmət olmasa, araşdırmamış, qaydalara və keçmiş praktikaya baxmamış belə hərəkətlər etməyin. Turkmen ^müzakirə 05:34, 14 yanvar 2025 (UTC)Cavabla

@Turkmen, salam, fikir verirəm ki, səsvermələr həmişə 14 günlük açılır, amma İBSQ-yə görə 15 gün olmalıdı. Günün özü sayılmır, digər arxivlərə də baxa bilərsiniz. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 06:19, 14 yanvar 2025 (UTC)Cavabla

@Gadir, elə günün özü sayıldığı üçün burda sizə yazmışam. Arxivin də keçidini buna görə vermişəm. Qərarsız qaldığımız məsələlərdə isə VP:BM-ə müraciət edə bilərik. Mən həqiqətən təəssüf edirəm ki, bu qədər müzakirəyə, danışığımıza baxmayaraq siz özfəaliyyətdən imtina etmirsiniz. Turkmen ^müzakirə 07:49, 14 yanvar 2025 (UTC)Cavabla

@Turkmen, elə məsələn, burdakı səsvermələrdən hansında başladıldığı gün əsas götürülüb? Elə əvvəlki tarixlərə də baxın. Bu, məntiqsizdir. Məntiqlə mən bu həftə seriala baxıramsa, gələn həftəki seriya 7 gün sonra olacaq, bu günü saymıram, sayanda olacaq artıq 8 gün. Qayda səsvermələrində də bu belədir (elə öz keçən il açdığınız qaydalara əlavə ilə bağlı başlıqlara baxın: buradan; orada bəzi səsvermələri müddət 7/15/25 gün olmasına rəğmən, 14 gün etmisiniz, günün özü sayılmır). 15 gün necə olur? Tutaq ki, mən bu ayın 1-i səsvermə açmışam saat səhər 10-da, bu 15 gün period da sona çatmalıdır 16 yanvar 2025-ci il saat səhər 10-da (tam dəqiq 15 gün edir, 360 saat). Özfəaliyyətlik bir şey yoxdur burda, təəssüf ki, hər dəfə əlaqəsi oldu-olmadı bu mövzunu açırsınız. Dəqiqləşdiriləsi nəsə olanda onsuz da başlıq açıram (nümunə), mən hər bir düzəlişin izahını verirəm. @Toghrul R, @White Demon, siz necə deyirsiniz? Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 10:10, 14 yanvar 2025 (UTC)Cavabla

Salam. Gadir bəy. Mənim şəxsən bərpa etdiyim şəkildən istifadə olunur. Mən də bundan narazıyam. Həmin şəklin yerinə başqa şəkil də istifadə oluna bilər. Şəklin bərpasını mən etdiyimdən o şəklin silinməyini istəyirəm. Mümkündür mü? Medineli92 (müzakirə) 11:05, 14 yanvar 2025 (UTC)Cavabla

@Medineli92, salam, zəhmət olmasa, şəkli qeyd edin yoxlayım və mümkündürsə, daha açıq qeyd edin, niyə istifadəsini istəmirsiniz? Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 11:18, 14 yanvar 2025 (UTC)Cavabla

Çünki o şəkil mənə məxsus deyil. Mən o şəkli şəxsi arxivdən alıb, photoshop ilə bərpa etmişdim. O şəkil şəxsi arxivdən olduğu üçün sahibi istəmir istifadəsini. O şəkil yerinə internet resurslarındakı başqa şəkillər istifadə oluna bilər. Medineli92 (müzakirə) 11:41, 14 yanvar 2025 (UTC)Cavabla

@Medineli92, hansı şəkil? Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 12:02, 14 yanvar 2025 (UTC)Cavabla

[2] Buradakı şəkil şəxsi arxivdəndi və o rakursdan çəkilmiş forması heç yerdə olmadığı üçün sahibi silinməsini istəyir. O şəkil yerinə o səhifədəki əvvəlki şəkil istif. oluna bilər. Əlavə olaraq o şəkil mənim vikipediyaya şəkil yüklədiyim bölmədə də mövcuddur. Onu oradan necə silə bilərəm? Medineli92 (müzakirə) 12:38, 14 yanvar 2025 (UTC)Cavabla

@Medineli92, təəssüflə bildirməliyəm ki, silinməyəcək. Yüklədiyiniz 1 həftə ərzində sildirə bilərdiz, amma artıq çox keçib üzərindən. Şəxsi arxiviniz belə olsa, bu faylın müəlliflik hüquqlarının sizə aid olduğunu göstərmir, fayl ictimai mülkiyyətdədir, çünki MH qanunlarına görə, onu yaradanın ölümündən 70 ildən çox vaxt keçib. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 16:34, 14 yanvar 2025 (UTC)Cavabla

Şəxsi arvix mənim deyil. Mən tərəfdən zatən bir problrm yoxdur. Şəklin sahibi istəyirdi silinməyin.

Birdə "İmam Məhəmməd" səhifəsinin adını dəyişib, "İmam Məhəmməd əş-Şeybani" edə bilərsiz? Əbu Yusif səhifəsində də "tək mənbəyə əsaslanır" xəbərdarlığı var, mən ora başqa mənbələr əlavə etmişəm. O xəbərdarlığı da silsəniz yaxşı olar. Narahat elədim. Xudafiz. Medineli92 (müzakirə) 16:41, 14 yanvar 2025 (UTC)Cavabla

@Medineli92, "şəklin sahibi" deyə bir şey yoxdur, o şəkil ictimai mülkiyyətdədir, heç kimin malı deyil, ona görə də fərqi yoxdur, silinməyəcək. Addəyişmələr üçün Vikipediya:Addəyişmə müraciətləri səhifəsinə müraciət edin. Müvafiq bildiriş şablonlarını məqalələrdəki problemləri aradan qaldırdıqdan sonra özünüz də çıxara bilərsiniz, çəkinməyin. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 16:52, 14 yanvar 2025 (UTC)Cavabla