Sortilegus

Hi everyone,

We would like to invite you to submit your responses to the survey dedicated to the tools that are used currently across the Wikimedia projects and the tools that you want to have.

This survey was made by the working group of the CEE Hub, and your responses will be reviewed afterwards, as we want to continue supporting the communities. That support can be documentation for certain most used tools by other communities across the region per specific topics, finding solutions for new tools to be created in the future, creating most needed tools in the region (so called "regional wishlist list"), and many other options.

Deadline to fill in the survey is 20th of August, 2024.

Submit your answers here

Thank you in advance for your time that you will dedicate in filling in this survey --MediaWiki message delivery (müzakirə) 13:07, 26 iyul 2024 (UTC)Cavabla

Sura Shukurlu (müzakirə) 18:56, 10 avqust 2024 (UTC)Cavabla

Hi everyone,

During August 2024, we sent you a survey about the tools, so now we would like to bring to your attention the conclusions and results from the survey, which you can explore on this Meta page.

I hope you will enjoy exploring the mentioned tools on the page, along with other conclusions from the survey. Thanks for your time, and we will continue working on this important topic. --MediaWiki message delivery (müzakirə) 12:09, 7 oktyabr 2024 (UTC)Cavabla

Salam. Bu məqalədə niyə takson qutusu tamamlanmayıb? Məlumatlar vikidatadan idxal olunmalı deyil? Şiroi Akuma 11:44, 25 oktyabr 2024 (UTC)Cavabla

Salam White Demon. Azvikidə cinsi vikidataya bağlayan şablon mövcud olmalıdır. Bizdə yox idi, yeni yaratdım: {{Eremina}}. Bitkiləri həll edim, heyvan məqalələrini də düzəldəcəm. Heyvan məqalələrinin sayı azdır, daha asandır. --Sortilegus (müzakirə) 13:26, 26 oktyabr 2024 (UTC)Cavabla

MediaWiki message delivery (müzakirə) 14:09, 13 fevral 2025 (UTC)Cavabla

əkrəm. 19:24, 24 fevral 2025 (UTC)Cavabla

Salam. Mən hələ də sizdən buradakı iddalarınıza cavab verməyinizi, sübut göstərməyinizi gözləyirəm. İkidən-birdən kimin təsirinə düşüb fəaliyyət göstərmişəm, qərarlar vermişəm, deyə bilərsiz? Yoxsa ki, mətbuata verdiyiniz açıqlamalarınızdakı azvikidə sizə qarşı "xəyali qruplaşmalar"ın olduğu iddianız kimi özünüzdən çıxarırsınız bunu da. İddialarınızı təsdiq etməyəcəyiniz təqdirdə barənizdə müzakirə başladacağam, diqqətinizə çatdırıram. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 12:05, 27 fevral 2025 (UTC)Cavabla

Salam Gadir. Mən sizin təftişçi namizədi olmanızla bağlı seçki səhifəsində öz fikrimi bildirmişəm, siz isə burada "özünüzdən çıxarırsınız bunu" kimi etikadan kənar və vikipediya inzibatçısına yaraşmayan ifadə işlədirsiniz, hansısa açıqlamalarımı misal çəkirsiniz. Təbii ki, mənim yaradıcılığımı izləməyiniz, açıqlamalarımı oxumanız mənə xoşdur, amma o açıqlamaların sizin təftişçi seçkinizə nə dəxli? Məncə, sizə qarşı söylənilən irada daha tolerant yanaşsanız yaxşı olar, yoxsa əleyhinizə səs verən şəxsə qarşı mübarizə aparmaq, əvəz çıxmaq prinsipini rəhbər tutursunuz? Düşünürəm ki, sizin bu müzakirəni məhz indi mənim müzakirə səhifəmdə başlatmanız da təsadüfi deyil və sizə kənar təsirin nəticəsidir. Mənim barəmdə istədiyiniz vaxt müzakirə başlada bilərsiniz. O sahədə xeyli təcrübəyə maliksiniz və bu işdə sizə uğurlar arzulayıram.--Sortilegus (müzakirə) 07:44, 28 fevral 2025 (UTC)Cavabla

@Sortilegus, salam. Zəhmət olmasa, söhbəti başqa yerlərə çəkməyin. Mənim üslubumda etikadan kənar heç nə yoxdur, məncə, üslubumda problem olmadığını digər istifadəçilər də görürlər. Mən (həmçinin bir çox istifadəçilər) viki fəlsəfəsinə zidd həmin müsahibələrə görə sizi qınayırıq, bunu açıqlamaq da nəzakətsizlik deyil. Sevməyə bilərsiniz, amma insanların faktiki hadisələrə münasibət bildirməyi dəqiq nəzakətsizlik deyil. Hələ siz o müsahibələrin birində buradakı istifadəçiləri ələ də salmısınız, link yerləşdirmirəm ki, deməyəsiniz ki, şəxsi məlumatlarınızı yayıram burada. Siz mənə ittiham ata bilərsiniz, amma mən sizə sizin, hələ bu ittiham əsassızdırsa, bunun uydurma olduğunu deyə bilmərəm? Niyə? Mən gözlədim ki, siz mənə orada cavab verəsiniz, amma vermədiniz və mən də, əlbəttə, bu məsələni belə qoya bilməzdim. Ortada çox ciddi ittihamlar var və bunlar ya təsdiqlənməli və mənim barəmdə uyğun addımlar atılmalıdır, ya da ki, əks halda, siz mənə də qarşı böhtan atmaqla məşğulsunuz və o zaman da sizin barənizdə ciddi tədbir görülməlidir. Mən sadəcə həmin əsassız iddialarınız kimi bunun da əsassız olduğuna diqqət çəkmək istəmişəm, öz fikrinizi bildirmisiniz, amma o fikir əsaslandırılmayıb. Haqqınızda müzakirələr keçirilirsə, bunun səbəbini digərlərində yox, bir az özünüzdə axtarmalısınız. Məsələn, sizin son cümləniz birbaşa mənə sataşmaqdır. Vikipediyadakı qeyri-qanuni fəaliyyətlərlə başqa cür mübarizə aparmaq yolu mövcud deyil, layihədaxili müzakirələr məhz bunun üçündür. Maraqlıdır ki, özünüz mənim fəaliyyətimə kənar müdaxilələrdən danışırsınız, amma icma ilə dialoq yolunu seçməyib bura heç bir nəticəsi olmayacaq kənar fəaliyyətlər göstərən də məhz elə sizsiniz. Böyük paradoksdur. Tolerant yanaşdığımı isə sizinlə olan müzakirələrdə sizə verdiyim cavablardan görə bilərsiniz, onlardan bəziləri: [1], [2]. Bu cavabları siz mənə bu ittihamları atdıqdan sonra baş verən müzakirələrdə sizə vermişəm, hansısa qərəz yoxdur ki? Qərəzli olsam, əleyhinə səs vermiş digər istifadəçi ilə də bu baş verərdi, hansı ki, hazırda da normal ünsiyyətimiz var. Siz isə qərəzli mövqeyinizlə yanaşı, ortaya atdığınız ittihamlarınızı sübut edəcəyinizə, məni hələ də nələrdəsə ittiham etməyə davam edirsiniz. İrad konstruktiv və əsaslı olmalıdır, belə yox. Bax, əsl problem də budur. Subyektiv fikirlərlə hərəkət etmək yox, əsaslandırmalarınız varsa, onları qeyd edərək barəmdə müzakirə aça bilərsiniz, amma görünür, yoxdur. Fikirə qalsa, hər birimiz müəyyən düşüncələrə və şübhələrə sahib ola bilərik, amma əsası yoxdursa, onu sanki gerçəkmiş kimi qeyd etməyin yeri yoxdur. Yox, edirsinizsə də, əsaslandırmalısınız və zəhmət olmasa, əsaslandırın. @Turkmen, xatırlayıram, vaxtilə Eldarado da sizi səs ovçuluğunda ittiham etmişdi, hətta orda mən də ondan tələb etmişdim ki, bu iddiasını əsaslandırsın, amma edə bilmədi. İndi də oxşar şey baş verir, mən də əminəm ki, mənim fəaliyyətimə heç bir müdaxilədən söhbət gedə bilməz, mən müstəqil fikirli adamam, ən azından digər həmkarların bunu Vikipediyadakı fəaliyyətimə əsaslanaraq müşahidə etdiklərini düşünürəm. İndi, zəhmət olmasa, ortaya atdığınız ittihamlarınızı təsdiq edin, bura mövzudan əlaqəsiz yazılar yazaraq mətləbdən yayınmayın. Çünki indi də siz mənim reputasiyama ziyan vurmağa çalışırsınız. Mən bunları tam sakit şəkildə yazıram, sonra deməyin ki, belədir. Bura qədər səbirlə oxuyan hamıya hörmətlə, Qədir (müzakirə) 12:46, 28 fevral 2025 (UTC)Cavabla

Salam hörmətli Sortilegus! Hazırda davam edən təftişçi seçkilərinə kifayət qədər istifadəçi qatılmayıb. Səsvermələrin yekunlaşdırılması və nəticə üçün Azərbaycanca Vikipediya icmasının üzvlərinin səslərinə ehtiyac var (  lehinə,   əleyhinə,   bitərəf).

Davam edən seçkidə 4 namizəd var (Turkmen, Nemoralis, Gadir, Sura Shukurlu). Bu keçiddən daxil olaraq səs verə bilərsiniz!

Salam hörmətli həmkar sizi VP:İN seçkisinə dəvət edirəm. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 02:03, 22 mart 2025 (UTC)Cavabla

Freiheiten (müzakirə) 20:18, 19 may 2025 (UTC)Cavabla

Freiheiten (müzakirə) 10:08, 20 may 2025 (UTC)Cavabla

Freiheiten (müzakirə) 07:28, 28 may 2025 (UTC)Cavabla

Hi everyone,

We want to announce the tenth CEE Catch Up session, which will be dedicated to the Temporary accounts, as this important change is going to affect every Wikipedia soon, so it is important for patrollers and functionaries like you to understand this change. On wikis where temporary accounts are enabled, IP addresses of unregistered editors are not visible publicly. Only those who fight spam, vandalism, harassment and disinformation have access to IP addresses there.

The session will take place on 10th of June 2025, 18:00-19:00 CEST (check your local time).

If you are interested in this topic, then sign-up for the session here.

TRistovski-CEEhub (müzakirə) 11:17, 29 may 2025 (UTC)Cavabla

MediaWiki message delivery (müzakirə) 03:31, 22 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Salam hörmətli Sortilegus,

Hal-hazırda seçilmiş və yaxşı məqalələrin qiymətləndirmə səhifələrində çox sayda məqalə olsa da, mövqe bildirən istifadəçilərin sayı azdır. Azərbaycanca Vikipediyanın Ana səhifəsinin yeni məqalələrlə təmin edilməsi və layihənin təkmilləşdirilməsi üçün burada mövqeyinizi bildirə bilərsiniz: Seçilmiş məqalə qiymətləndirilməsi/yaxşı məqalə qiymətləndirilməsi.

MediaWiki message delivery (müzakirə) 14:40, 24 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Yousiphh (müzakirə) 17:32, 10 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Hörmətli Sortilegus,

"Azərbaycan vikimediaçıları" istifadəçi qrupu qaydalarının rəsmiləşməsi haqqında səsvermə davam edir. İstifadəçi qrupunun üzvü kimi səsvermədə iştiraka dəvət edilirsiniz.

Səsvermənin bitmə tarixi: 16 iyul (00:00) 2025 (UTC). Turkmen ^müzakirə 06:45, 12 iyul 2025 (UTC)Cavabla

​Hi everyone,

Wikimedia Foundation worked on evolving some of the growth features, primarily dedicated to the newcomers in our movement and communities. If you do not know, everyone can access them, activating them from Preferences (in the below of the page).

You can learn about these features here.

CEE Hub is contacting you (patrollers/admins) directly as we would like to bring to your attention two of these features that we think can be useful for your community: Mentorship and Community Updates.

We noticed that the majority of the CEE language editions of Wikipedia does not have active one of these features, so we are encouraging you to check whether your wiki has these features and if not to begin community discussion if you want to introduce them to your editors. If you want to check it, you need to go to the Special:CommunityConfiguration page on your wiki, where all of the growth features are listed.

If you need more support with this, please contact Growth team here.

--TRistovski-CEEhub (müzakirə) 12:28, 16 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Eminn (müzakirə) 06:34, 19 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Salam. Hesabları müddətsiz bloklanmış (ki, lazım olan halları nəzərdə tuturam) hesabları daha sonra (1-2 il sonra) niyə açırsız ki? Məsələn, bu hesabın bloku niyə açılıb? Açılmamalı idi, konkret kukla, trollinq, aldadıcı və təqlidetmə xarakteri daşıyır. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 11:40, 21 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Salam Gadir, bu məsələ ilə bağlı lap çoxdan bir müzakirə aparmışdıq - oxşar istifadəçi adları məsələsi ilə bağlı. Sizin nümunə verdiyiniz adlandırma məsələsi, əslində, xatırladığım qədər vandalizm halı idi, burda ömürlük bloklanan bir istifadəçi mənim və bir neçə başqa istifadəçinin istifadəçi adımızın onlarla dublikatını yaradıb qeydiyyatdan keçirirdi, bəzilərində söyüş də vardı, söyüş olanlar daimi bloklandı. Amma söyüş olmayan adlardan mən sonra bloku götürdüm. Düzdür, "Sortilegus" istifadəçi adı spesifik bir addır, hansısa yeni və təcrübəsiz istifadəçinin mənim buradakı fəaliyyətimdən xəbərsiz özünə bu istifadəçi adına bənzər bir ad götürəcəyi az ehtimal olunandır. Amma məsələn, yeni istifadəçi "Gadir", ya "Ali", "Eli", "Memmed" kimi özünə istifadəçi adı götürmək istəyə bilər və bu istifadəçi adının tutulduğunu görüb "Gaadir", ya "Gadir1" kimi istifadəçi adı seçimi edə bilər. Bununla da aktiv istifadəçinin dublikatını yaratmış kimi görünə bilər. Belə olan halda istifadəçini tez bloklamaq lazım deyil. Onda bəlkə gələcəyin aktiv bir azviki redaktorunu heç ilk addımını atmamış buradan uzaqlaşdırmış ola bilərik. Aktiv fəaliyyətə başlasa istifadəçi adını dəyişdirməyi ona təklif etmək olar. İndi sizin burada istifadəçi səhifəsinə link verdiyiniz "Sortillegus" da birdən aktiv fəaliyyətə başlayıb gözəl məqalələr, lər eləməyə başlasa mən ona təklif edərəm ki, bizim qarışıq salınmamamız üçün adını dəyişsin, çünki mən bu niklə daha uzun müddətdir ki, fəaliyyət göstərirəm. Amma belə hallarda bloklamaq doğru deyil. Bu nikin də aktiv fəaliyyətə başlayacağını düşünmürəm, səbəbini yuxarəda izah etmişəm. Hörmətlə:--Sortilegus (müzakirə) 22:34, 25 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Məsələn, burdakı blok nəyə əsasən açılıb? Mümkündürsə, inzibati əməliyyatlar zamanı izahlar qeyd edin. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 07:58, 28 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Gadir, istifadəçi adları ilə bağlı prinsip 2021-də qəbul olunub bizdə, mən bunun blokunu 2015-də götürmüşəm. Bir də fəaliyyətinə baxıram, görünür ki, təcrübəsiz istifadəçidir, 3 si var, o da öz müzakirə səhifəsində. Amma sənin bu istifadəçiyə tətbiq etdiyin administrativ tədbirlərə baxıram, 11 iyunda bloklamısan, 12 iyunda blokun açılması ilə bağlı müraciətini dəyərləndirib bloku açmısan, 13 iyunda xəbərdarlıq eləmisən, 14 iyunda təzədən bloklaməsan. Getdi bu istifadəçi, lap vikipediyada nəsə eləmək həvəsi vardısa da, indi google-da qabağına vikipediya səhifəsi çıxanda da qorxusundan girməyəcək. Halbuki yönləndirmək olardı və istifadəçi adını dəyişdirməyi pillə-pillə başa salıb adını dəyişdirtmək olardı. Sonra da bəlkə azvikiyə nə qədər töhfə verərdi. Vandallıq eləmir, kütləvi nəsə zərər vurmur, Kapital Bank məqaləsində nəsə yazdığını görmürəm. Bəlkə də yazıb, amma sən baxıram ki, özbaşına Kapital Bank məqaləsini silib, bütün tarixçəsini itirib yenidən yaratmısan. Bunu nə məqsədlə eləmisən? Yazmısan ki, "Bütün tarixçə müəlliflik hüquqları pozuntusudur, sağlam versiya yoxdur. Məqaləni qaralama formasında yaradacam". Mən 1-ci dəfədir ki, hansısa inzibatçının "tarixçə müəlliflik hüquqları pozuntusudur" şərhi ilə məqalə sildiyini görürəm. Müəlliflik hüququ pozuntusu məqalədə olmamalıdır, onun tarixçəsinin buna nə dəxli? Onda biri girsin IP ilə məsələn, Azərbaycan məqaləsinə müəlliflik hüququ ilə qorunan bir material əlavə eləsin, onun əlavəsini ləğv edək, sən də gir tarixçəsinə bax və Azərbaycan məqaləsini sil ki, tarixçəsində müəlliflik hüququ pozuntusu var? Belə şey olar? --Sortilegus (müzakirə) 04:22, 29 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Vikipediya qaydaları həmişə tətbiq olunur. İndi bizdə rəsmi olaraq müəlliflik hüquqları ilə bağlı qayda qəbul olunmayıb deyə bu o demək deyil ki, həmin qayda pozuntularına göz yumacağıq. Cekli əsaslı şəkildə bloklayıb, siz isə səbəbsiz bloku götürmüsünüz, səbəb də qeyd etməmisiniz ki, başa düşək ki niyə.

Detallı məlumat üçün hesabın silinmiş töhfələrinə və istifadəçi səhifəsinə nəzər yetirə bilərsiniz. Vandallıq eləmir amma MHP və qeyri-ensiklopediklik ehtiva edən məzmun əlavə edir, ortada maraq toqquşması olub və reklam xarakterli fəaliyyətlərlə məşğul olub.

Özbaşınalığı isə mən etməmişəm, Wertuose edib və soruşanda bunun cavabını da verə bilmir. "Tarixçənin silinməsinə ehtiyac yoxdur." adı ilə əsaslı silinmiş tarixçəni bərpa edib. Və bəli, əgər məqalədə münasib versiya yoxdursa məqalə silinə bilər və mən vaxt sərf edib yoxlayıb sonra müvafiq əməliyyatı icra etmişəm.

Sonra da məqaləni uyğun formada özüm yaratmışam. Hansısa məqalənin uzun tarixçəsi olması yox, qaydaların pozulmaması prioritetimizdir. Uyğun versiya varsa o vaxt versiyalar silinməklə kifayətlənilə bilər. İndiyə kimi müəlliflik hüquqları ilə eks inzibatçımız Eminn ciddi məşğul olub. Yəqin o da dediklərimi təsdiqləyər.

Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 12:48, 29 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Gadir, məqalə tarixçəsinin silinməsinin qeyri-ensiklopedik məzmunu ləğv eləməklə nə əlaqəsi var? Wertuose haqlıdır, məqalə tarixçəsini silmək lazım deyil. Əgər mövzu qeyri-ensiklopedikdirsə, məqalə tarixçəsi qarışıq bütünlüklə silinməlidir. Əgər mövzu ensiklopedikdirsə, içindəki məlumatlarda problem varsa, o problemli hissələr məqalənin içindən silinməlidir. Tutaq ki, sənin qeyd etdiyin "Kapital Bank" adlı istifadəçi o məqaləyə reklam xarakterli məzmun əlavə edib, indi biz ona xəbərdarlıq etmək üçün məqalənin tarixçəsindəki onun həmin o sinə, əlavəsinə istinad etməliyik və istənilən vikiredaktor da bizim istinad verdiyimiz yə tarixçə linkindən baxıb görməlidir ki, bizim iradımız haqlıdır, ya haqsız. Bəlkə heç reklam xarakteri yoxdur onun əlavəsində? Amma sən bütün tarixçəni ləğv etmisən. Əgər adam haqsızdırsa da, reklam xarakterli əlavələr edibsə də, faktiki olaraq onu iradlardan qurtarmısan. Təsəvvür elə ki, adamı səbəb göstərib blokladığın qanunsuzluqla bağlı dəlili özün də ləğv etmisən. Bir də lap tutaq ki, onun əlavəsi reklam xarakterli olub, orada yüzlərlə başqa vikiredaktorun başqa ləri də var. Onların da zəhməti yox olmuş olur axı məqalə tarixçəsi bütünlüklə silinəndə. Mən 1-ci dəfədir ki, 1 inzibatçının məqalə tarixçəsini silməsini belə müdafiə etdiyini görürəm. Tarixçədə söyüş-təhqir olanda lər arasında, o gizlədiləndə anlamaq olar, amma tarixçənin bütünlüklə silinməsi nəsə təzə şeydir.--Sortilegus (müzakirə) 12:42, 30 iyul 2025 (UTC)Cavabla

İstifadəçi əlavə etdiyi məzmunu bilmir? "Haqlıdır" deməklə deyil. Tarixçə müəlliflik hüquqları pozuntularına görə silinib. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 12:47, 30 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Gadir, müəlliflik hüququ pozuntusu olan mətnlər hamısı tarixçəyə yazılmışdı? Tarixçə məqalənin tarixçəsidi e, məzmun tarixçəsi deyil. Müəlliflik hüququ pozuntusu olan mətn məqalənin məzmununa əlavə olunur, tarixçəsinə yox. Azvikidə bu dəqiqə mövcud olan bəlkə 20 min məqalənin tarixçəsinə baxsaq, görərik ki, nə vaxtsa onlara müəllif hüququ pozuntusu olan mətnlər əlavə olunub, sonra silinib, sonra yenə əlavə olunub, yenə silinib. Bütün o lər də durur tarixçədə. İndi hamısının tarixçəsi ləğv olunmalıdır? Onda götür azvikidəki bütün məqalələrin tarixçəsini sil, sonra tək özün yarat, olsun sənin məqalən hamısı. Olsun Gadirin azviki-si. Redaktorların illərlə verdiyi zəhmətinin üstündən xətt çək. Elə şey olar? --Sortilegus (müzakirə) 12:55, 30 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Ritorika və üslubunuz konstruktivlikdən kənardır, bu, təəssüf doğurur. Bəli, mən də bilirəm, Azərbaycanca Vikipediyada müəlliflik hüquqları ilə vəziyyət heç ürəkaçan deyil. Bu indiyə kimi həm də bəzi inzibatçıların məsuliyyətsizliyindən və ya qaydalara biganəliyindən qaynaqlanıb. Mən vaxt və imkan olduqca müəlliflik hüquqları pozuntularını təmizləməklə məşğul oluram. Bəli, müəlliflik hüquqları pozuntuları olan bütün versiyalar tarixçədən də silinməlidir, Fondun qaydaları və Vikipediyanın beş əsas sütunu ilə tanış olun, zəhmət olmasa. Yenə deyirəm, bütün tarixçə bütünü ilə müəlliflik hüququ pozuntusu idi, bərpa edəcək düzgün versiya belə yox idi ki, qalanını gizlədib onu bərpa edim. Ümumiyyətlə, mən bu başlığı başqa səbəblə açmışdım, ona görə də bu mövzunu burada davam etməyəcəyəm. Bu, bu mövzu ilə bağlı burada yazacağım sonuncu şərhdir. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 13:14, 30 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Gadir, təəssüf doğurur bu fəaliyyətin. Redaktorların illərlə verdiyi zəhmətin üstündən xətt çəkib yox eləyirsən. Deməli, bütün KapitalBankın tarixçəsi müəllif hüququ pozuntusu imiş, hamısını silib, sonra öz adından məqaləni yaratmısan. Bundan sonra hansı vikipediyaçı burada fəaliyyət göstərmək istəyər? Əgər bir inzibatçı gəlib sənin illərlə oturub cümlə-cümlə yazdığın məqaləni istədiyi an tarixçəsi ilə birgə silib sonra öz adına yarada bilərsə? Vikipediya fondu deyir ki, məqalələri bütün tarixçə qarışıq silin müəlliflik hüququ pozuntusu olanda? Bir də müəlliflik hüququ pozuntusunu sən müəyyənləşdirirsən? Bütün saytlar məlumatları azvikidən götürür, buradan məlumat alıb yayırlar. İndi o saytlara istinad edib azvikidəki məqalələri müəllif hüququ pozuntusu sayıb siləcəksən, sonra öz adından yaradacaqsan? Bloklama sayına da baxıram, son 32 gündə tək sən 48 blok, digər bütün inzibatçılar birlikdə 7 blok icra ediblər. Bloklama məsələsinə də ciddi yanaşmaq lazımdır, sağa-sola istifadəçiləri bloklayıb buradan uzaqlaşdırmaq doğru deyil. Bizim məqsədimiz bura redaktor cəlb etməyə çalışmaq olmalıdır, redaktorları bloklayıb buradan uzaqlaşdırmaq yox. Belə çıxır ki, bacardığın qədər redaktoru blokla, məqalələri tarixçələri ilə qarışıq silib öz adına yarat - bu templə 5-6 ildən sonra burada bir özün qalacaqsan, bir də bütün tarixçələrində sadəcə sənin adın olan azviki məqalələri? --Sortilegus (müzakirə) 13:57, 30 iyul 2025 (UTC)Cavabla

Yousiphh (müzakirə) 12:37, 20 avqust 2025 (UTC)Cavabla

Məhsul Təhlükəsizliyi və Etibarlılığı komandası Müvəqqəti Hesablarla bağlı təcrübəniz haqqında eşitmək istəyir. Bu sorğuda iştirakınız Müvəqqəti Hesabların nə qədər yaxşı işlədiyini və gələcəkdə nələri təkmilləşdirə biləcəyimizi anlamaqda bizə çox kömək edəcək. Sorğunu bitirməyiniz 5 dəqiqədən uzun çəkməyəcək.

Bu sorğunun məxfilik siyasətinə bu linkdən baxa bilərsiniz. Bu sorğunu doldurmaqla siz məxfilik siyasətində irəli sürülən şərtlərlə razılaşırsınız.

Əgər sizinlə əlaqə saxlamağımızı istəyirsinizsə, zəhmət olmasa vikidəki istifadəçi adınızı bizə bildirin.

Sorğuda iştirak et.

Təşəkkür edirəm!

Quiddity (WMF) 00:44, 21 avqust 2025 (UTC)Cavabla

Yousiphh (müzakirə) 19:19, 21 avqust 2025 (UTC)Cavabla