Freiheiten

Salam. Buradakı şablonları silinməsi üçün etiketləmisiniz. Səbəb kimi də "artıq lazım deyil" yazmısınız, amma bundan artığı lazımdır. Eyni zamanda həmin şablonları daxil olduqları məqalələrdən də kütləvi təmizləmisiniz. Şablonların hamısı keçən il elə siz tərəfdən yaradılıb. Bütün bunların mənası nədir? Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 19:15, 8 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Salamş Keçən il olimpiadadan əvvəl yaratmışdım. Səbəbi əslində başqa idi. Olimpiyaçı idmançıların vahid siyahısı və izləmə altında (nəzarətdə saxlamaq) üçün idi o şablonlar. Təcrübədə heç bu tip şablonlar olmur. Yəni sırf səbəb bu idi. İndi artıq lazım deyil. Belə şablonlar olmur. Freiheiten (müzakirə) 20:22, 8 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Davam edən müzakirəni arxivləşdirmək adı ilə niyə silirsiniz? Ümumiyyətlə, davam edən müzakirəni necəsə silmək doğru deyil. Mən sizə cavab yazırdım. Deyirsiniz ki, belə şablonlar olmur, amma ingiliscə versiyadakı bu kateqoriyada analoji şablonlar mövcuddur. Həmçinin sözügedən məqalələrə nəzarəti istifadəçi səhifələriniz vasitəsilə edə bilərsiniz, şablonların məqsədi ensiklopediya yaratmaq üçündür, belə məqsədlər üçün yox. Şablonları artıq məqalələrdən təmizləmisiniz, yəni öncədən. Şablonları silinməsi üçün əsaslı arqumentlərlə SNS-ə təqdim etməli idiniz, amma məqalələrdən kütləvi sildiyiniz keçidləri bərpa etməli olacaqsınız. Sizin bu fəaliyyətləriniz normal mühitini pozur. Bu destruktiv fəaliyyətə davam edəcəyiniz təqdirdə bloklanacaqsınız, lütfən bunu bir xəbərdarlıq kimi qəbul edin. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 21:04, 8 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Nəzərə alınacaq. Freiheiten (müzakirə) 21:15, 8 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Zəhmət olmasa məqalələrdəki şablonları bərpa edin. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 15:14, 9 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Bu şablonların idmançı məqalələrində verilməsinə heç bir zərurət yoxdur. Bu şablonların yaradılmasının məqsədini sizə izah etdim. Bu qədər. Uzatmıram söhbəti. İdmançı məqalələrindən anlayışınız yoxdur hər şeyə rəy bildirməyə məcbur deyilsiz. ~~~~ Freiheiten (müzakirə) 06:40, 10 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Burada sizin fəaliyyətinizdən söhbət gedir. Şablonları yaradırsınız, sonra məqalələrdən çıxarır və silinməsi üçün etiketləyirsiniz. Əgər zərurət yoxdursa heç yaradılmamalı idi. Dediyim kimi, şablonların məqsədi ensiklopediya yaratmaqdır. Həmçinin mən sizə analoji şablonlar təqdim etdim. Zəhmət olmasa keçidləri düzəldin. Şablonları məqalələrdən silməzdən əvvəl SNS edə bilərdiniz, indi də edə bilərsiniz, amma bu da növbəti normal işi pozan fəaliyyətiniz olacaq, məsləhət görməzdim. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 14:05, 10 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Bu və bu kimi lərlə mühitini və Vikipediyanın normal işini pozduğunuz üçün 1 həftə müddətinə bloklanırsınız. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 20:42, 12 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Bloku ədalətsiz hesab edirəm. Freiheiten (müzakirə) 20:44, 12 iyun 2025 (UTC)Cavabla

İdarəçilər: @Sortilegus, @Wertuose, @Araz Yaquboglu, @White Demon, @Nicat49, @Turkmen, @Toghrul R, @Atakhanli, @Nemoralis, @Sura Shukurlu, @Gadir, @Firuza. Zəhmət deyilsə Gadirin bu özbaşnalığı barədə fikir bildirin. yə görə nə zamandan blok verilir? Xəbərdarlıq etmədən, soruşmadan blok edir. Belə özbaşnalıq olmaz. Vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə edir artıq bu. Freiheiten (müzakirə) 20:48, 12 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Siz mühitini pozmaqla məşğulsunuz sadəcə. Araz Yaquboglu demiş, gərək bir nəfər oturub sizin bütün fəaliyyətinizi gün ərzində təftiş etsin və nəzarətdə saxlasın. Mən asanlıqla blok tətbiq edən inzibatçı deyiləm, bilən bilir. Sizə dəfələrlə dalbadal xəbərdarlıqlar edildi, amma siz bunlara məhəl qoymayaraq pozuculuğa davam etdiniz. Yuxarıdakı ləriniz də buna bariz nümunədir. Digər hesabınızla və ya IP ünvanları ilə blokdan yayınaraq fəaliyyət göstərməyə davam edəcəyiniz təqdirdə fəaliyyətiniz müddətsiz məhdudlaşdırılacaq. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 20:58, 12 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Freiheiten, mən sizin fəaliyyətinizi bir az araşdırdım, son 2 həftədə 2 fərqli inzibatçı tərəfindən bloklanmısınız. Səhifələrdən də nəyisə siləndə, "lazım deyil" kimi açıqlamalarla silmək düzgün deyil. Sizə görə lazım olmaya bilər, bir başqasına görə lazım ola bilər. Bundan əvvəlki bloklanma səbəbinizə baxdım, o da kifayət qədər əsaslandırılmış bloklamadır. Məncə, 1 həftə blok müddətindən sonra fəaliyyətinizdə müəyyən korrektələr edin ki, inzibatçılarla aranızda bu cür mübahisələr yaranmasın. Ümumi götürəndə fəaliyyətiniz qənaətbəxşdir, düşünürəm ki, müddətsiz bloklanmağınız heç bir halda düzgün olmaz.--Sortilegus (müzakirə) 23:00, 12 iyun 2025 (UTC)Cavabla

• Blok müddətinizdə blokdan yayınaraq İ:PhotoB adlı hesabınızla uyğunsuz fəaliyyət göstərdiyinizə görə hər iki hesabınız da müddətsiz bloklandı. Sizə bu barədə xəbərdarlıq da edilmişdi. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 20:13, 13 iyun 2025 (UTC)Cavabla

  Çox doğru qərardı. İstifadəçi əvvəlki hesablarında da müddətsiz blok almışdı. Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:31, 14 iyun 2025 (UTC)Cavabla

  Deməli belə. Əvvəla qeyd edim verilən qərar özbaşına, qanunsuz verilmiş qərardı. 10 il ərzində çox belə qərəzli blojlar görmüşəm, heç biri də məni vikipediyada məqalə yaratmaqdan, töhfə verməkdən çəkindirə bilməyib.

  Müddətsiz bloklanma ilə bağlı qaydaların müddəalarına baxmaq bəs edir. Gadir yəqin bilmir. Öyrədərəm eybi yox. Hissə belədir: Qeyri-müəyyən müddətə olan (müddətsiz) blok müəyyən edilmiş müddəti olmayan blokdur. Bu bloklar adətən böyük pozuculuq və ya Vikipediya qaydalarının əsas pozuntuları olduqda tətbiq edilir.

  Burada böyük pozuculuq hissəsi var. Gadir bilmirsə ona da deyin vikipediyada etdiyim iki böyük pozuculuq sayılmır. Bilmirsə bilsin. Daha sonra vikipediya qaydalarının əsas pozuntuları olmaq. Gadir məni guya ki, kukla hesabdan istifadə üçün cəzalandırıb. Əslində isə o hesabın kukla olmadığını bütün icma bilir. Səhifənin giriş hissəsində də bu yazılıb. Əlbəttə Gadir bunu görmədi yəqin. Elə tələsirdi blok etməyə, həvəsdən 2-3 dəfə dəyişdirdi bloku.

  Əgər həqiqəyən blokda olan şəxsin vikipediyada etməsi qanun pozuntusu olsaydı, mən bundan əvvəl 6 aylıq blokda olanda İP ilə etdiyim lərə görə müddətsiz bloklanardım da. Düzdür Gadir? Düzdür, özün də çox gözəl bilirsən. Nəysə burada uzun uzadı nəsə yazmağı düşünmürəm. Zəhmət deyilsə neytral və qərəzsiz idarəçilər məsələyə obyektiv baxsınlar.

  Əsad da Gadirin bu özbaşnalığına artıq son qoysunlar. Düşünürəm bu barədə müzakirələr başlatmaq lazımdır artıq. Gadirin yarıtmaz idarəçi olduğu gün kimi aydındır. Freiheiten (müzakirə) 05:08, 14 iyun 2025 (UTC)Cavabla

  Çox maraqlı istifadəçisiniz. Hansı inzibatçı sizi blokayır o dəqiqə keçirsiniz ona qarşı şəxsi hücuma. Siz iki yə görə bloklanmamısınız. SNS-dəki fəaliyyətinizə, məqalələrdən məzmunu istədiyiniz kimi silməyinizə, davam edən pozucu fəaliyyətinizə və mühitini korlandığınıza görə bloklanmısınız. Yuxarıda əsaslandırılıb, daha əvvəlki xəbərdarlıqları da silmisiniz, amma hamısı tarixçədə qalır. Blokdan sonra yayınaraq keçirsiniz digər hesaba və onunla fəaliyyət göstərirsiniz, bu da ki qadağandır. Siz əvvəllər də dəfələrlə qaydaları pozmuş və nəticədə bloklanmısınız, sonra hesab dəyişmisiniz və s. Görün sizə nə qədər şans, imkan verilib, amma siz yenə də fəaliyyətinizi qaydasına salmamısınız. Və qərəzinizi özünüzə saxlayın. Nəzakətsizliyə davam edəcəyiniz təqdirdə müzakirə səhifəniz də bağlanılacaq. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 05:18, 14 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Gadir, istifadəçini müddətsiz bloklamağı doğru hesab etmirəm. Mən də razıyam ki, istifadəçinin revizionist fəaliyyəti çox vaxt həddini aşır, çox sayda gərəkli məqaləni SNS edir, çox sayda məqaləyə arzuolunmayan əlavələr və ya çıxarışlar edir. Bəzən olur ki, oturub saatlarla onun silməyə namizəd göstərdiyi məqalələrin gərəkli olduğunu anlatmaq, əsaslandırmaq lazım gəlir. Amma bütün bunlar istifadəçini müddətsiz bloklamağa əsas verə bilməz. Yəni vandalizmlə məşğul olmur, azvikiyə bilərəkdən ziyan vurmur, söyüş söymür, kobudluq etmir. Kukla hesabları ilə bağlı müzakirə açmaq olar, onları bloklamaq olar, amma əsas hesabının müddətsiz bloklanmasını doğru hesab etmirəm. --Sortilegus (müzakirə) 06:01, 14 iyun 2025 (UTC)Cavabla

@Gadir, @Sortilegusla razıyam. Məncə də müddətsiz blok düzgün deyil. Əvvəlki 2 sinə görə 1 həftə, sonra açıqlanmış kukla profildən istifadə edibsə, məsələn, 1 həftəlik bloku 1 ay etmək olar. Amma ömürlük məncə çox sərt və qeyri-adekvat qərardır. samral ^müzakirə 06:24, 14 iyun 2025 (UTC)Cavabla

İstifadəçi əvvəllər də axı ömürlük blok olmuşdu. Onda istifadəçi adı başqa idi, səhv etmirəmsə. Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:32, 14 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Müddətsiz bloku məqsədəuyğun hesab edirəm və düzgün qərar sayıram. İstifadəçi illərdir ki, Vikipediyanın normal işini pozub, onlarla xəbərdarlıq və blok alıb. Toghrul R (m) 06:38, 14 iyun 2025 (UTC)Cavabla

• Dəyərli həmkarlar, təəssüf ki, belə olmur. Qaydaları da əsnətməmək lazımdır. İstifadəçiyə dəfələrlə şans verilib, amma fəaliyyətini düzəltmir. Sadəcə vandalizmə və ya təhqir etdiyinə görə müddətsiz blok vermirlər. İstifadəçinin fəaliyyəti bu qayda ilə tam uyuşur. Bir belə məhəl qoyulmayan xəbərdarlıqlardan sonra bu qaydaya görə birbaşa blok tətbiq olunması normaldır. Onsuz da digər istifadəçilər tərəfindən haqlı olaraq barəsində davamlı şikayətlər olunur, bu gedişlə barəsində müzakirə açılaraq qərar verilməsi də gec deyildi. Blok indi açılsa da fərqli nəticə olmayacaq. İstifadəçi Vikipediyanın təkmilləşdirilməsinə mane olur, həm də ensiklopediyanı pozur. Bunun özü də davamlı olduqda artıq ciddi vandalizmdir, töhfələri də olsa, istifadəçi normal işi pozur. İstifadəçi nə qədər faydalı olursa olsun bu fəaliyyətlərinə göz yumulmalı deyil. Yuxarıda mənə də nifrət və təhqir dolu şeylər yazıb və bu özü elə onun müzakirə səhifəsinin bağlanılmasının və blokda qalmasının doğru addım olacağının bir göstəricisidir. İstifadəçi indiyə kimi olunan pozucu fəaliyyət və xəbərdarlıqlardan sonra bu il SNS üzrə iki fərqli inzibatçı tərəfindən biri müddətsiz olmaqla iki dəfə bloklanıb. Sonradan eyni fəaliyyətlərə davam etməyəcəyinə söz verməsi şərti ilə bloku açılsa da, daha sonra həmin fəaliyyəti davam etdirdiyi üçün digər inzibatçı tərəfindən təkrar bloklanıb. Daha sonra da digər destruktiv fəaliyyətlərinə davam edərək qaydaları pozmağa davam edib. Məhəl qoymadığı uzunmüddətli xəbərdarlıqlardan sonra 1 həftə bloklanıb. Hazırda müddətsiz bloklanma səbəblərindən biri olan VP:BLOKDANYAYINMA qaydası da yuxarıda əvvəlcədən xəbərdarlıq kimi qoyulub, amma ona da əhəmiyyət verməyərək hər halda bloklanmayacağını düşünüb və nəticədə həmin qaydaya əsasən bloklanıb. Ümumiyyətlə, müddətsiz blok sonsuz blok deyil. İstifadəçi bir müddət fəaliyyət göstərməsə fəaliyyətini düzəldib geri gələ bilər. Bu ilk növbədə həm özü üçün faydalı olar, sonra da həm Vikipediya üçün, həm də icma üçün. Düşünmürəm ki, təmiz başlanğıc üçün də uyğundur, çünki daha əvvəl də müddətsiz bloklar alıb, sonra hesab dəyişib, sözlər verib, qaydaları pozub yenidən uzun müddətə bloklanıb və s. Bu qədər vaxt ərzində özü üçün heç bir nəticə çıxarmayıbsa deməli bu vəziyyəti yaradan elə özüdür. Burada hamımız könüllüyük, heç kim bu istifadəçinin fəaliyyətini daimi nəzarətdə saxlamalı deyil, bloklamaq funksiyası belə hallar — ensiklopediyanı və sağlam mühitini qorumaq üçün var. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 07:14, 14 iyun 2025 (UTC)Cavabla
• İstifadəçiyə dəfələrlə şans verilib ki, məqalələrdə pozucu işlər aparmasın, silib öz bildiyini yazmasın. O buna əhəmiyyət vermir. Bu və digər keçmiş hesablarındakı blok qeydlərinə baxdıqda bunu aydın şəkildə görmək olar. Adicə kirilcə к kərfi problemi bəlkə də yüz dəfə deyilib, amma bu günlərdə yaratdığı məqalədə bunu edib, istifadəçilərin fikirlərinə əhəmiyyət vermir. İbrahim Sadıqlı, Ramid Hacıyev, Hüseynağa Baliev məqalələrinə baxın. Heç şəhid məqalələrini yaradıb buna əsaslı şərait yaratması, daha sonra onları silməyə təqdim edərək böyük xaosa səbəb olması kimi faktların üzərində belə durmuram. Buna görə də, istifadəçi müddətsiz bloka tam uyğundur. Hər dəfə 1 həftə, 3 gün bloklamaqla şans verib qaydalara hörmətsizlik etməyək. Toghrul R (m) 08:12, 14 iyun 2025 (UTC)Cavabla

  Sortilegus və Samrala neytral mövqeyinə görə minnətdarlığımı bildirirəm. Bilirsiniz necədir. Mən 10 ilimi vikipediyaya töhfəyə vermişəm. Sıfırdan ənənələr formalaşdırmışam. Mən bura gələndə heç düzəmnəli idmabçı məqaləsi yox idi. Bu 10 il ərzində dəfələrlə blok edilsəm belə davam etmişəm fəaliyyətə. Mən bəziləru kimi dosent mosent, aşıq maşıq məqslələri yaradanlardan da olmamışam. Q/E məqalələrə qarşı da mübarizə aparmışam. İndi belə adanlıqla məni müddətsiz blok edirsiniz və düşünürsünüz fəaliyyətə davam edən deyil yanılırsız. Həmçinin marağlı bir hal müşahidə etdim. Toğrul bəy xüsusi canfəşanlıq göstərir mənim müddətsiz blokumla bağlı. Toğrul bəyin dövlət qulluqçusu olduğunu nəzərə alsaq bunu mən bir növ tərəfimdən yaradılan siyasi məzmunlu məqalələrə də təyziq hesab edə bilərəm. Belə can fəşankıq rtməsi təəcüblü gəlsi. Sonda isə bir daha deyirəm. Bu qayda pozuntularının min cəzası 1 gəftə, max cəzası isə 1 aydır. Neytral idarəçilər bu məsələyə yenidən baxsın zəhmət deyilsə. Gadir burada tərərdir. Ondan neytral qərar gözləmirəm. Freiheiten (müzakirə) 09:32, 14 iyun 2025 (UTC)Cavabla

  @Freiheiten mən sizinlə şəxsi zəmində danışmıram, konkret faktlara istinad edirəm. Üstəgəl, sizin keçmişdə də bloklanmağınızın lehinə olmuşam. Sırf lərinizin düzəlməməsinə görə. Şəhid məqalələrini silinməyə verib indi də yenidən yaradırsınız, nə etdiyiniz məlum deyil. Vikipediya şəxsi mülk deyil Toghrul R (m) 09:54, 14 iyun 2025 (UTC)Cavabla

  Bir dəqiqə. Mən harada şəhid məqaləsi yaratmışam. Göstər. Sübut elə. Freiheiten (müzakirə) 11:25, 14 iyun 2025 (UTC)Cavabla

  Toğrul bəy əgər mənim şəhid məqalələrini yenidən yaratdığımı sübut etməsə mənə şər və böhtan atdığına görə məndən üzr istəməsini tələb edirəm. Sübut gözləyirəm. Harada yenidən yaratmışam? Freiheiten (müzakirə) 11:32, 14 iyun 2025 (UTC)Cavabla

  @Toghrul R, sizdən cavab gözləyirəm. Mən harada şəhid məqaləsi yaratmışam? 185.146.113.52 18:32, 15 iyun 2025 (UTC)Cavabla

•   Şərh: vaxtı ilə AzVikiyə töhfə verən və faydalı istifadəçinin birdən birə belə radikallaşması adamı üzür. Amma yənə də etdiyi faydalı fəaliyyət, hazırda belə fəaliyyətə əsas vermir. Bu səbəbdən bloku tam yerində verilmiş qərar sayıram. İstifadəçi öz səhvlərini görmək və etraf etmək əvəzinə, özünün pozuçu fəaliyyətinə görə onu blok edənlərə qarşı şəxsi ittihamlar səsləndirir. Bu addımın özü belə blokun doğru qərar olduğunu göstərir. --Tarixi Nadir (müzakirə) 10:11, 14 iyun 2025 (UTC)Cavabla

    Şərh: son dəyişikliklərə nəzər yetirəndə müzakirə diqqətimi çəkdi. Düşünürəm ki @Gadir tam doğru qərar verib istifadəçinin fəaliyyətinə nəzər yetirəndə Vikipediyaya uyğun olmayan əks fəaliyyət müşahidə olunur adi SNS misal çəkmək olar ki demək olar 60% müzakirəyə heç baxmadan nəzər yetirmədən ensiklopedik deyil yazıb keçir. Arxivə baxanda dəfələrlə müxtəlif səbəblərdən xəbərdarlıq olunduğunu və buna məhəl qoymadığı görsənir. Fəaliyyəti məhdudlaşdırdıqdan sonra fərqli İP ünvanından istifadə edərək yenidən zidd r edəcəyini düşünürəm - ReiKaze🌸 (müzakirə) 10:23, 14 iyun 2025 (UTC)Cavabla

  İstifadəçi blokdan niyə yayınmağa cəhd göstərdiyini izah etsə, uyğun olardı --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 10:39, 14 iyun 2025 (UTC)Cavabla

  Müdafiə Nazirliyinin "Qarabağ" ordenli 48 şəhidinin rəsmi tərcümeyi-halını əldə etdim. Çox fundamental əsaslı, rəsmi yazılmıç, heç bir mənbədə olmayan məlumatlar idi. Bilirsən Qarabağ ordenli və VMQ şəhidlərinin məqalələri də saxlanılıb. Qərara aldım şəhid məqalələrinin hamısını ideal vəziyyətə salım. Səbəb bu idi. Blokdan yayınmağı düşünməmişəm. Heç bir həftə bloku da ciddiyə almadım. Sadəcə MN rəsmi tərcümeyi-halı ilə 48 məqaləni yazırdım. Hamısı budur. Özüdə kukla hesabla da yox. PhotoB hesabının mənə aid olduğunu hamı bilir. Sadəcə idarəçilər fürsət gözləyirmiş kimi başladılar dərhal "aaa, bloklansın" deməyə. Heç birinizə marağlı olmadığı halda MN rəsmi tərcümeyi-halı ilə müraciət edib əldə etmişəm. Ki, olub qalan 48 + 30 şəhid məqaləsi normal gündə olsun. Day 2-3 cümləlik yox. Freiheiten (müzakirə) 11:30, 14 iyun 2025 (UTC)Cavabla

  Freiheiten profil sizə məxsusdur, bilirik, amma bir profil bloklananda digər profil ilə lər etmək qaydalara ziddir. Məsələ budur. Gadir birinci bloku tətbiq etməzdən əvvəl soruşmalı idi ki, nə məsələdir.

  " mühitini pozmaq" kimi ifadələr səfsətədir, obyektiv və faktiki bir şeyi təmsil etmir. --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 11:59, 14 iyun 2025 (UTC)Cavabla

  Həmçinin Gadir qeyd edib - Blok müddətinizdə blokdan yayınaraq İ:PhotoB adlı hesabınızla uyğunsuz fəaliyyət göstərdiyinizə görə hər iki hesabınız da müddətsiz bloklandı.

  PhotoB hesabından hansı uyğunsuz fəaliyyət göstərilib? Göstərin zəhmət deyilsə. Cəmi 4 REDAKTƏ olub. Birində Mehman Yusifovun fotosu yüklənib, birində Mərdan Mehdizadənin fotosu yüklənib, birində M. Yusifov məqaləsi sıfırdan yazılıb (1 ilə), birində isə M. Mehdizadə məqaləsi sıfırdan yazılıb (1 ilə). İndi bütün bu fəaliyyəti pozuculuq və mühiti olmaqla qiymətləndirir.

  Hər bir neytral və qərəzsiz istifadəçiyə aydındır ki, cəza absurddur. Dünən tətbiq efilən cəzanın ləğv edilib, əvvəlki cəzanın qaytarılmasını tələb edirəm. Freiheiten (müzakirə) 12:10, 14 iyun 2025 (UTC)Cavabla

• ChanisCaucasi, mən sizi tərəfsiz bir istifadəçi kimi tanıyıram, xahiş edirəm, tərəfsiz olun. Yuxarıda ana hesab blokda ola-ola digər hesablardan və IP ünvanlarından uyğunsuz fəaliyyət göstərəcəyi təqdirdə hər iki hesabın da müddətsiz bloklanacağı barədə istifadəçiyə xəbərdarlıq belə edilib. Blok istifadəçiyə qarşı tətbiq olunur, istifadəçi blokdan yayınıb və faydalı edib-etməmə məsələsi deyil. İstifadəçi hələ "heç 1 həftə bloku ciddiyə almıram" yazıb, bütün bunlar da əsas verir ki, özünü haqlı sayır və pozucu fəaliyyəti ilə Vikipediyanı pozmağa və vaxt almağa davam edəcək. Hələ digər yazdıqlarını, şəxsimə və istifadəçilərə olunan ağır hücumları və nəzakətsizlikləri demirəm. Görürsünüz, yəni əminliklə digər hesabından fəaliyyət göstərərək blokdan yayınıb. O da olmasa IP ilə bunu edəcəkdi, necə ki vaxtilə də edib. Ana hesab blokda ikən hansısa qaydada fəaliyyət göstərmək qayda pozuntusudur. Qaydalar çox əsnədilir, indiyə kimi istifadəçiyə dəfələrlə şans verilib, gəldiyimiz nöqtə ortadadır. İstifadəçilərə qarşı hücumlara və nəzakətsizliyə davam etdiyi üçün istifadəçinin müzakirə səhifəsini etmə hüququ da alındı. İstifadəçi bir müddət sonra sakit başla müraciət eləyər. Mən qərarın arxasındayam. Vikipediya heç kimin şəxsi mülkü deyil ki, hamı oturub bir nəfərin fəaliyyətini daimi nəzarətdə saxlasın. Hamının bildiyi şeylərdir, amma təkrar edim. İstifadəçi səhifələrdən istədiyi məzmunu istədiyi kimi silir, istifadəçilərin lərini istədiyi kimi pozur, istədiyi əlavəni edir, heç bir araşdırma aparmadan hər istədiyi məqaləni şablon sözlə "ensiklopedik deyil" yazaraq SNS edir. Bir sözlə, icma standartlarına və qaydalara məhəl qoymadan necə istəyir elə də fəaliyyət göstərməyə davam edir. İstifadəçinin fəaliyyətini qaydasına qoyması üçün hazırda blokda qalması düzgün addımdır. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 15:48, 14 iyun 2025 (UTC)Cavabla

  Mənim müzakirə səhifəsinə yazmaq hüququm hansı əsasla məhdudlaşdırılıb? Bu nə özbaşnalıqdır və əsas da idarəçilər niyə buna səssiz qalır? Bloklanan istifadəçinin müzakirə səhifəsi nə zamandan bloklanır? 185.146.113.52 18:32, 15 iyun 2025 (UTC)Cavabla

• Blokda olduğunuz müddət ərzində blokdan yayınma hallarına davam etməyiniz nə vaxtsa gələcəkdə blokunuzun açılması istiqamətindəki sorğularda blokun açılması imkanını çətinləşdirəcək və qərara təsir edəcək. Diqqətinizə. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 21:31, 20 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Salam. Bu məqalənin silinməsinə qarşıyam, çünki Nüsrət Qurbanov elmi və tədris sahəsində fəaliyyət göstərir. Aşağıdakı mənbələr bu şəxsin ensiklopedik əhəmiyyətini sübut edir: 1. https://unec.edu.az/tex-e-n-dos-qurbanov-nusret-heyder/ - Azərbaycan Dövlət İqtisad Universitetində Nüsrət Qurbanov haqqında ətraflı məlumat verilmişdir. 2. https://president.az/az/articles/view/3187 - Prezidentin rəsmi saytı olan President.az-da Nüsrət Qurbanov Prezident İlham Əliyev tərəfindən Tərəqqi medalı ilə təltif olunub. Siyahıda baxa bilərsiz. 2. https://modern.az/news/17374/ - Ölkənin nüfuzlu xəbər saytı olan Modern.az Nüsrət Qurbanov haqqında paylaşım edib və Prezident İlham Əliyev tərəfindən Tərəqqi medalı ilə təltif olunub. Siyahıda baxa bilərsiz. 3. https://avesis.unec.edu.az/nusrat_gurbanov-Azerbaijan State University of Economics (UNEC) Akademik Məlumat İdarəetmə Sistemində Nüsrət Qurbanovun profili. 4. https://scholar.google.com/citations?user=-o3Ej04AAAAJ&hl=ru - Nüsrət Qurbanovun Google Scholar profili. Bütün məqalələri, kitabları, dərs vəsaitləri və monoqrafiyaları ilə buradan tanış ola bilərsiz. 5. https://www.preslib.az/ru/book/UBjHzTgRq0BlZZA - Azərbaycan Respublikası Prezidentinin rəsmi kitabxanasında Nüsrət Qurbanovun kitabı 6. https://orcid.org/0009-0002-5076-5354f - Nüsrət Qurbanovun Orcid profili 7. https://www.researchgate.net/profile/Nusrat-Gurbanov - Nüsrət Qurbanovun Researchgate profili Səhifənin silinməməsi üçün yetərində məlumat təqdim etdiyimi düşünürəm, xahiş edirəm silinməni dayandırın Seymurramazanov (müzakirə) 16:14, 1 iyul 2025 (UTC)Cavabla

salam, bildiyiniz kimi, müzakirə səhifənin aid olduğu istifadəçi 6 ay əvvəl bloklanıb və beləliklə, onun blokdan azad edilmə üçün müraciət etmək hüququ yaranıb. Buna baxmayaraq, burada mənə istiqamətləndirilmiş müraciət əsasında öyrənmişəm ki, istifadəçinin öz müzakirə səhifəsində hüququ da tam məhdudlaşdırılıb. Təklif edirəm ki, bu məhdudiyyət aradan götürülsün ki, onun müraciət hüququ bərpa olunsun. Aktiv olduqlarını zənn etdiyim inzibatçıları (Qədir, Nemoralis, Turkmen, Turkmen, White Demon, Araz Yaquboglu) teq edirəm. --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 15:54, 23 oktyabr 2025 (UTC)Cavabla

Belə blokunun açılmasının tərəfdarıyam özüm də. Heç kəsin işləmədiyi ölçülərdə lər edə bilən istifadəçidir, adicə təltiflər siyahısı barədə qısaltma təklif etmişdim, hamı okey verib heç kəs üzünə baxmamışdı. Mən də telefonlayam, kompüter yoxdur məndə. Bəlkə də alternativ olaraq, yarım ildən sonra müraciət etmə haqqı ilə "topic ban" və ya başqa hansısa de-fakto məhdudiyyət də (yəni, funksional blok olmadan, sözlü şəkildə) tətbiq etmək olar. --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 15:56, 23 oktyabr 2025 (UTC)Cavabla

Müzakirə səhifəsini açdım. Sousou no Frieren 16:37, 23 oktyabr 2025 (UTC)Cavabla

• Həqiqətən məzmunla bağlı töhfələrini çox təqdir etdiyim istifadəçilərdən biridir, amma sadəcə bu blokun açılması üçün səbəb deyil. Beləliklə, mövqeyi, verdiyi təktərəfli və verəcəyi töhfələr barədə indilik şübhəliyəm. İstifadəçi iki ay əvvəl bununla bağlı mənə də müraciət etmişdi. Təqdim etdiyiniz buradakı mesajda yenə əsassız ittihamlarla məşğuldur, təəssüf ki. Həmçinin istifadəçi bloklanandan bəri davamlı kukla hesablarla blokdan yayınıb və hazırda da bu fəaliyyətləri var. Ona görə qaydalara əməl etdikdən sonra 1 il gözləyib müraciət edə biləcəyini bildirmişəm ona. Və bir neçə dəfə də bu fəaliyyətlərinin blok sorğusuna təsir edəcəyi barədə xəbərdarlıq etmişəm. Görünür, məhəl qoymur. 6 ay normal müddətdir, amma istifadəçi qaydaları kobud pozub və pozmağa davam edir. İstisnalar olduğu kimi, blokdan sonra çoxsaylı hesabdan sui-istifadə fəaliyyətləri göstərdiyi üçün 1 il sonra blok sorğusuna nəzər yetirməyin tərəfdarı idim, amma qayda pozmağa davam etmədiyi və kukla hesablar işlətmədiyi 6 ay sonra digər bir inzibatçının şərtlər uyğun olduqda uyğun gördükləri kimi (məhdudiyyətli fəaliyyət) bloku açmasına etiraz etmirəm. Qeyd edim ki, istifadəçi "Commons"da da kukla hesab istifadə etdiyinə görə müddətsiz bloklanıb. Kukla hesab istifadə etmədən bir il keçəcək fəaliyyətsizlik dövründə istifadəçinin üslubuna düzəliş edəcəyi və müraciətin konstruktiv olacağı qənaətindəyəm. Müzakirə səhifəsi sui-istifadəyə yol verdiyinə görə bağlanmışdı. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 19:53, 23 oktyabr 2025 (UTC)Cavabla

Salam, hörmətli dostlar, istifadəçilər və idarəçilər. Hər birininizi xoş gördüm. Uzun fasilədən sonra yenidən burada yazmağa şad oldum. Bir qədər uzun olsa da, detallı yazmağı üstün tuturam həmişə. İyulda fəaliyyətimin məhdudlaşdırılmasını düzgün hesab etməmişəm. Niyəsini də açıqlamışam hər dəfə. PhotoB hesabı mənim kukla hesabım deyil. VP:KUKLA qaydalatının Alternativ hesabların açıqlanması bölməsinə baxmaq lazımdır. Bu mənim alternativ hesabım olub və burada da qeyd etmişəm onu. Məqsəd fotoların əlavə edilməsidir və əsas da bunu yazmışam - QEYD: BU HESAB KUKLA HESAB DEYİL. Grenzsoldat TƏRƏFİNDƏN İDARƏ OLUNUR. Sadəcə sonradan bu mətni silməli oldum, məqsəd isə orada həqiqi soyadımın da olması idi. 2022-ci ildə yenə sosialda hansısa qarayaxma var idi deyəsən, dəqiq yadımda deyil. Çox olub belə hallar. Hə yəni mənə qarşı əsaslandırılan bu arqument ki, mənim kukla hesabım var, əslində düzgün deyil. Bu mənim kukla hesabım deyil, hamıya məlum olan hesabdır. Bilmirəm onda, 2022-ci ildə Qədir bəyin aktiv fəaliyyəti var idi ya yox, yadımda deyil. Bəlkə də bilməyib. Nəysə sözümün canı bu deyil. Sözümün canı nədir. Fəaliyyətimin məhdudlaşdırıldığı dönəmdə də çalışdım burada öz töhfələrimi verim. Bir müddət xarici dillərdə fəaliyyət göstərdim. Xeyli məqalələr yaratdım. Ru versiyada da. Baxa bilərsiz, ümid edirəm bəyəndiz :d Amma Azərbaycanca Vikipediya üçün də töhfə verməyə davam etdim. Diqqəti ona vermək istəyirəm. Blokda olduğum müddətdə yaratdığım və sıfırdan qurduğum məqalələr: "Azərbaycan Bayrağı" ordeni ilə təltif edilənlərin siyahısı, "Rəşadət" ordeni ilə təltif edilənlərin siyahısı, "Şərəf" ordeni ilə təltif edilənlərin siyahısı və "Vətənə xidmətə görə" ordeni ilə təltif edilənlərin siyahısı. Həmçinin Azərbaycan Respublikasının xalq artistlərinin siyahısı, Azərbaycan Respublikasının xalq şairlərinin siyahısı, Azərbaycan Respublikasının xalq rəssamlarının siyahısı, Azərbaycan Respublikasının xalq yazıçılarının siyahısı, Azərbaycan Respublikasının əməkdar elm xadimlərinin siyahısı, Azərbaycan Respublikasının əməkdar jurnalistlərinin siyahısı, Azərbaycan Respublikasının əməkdar memarlarının siyahısı, Azərbaycan Respublikasının əməkdar pilotlarının siyahısı, Azərbaycan Respublikasının əməkdar tibb işçilərinin siyahısı.

Bu məqalələri yenidən quran vaxtı xeyli sayda yalan məlumatlar tapıldı, 50-ə yaxın məqalədən çıxarıldı yalan məlumatlar. İdarəçilərdən Araz bəy buna şahiddir. Sağ olsun onu bezdirirdim hər dəfə :d Bununla da bitmədi. Nəhayət Vətən müharibəsi şəhidləri ilə bağlı məqalələr vahid, əsas da dəqiq əldə edilən sənədlərə əsasən tərtib etdim, o məqalələri ideal vəziyyətə saldım. Bütün bunları blokda ola-ola etmişəm. Bir istifadəçi var idi, adı yadıma düşmür. Deyəsən demişdi mən guya sayı üçün kukla hesabdan istifadə edirəm ya nə. Ya da şərhdə yazmışdı. Nəysə sayı üçün edən insan niyə başqasının yardımı ilə irihəcmli məqalələri sıfırdan qursun? Bir az uzun oldu. Amma məncə ətraflı yazmaq lazımdır. Qədir bəy Commons məsələsini qeyd etdi. Onu məni blok edən istifadəçiyə şəxsən yazıb bildirdim, dedi həll edəcəm. Kukla hesab deyildi o. Mən artıq demək olar ki, bir ildən çoxdur ki, güləşlə və idmanla bağlı məqalələr yazmıram. Bir dostum xahiş etmişdi məqalə hazırlayım, ensiklopedik güləşçi idi o heç. Commonsa mən fotom atdım AGF saytından. Interfase də minlərlə foto yükləmişdi o saytdan, lisenziya qaydasında idi. Sadəcə mən lisenziyaya diqqət etmədim və silindi fayl. Sonra onun özünə dedim özün hesab aç et. Hesabı isə bir yerdə açdıq deyə IP eyni oldu. İstifadəçinin özünə bildirdim və anlayışla qarşıladı. Bloku 3 ayın tamamında açacağını dedi. Yəni sırf o təsadüfidir. Mənim commons fəaliyyətim həmişə səliqəli olub.

Uzun sözü qısası dostlar. 6 aylıq blok düşünürəm çoxdur, qarşıdan da Zəfər Günü gəlir. 5-ci ildönümüdür. Təklif edirəm buna görə bloku açmaq olar :D Fəaliyyətimi bərpa etsəm fəaliyyət göstərəcəyim əsas istiqamətləri indidən qeyd edəcəm - Azərbaycanca Vikipediya üçün daha bir unikal siyahı olacaq. Azərbaycanın Milli Qəhrəmanları barədə rəsmi bioqrafiyaları əldə etdim və hamısını səliqəyə salmaq. Düşünürəm çox lazımlı bir işdir bu. Məqalələr xeyli pisdir. Ona görə də dostlar, uyğun bilsəz blokumu açın. Blok cəza tədbiri deyil. Sadəcə vaxt aşırı hamının başına gələ bilər. Əsas odur ki, vandalizm olmasın və Vikipediyada inkişaf etsin. Burada dost ortamı yaradaq. Vikipediyanın buna ehtiyacı var. Freiheiten (müzakirə) 06:48, 24 oktyabr 2025 (UTC)Cavabla

Blokun açılmasını   dəstəkləmirəm. Freiheiten məzmun üzərində kifayət qədər peşəkar işləyən və az-vikidə iz qoymuş istifadəçidir. Lakin məzmun və müzakirələrdə kütləvi özfəaliyyətə meyilli olması, xəbərdarlıqlara məhəl qoymaması və hətta bloka belə məhəl qoymadan kukla hesabla sui-istifadə etməsi, üstəgəl bundan əvvəl də bir neçə dəfə uzunmüddətli blokda olub, yenidən başlanğıc etməsinin də fəaliyyətindəki problemləri aradan qaldırmaması ciddi məsələdir. Hazırki hesabın blok jurnalına baxmaq kifayətdir. Turkmen ^müzakirə 07:06, 24 oktyabr 2025 (UTC)Cavabla

Mənim blokda ola-ola kukla hesabdan istifadə halım olmayıb. Mən blokda ola-ola sadəcə Xüsusi:Töhfələr/PhotoB hesabından şəhid fayllarını yükləmişəm. Kütləvi fəaliyyət olmayıb. PhotoB isə kukla hesab deyil. Bu hesabın var olması 2021-ci ildən bilinir. Freiheiten (müzakirə) 07:10, 24 oktyabr 2025 (UTC)Cavabla

İndi bir məsələyə diqqət elədim. Hətta mənim köhnə hesabıma, 2015-2018-ci illərdə istifadə etdiyim və 27 yanvar 2018-ci ildən giriş belə olmayan hesabıma belə kukla istifadəçi yazılıb :D O hesabın nəyi kukladır? Bütün Azərbaycanca Vikipediya bilirdi o hesabın mənə məxsus olmasını. Mənim ən birinci hesabım olub. Xahiş edirəm məsələyə həssas və diqqətlə yanaşın. Freiheiten (müzakirə) 07:14, 24 oktyabr 2025 (UTC)Cavabla

Siz bloklandıqdan sonra daim kütləvi həm IP-lərlə (sonradan müvəqqəti hesab) fəaliyyətlər göstərmisiniz və bu yaxın günlərdə də bunu etmisiniz. Məsələn, Azərbaycan Respublikası Prezidentinin fəxri diplomu ilə təltif edilənlərin siyahısı səhifəsini etmisiniz. Kukla hesabla bağlı sizə dəfələrlə açıqlamışam və VP:BLOKDANYAYINMA səhifəsini (ümumilikdə siyasəti) yaxşı olar ki diqqətlə oxuyasınız: "X hesabı bloklanır və mən keçib heç nə olmamış kimi digər hesabımdan məqalə yazmağa davam edə bilmərəm." Bu fəaliyyətlərlə yanaşı, hələ də özünüzü haqlı sayır və bloku ədalətsiz hesab edirsinizsə blokun açılması üçün çox tezdir. Çünki siz nəyə görə bloklandığınızı başa düşməmisiniz. Bu halda göstərdiyiniz yeganə səbəb məqalə yaratmaq istəməyinizdir, o da kifayət deyil. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 07:29, 24 oktyabr 2025 (UTC)Cavabla

Mən nəyə görə ədalətsiz olduğunu izah etmişəm. Hər şeyin əvvəli, 12 iyun günü baş verən bloklama ədalətsiz idi. Siz 12 iyun, saat 20:44-də məni [https://az.wikipedia.org/w/index.php?diff=8171451] buna görə bir həftə blok edirsiz. Sonrasında isə mən şəhid fayllarını öz hesabımdan (sırf foto yükləmək üçün nəzərdə tutulan hesabımdan) [Xüsusi:Töhfələr/PhotoB] yükləyirəm. Siz isə bunun üstünə əlavə blok edirsiniz ki, kukla hesabdan istifadə edirsiz. Yəni blokun əvvəli, 12-14 iyun arası baş verənlərdən söhbət gedir. Bu əlbəttə haqsızlıq idi. Cəzanın vaxtının təyin edilməməsi, müddətsiz olması da düzgün deyil. 6 aydır blokdayam. Oratada isə konkret cəza müddəti yoxdur. Freiheiten (müzakirə) 07:52, 24 oktyabr 2025 (UTC)Cavabla

•   Lehinə o şərtlə ki, sadəcə bir profil işlətsin (gələcəkdə bot hesabı da olar) və potensial VP:N pozuntularına daha sərt yanaşılsın.

--► Hörmətlə: ChanisCaucasi 07:58, 24 oktyabr 2025 (UTC)Cavabla

  Əleyhinə İstifadəçinin blokun səbəblərini başa düşmədiyi aydındır və bu halda konstruktiv töhfə verəcəyinə inanmıram. ChanisCaucasi, kukla hesablarla blok ərzində fəaliyyət göstərməyə davam edib, necə lehinə ola bilirsiniz? Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 08:02, 24 oktyabr 2025 (UTC)Cavabla

Mənim köhnə hesabıma, 2015-2018-ci illərdə istifadə etdiyim və 27 yanvar 2018-ci ildən giriş belə olmayan hesabıma belə kukla istifadəçi niyə yazmısınız? Səbəbini öyrənə bilərəm? Freiheiten (müzakirə) 08:24, 24 oktyabr 2025 (UTC)Cavabla

Həmin hesablar da sizə məxsus olduğu və çoxsaylı hesabdan da sui-istifadə etdiyiniz üçün ola bilərmi? Blok şəxsə qarşı tətbiq olunur və əlaqələndirilir: Kateqoriya:Vikipediya kuklaları. Artıq heç nə yazmaq istəmirəm, müzakirə olunub qərar veriləməsinə etiraz etmirəm yazmışam. Amma dəstəkləmirəm, ətraflı qeyd etmişəm. Uğurlar. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 08:29, 24 oktyabr 2025 (UTC)Cavabla

Və mövzumuz bu deyil. Yayındırırsınız mövzunu. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 08:30, 24 oktyabr 2025 (UTC)Cavabla

Çox sağ olun. Ümid edirəm blokum açılar və normal ortamda yenidən çalışa bilərik. Uğurlar. Freiheiten (müzakirə) 08:32, 24 oktyabr 2025 (UTC)Cavabla

@Freiheiten, bu kiril k problemi hələ də davam edir. 10 ildir ki, eyni problem. Normal ortam üçün əvvəlcə o problem həll olunmalıdır. Sousou no Frieren 10:50, 24 oktyabr 2025 (UTC)Cavabla

o problem həll olunub. normal ortam üçün idarəçilər haqsızlığa göz yummamalıdırlar. Burada isə açıq aydın haqsız blok var. İyundan bu tərəfə blok müddəti müəyyən edilməyib heç. Adam durub 2015-2018-ci illərdə istifadə etdiyin hesabı kukla adlandırıb bu blokun tərkib hissəsinə salır. İdarəçilər də görmürlər. Ağzına su alıb oturublar. Belə ortam olur? Freiheiten (müzakirə) 14:06, 1 noyabr 2025 (UTC)Cavabla

Hələ adını qeyd etməyəcəyim bir idarəçi o günləri mənim barəmdə görün nə deyib - bəs bu Freiheitenin blokunu açmayaq, çıxıb təzdən siyasi məqalələr yazacaq, mənə isə xoş deyil vikipediyada belə məqalələr olsun. Belə ortamda ədalət axtarıram mən də. Freiheiten (müzakirə) 14:08, 1 noyabr 2025 (UTC)Cavabla

•   Şərh: İstifadəçinin fəaliyyətində nöqsanlar kifayyət qədər olub. Töhvələri olub, bunu hər kəs qəbul edir. Amma bəzən pozuçu fəliyyətə də geniş yer verib. Amma bu halda belə şəxsə daha bir şans vermək olar. Mən Rusca Vikipediyada belə bir nümunə görmüşəm ki, ömürlük blokda olan şəxs müraciət etdikdə, Təcrübəli bir vikipediyaçı ona zamin durduqda, bloku şərtlə götürülür. Amma məsuliyyəti istifadəçi ilə yanaşı, təcrübəli vikipediyaçı da daşıyır. Bizdə bilmirəm belə prosedur var, ya yox? Əgər varsa istifadəçinin Blokunun açılmasının tərəfdarı olan ChanisCaucasi ona zamin dura bilər? --Tarixi Nadir (müzakirə) 10:22, 24 oktyabr 2025 (UTC)Cavabla

  Çox sağ olun bəy. Düz deyirsiz. Əlbəttə mənim də səhvlərim çox olub. Bunu danmıram. Amma belə öztərif çıxmasın, 10 ildir ki, bütün çətinliklərə rəğmən hər gün 1 saatımı ayırıb bura töhfə də verirəm. Belə baxırsan 6 aylıq blok edilmişəm, amma yenə də vandalizm görəndə dostlara deyirdim, həll edin bunu, gözdən qaçıb. Nə də olsa Vikipediya üçün edirik də. Cəmiyyət faydalansın. Onsuzda cəmiyyətin maariflənməsi üçün heç bir şərait olmadığı bir ortamda ən azından nəsə iş ortaya qoyuruq. Zamin durmaq deyəndə mən sizə özüm burada söz verirəm ki, bundan sonra daha diqqətli olacam. Zatən bundan sonra əsasən 6-7-ci günlər ərzində fəaliyyətim olacaq. Belə günlərdə Kürdəxanıya gedirəm :d Yenə də şans versəz minnətdar olaram sizə. Çox sağ olun. Freiheiten (müzakirə) 10:56, 24 oktyabr 2025 (UTC)Cavabla

•   Əleyhinə Nemoralis (müzakirə) 22:02, 25 oktyabr 2025 (UTC)Cavabla
• İstifadəçi yuxarıda yazıb ki, mən blokda ola-ola başqa hesabdan istifadə etməmişəm. Amma elə indicə ~2025-30048-03 müvəqqəti hesabından lər edib. Bloka məhəl qoymayan istifadəçi burada nə qədər vəd versə də mən ona inanmıram və blokun açılmasını da dəstəkləmirəm. Nemoralis (müzakirə) 12:48, 28 oktyabr 2025 (UTC)Cavabla

  Mənim fəaliyyətimin bərpası istiqamətində heç bir seçim qoymadınız, buna görə də məcbur belə fəaliyyət göstərirəm. İyundan bu tərəfə blokun dəqiq neçə ay olduğu müəyyən edilməyib heç. Belə olanda halda bu ancaq qərəzin nümunəsidir. Başqa heç nə. Freiheiten (müzakirə) 14:04, 1 noyabr 2025 (UTC)Cavabla

• Belə davam etsəniz müzakirə səhifəniz təkrar məhdudlaşdırılacaq. Növbəti müraciətə qədər kukla hesablarlarla fəaliyyət göstərməyə davam etməyin, yoxsa blokunuzun açılma şansı olmayacaq. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 18:59, 2 noyabr 2025 (UTC)Cavabla
• @Araz Yaquboglu və ChanisCaucasi: istifadəçi blokda ola-ola yayınıb özü edir, onun xahişi ilə işlədiyi və ya istədiyi məzmunu məqalələrə əlavə etmək VP:BLOKDANYAYINMA-ya görə nə qədər düzgündür? Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 04:35, 3 noyabr 2025 (UTC)Cavabla

  Mən bir neçə dəfə istifadəçinin xahişini yerinə yetirib məqalələrdə və əlavələr etmişəm. Amma bunların hamısına baxmışam, normal əlavələr olduğu üçün etmişəm. İcma necə qərar verirsə elə də olsun. Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:25, 3 noyabr 2025 (UTC)Cavabla

  Dostlar, mən də bir təklif irəli sürəcəm. Blokda olduğum müddət ərzində İP-lərdən və xahiş etdiyim digər istifadəçilərin (Araz bəy xüsusilə sağ olsun, həmişə belə məsələlərdə mövqeyini təqdir etmişəm) verdiyi töhfələr ləğv edilsin. Lazım gəlsə siyahı da təqdim edəcəm. Bütün lər silinsin. Misal üçün burada olan siyahıların 90 faizini mən hazırlamışam. Əvvəlki vəziyyətinə qaytarılsın məncə. Freiheiten (müzakirə) 08:22, 3 noyabr 2025 (UTC)Cavabla

  Özü də maraqlıdır. Yaydan bu tərəfə digər mövzularda məqalələri hazırlayırdım. Qədir də bunu görürdü, heç nə demirdi. Amma nədənsə siyasi məqalələr hazırlamağa başlayan anda narahat oldu. Maraqlı təsadüfdür :D Freiheiten (müzakirə) 08:33, 3 noyabr 2025 (UTC)Cavabla

  Bunlar sizin fərziyyələrinizdir. Fəaliyyətim yalnız sizin fəaliyyətlərinizi təftişdən ibarət deyil. Siz onsuz da siyasi mövzularda neytrallığınızı qoruya bilmirsiniz artıq. Hansı mövzuda yazdığınız məni maraqlandırmır, neytral və ensiklopedik olduğu müddətcə. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 08:37, 3 noyabr 2025 (UTC)Cavabla

  İstifadəçilər fəaliyyətlərini stədikləri vaxt geri qaytara və ya silə bilməz. Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:00, 3 noyabr 2025 (UTC)Cavabla

  İstifadəçini ona görə bloklamısınız ki, müzakirə xarakterli ad fəzalarında xoş davranmır, amma bu o demək deyil ki, töhfələri pisdir. Vaxtilə mən blokda olanda həmkarlardan birinə mətn atmışdım, Türkofobiya məqaləsi elə SM olmuşdu --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 21:20, 3 noyabr 2025 (UTC)Cavabla

  Bu arada mən hələ də blok müddətinin təyin edilməsini tələb edirəm. Freiheiten (müzakirə) 08:04, 4 noyabr 2025 (UTC)Cavabla