İstifadəçi müzakirəsi:Eminn/Arxiv 2013

Bilindiyi kimi, Ermənistan mənşəli IP istifadəçilər vandalizm məqsədiylə məqalələrə ziyan verir.

Erməni IP istifadəçilərin vandalizmi, sözdə neytral görünən ancaq erməni tərəfdarı olan dəyişiklikləri də əhatə edir.

Keçmişdə Azərbaycanda yaşamış olan ermənilər bu məqalələri səlis və düzgün Azərbaycan dilində yazırlar.

Beləliklə ermənilər, Vikipediyada Azərbaycan xalqı, Azərbaycan və onun tarixi haqda saxta məlumat daxil edərək növbəti dəfə dezinformasiya yaradırlar.

Mənbə: http://www.programva.com/en/ip-addresses-world-countries?u0=%20Armenia&uA=IP%20address&id_r=7&opEvent=country

Bu imkandan istifadə edib IP istifadəçilərin yerini daha sürətli və asan tapa bilərsiniz və daha sürətli müdaxilə edə bilərsiniz.

Erməni IP istifadəçiləri tərəfindən tələyə düşməyin!

Hörmətlə --Menikure (talk) 03:51, 6 yanvar 2013 (UTC)Cavabla

Salam, Eminn. Sizi Qasımuşağı xalçaları məqaləsi üçün keçirilən səsvermədə iştirak etməyə dəvət edirik. Həmin məqalənin seçilmiş məqalə statusu alıb-almaması, sizlərin verəcəyi səslərdən aslıdır. Bu məqsədlə sizin fikirlərinizi öyrənmək bizim üçün maraqlıdır. Hörmətlə: --Şahzadə (talk) 07:17, 26 yanvar 2013 (UTC)Cavabla

Hörmətli istifadəçi! Sizin yüklədiyiniz faylın Şəkil:Esc1956.png yoxlanılması zamanı bəzi problemlər aşkarlanmışdır. Diqqət edin ki, hər bir faylın təsviri onun müəllifi, mənbə və lisenziya şablonunu da həmçinin əhatə etməlidir (ətraflı bax: "Şəklin istifadə qaydası"). Əgər Siz bunu necə etməyi bilmirsinizsə, bununla bağlı Kənd Meydanında sual verə bilərsiniz. Əgər göstərilən faylın statusu 7 sutka ərzində göstərilməsə, idarəçilər onu silməyə məcbur olacaqlar. O üzdən faylın statusunun aydınlaşdırılması üçün vaxt itirməyin. -- ■ Sultan ^mesaj 17:23, 25 iyul 2013 (UTC)Cavabla

DİQQƏT! Görüş yeri dəyişdirilmişdir. Vikipediyaçıların "Bakı 7" görüşü AZURE kompleksində yerləşən Gəncə restoranında keçiriləcəkdir. --Proger danış 17:34, 12 sentyabr 2013 (UTC)Cavabla

??? — Bu imzasız yazı 128.71.83.236 (m) tərəfindən əlavə edilib;

Hörmetli Emınn. Men Rus vikipediyasında yuxarıda Sıze müraciet etmiş ımzasız iştirakçıdan müracıet aldım. O Emir Xettab meqalesinde terrorıst kategoriyasının Siz terefden niye leğv olunmasını, Sıze bu sehıfede etdiyi müracıete niye cevab vermemeyinizi ve saire sualları neye görese mene ünvanlayır. Bu meselede onu Sizinle elaqelendirmekde kömek göstermeye ve Siz rus dilinde cevab yazmağda çetinlik çekirsızse Sıze yardımçı olmağa hazıram.--Shikhlinski (talk) 16:02, 25 oktyabr 2013 (UTC)Cavabla

Salam. Həmin istifadəçi ancaq linki göstərdiyi üçün cavab verməkdə tərəddüd elədim. O ni geri qaytarmağımın tək səbəbi həmin məqalədə nə terror, nə də terrorçu sözünə rast gəlmədiyim oldu. İndiki halda həmin məqaləni oxuyanda heç kim terrorçu düşünməz, amma məzmunun belə kateqoriyanın isə terrorçu olmağı anlaşılmazlıq yarada bilərdi. Məqalədə də ciddi problemlər var, bəli. Amma məqalənin müəlliflərindən deyiləm və bu, başqa müzakirə tələb edir. Ümid edirəm, fikrimi çatdıra bildim. Yəni başqa bir xüsusi səbəb yoxdur.--Emin | mesaj 16:13, 25 oktyabr 2013 (UTC)Cavabla

Salam Emin. Elə ikimiz deyəsən futbolçular haqqında məqalələrin "axırına çıxacağıq" :) Dəyərli lərinə görə təşəkkürlər. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 17:39, 28 oktyabr 2013 (UTC)Cavabla

Salam. Vallah, mən bu 5 ildə bir sahəni axıra çıxa bilmədim, gah Avroviziyaya baş vururam, gah idmana, hamısı yarımçıq qalıb :) Bəlkə futbolda qaldım axıra kimi, təşəkkürlər :)--Emin | mesaj 17:48, 28 oktyabr 2013 (UTC)Cavabla

Salam. [1] Bu ni ardıcıl 2 dəfə geriyə qaytarmısınız. Amma etdiyim dəyişiklikdə doğum tarixi üçün şablonun əlavə olunması, türk sözünün kiçik hərflə yazılması, teleserial sözünün bitişik yazılması, Filmoqrafiya bölməsinin əsas başlıq kimi göstərilməsi doğrudur. Həmçinin kateqoriyaya da ehtiyac yoxdur, doğum tarixi şablonu əlavə ediləndə avtomatik kateqoriya da görünür.--Emin | mesaj 14:27, 22 noyabr 2013 (UTC)Cavabla

Hörmətli həmkar salam. Lütfən hansı dəyişiklikləri etdiyimə yenidən nəzər salın. Sizə uğular. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 22:19, 22 noyabr 2013 (UTC)Cavabla

Tarixçəyə, lər arası fərqə baxa bilirəm. Uğurlar lərinizdə.--Emin | mesaj 15:06, 23 noyabr 2013 (UTC)Cavabla

--Keete 37 (talk) 17:56, 23 noyabr 2013 (UTC)Cavabla

--Keete 37 (talk) 22:31, 24 noyabr 2013 (UTC)Cavabla

--Keete 37 (talk) 18:51, 27 noyabr 2013 (UTC)Cavabla

--samral ^müzakirə 19:43, 30 noyabr 2013 (UTC)Cavabla

Niye dahi şəxsiyyətimizə aid olan məqalədə bu dahi şəxsiyyətimizin adini Məhəmməd deyil Məmməd olaraq qeyd edirsiniz??? Axı bu şəxsiyyəti butun dunya Məhəmməd Əmin Rəsulzadə olaraq taniyir? Nəyə gorə adda təhrifə yol verirsiniz?--☜❶☞Cavid (talk)☜❶☞ 15:49, 2 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Məqalənin adı uzun müddətdir ki, Məmməd Əmin Rəsulzadədir. Birdən-birə belə dəyişiklik edilməsi düzgün deyil. Ciddi məsələdir, məqalənin müzakirə səhifəsində müzakirə edilməlidir. Əsaslandırılmalıdır, yalnız ondan sonra dəyişdirilə bilər.--Emin | mesaj 15:53, 2 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Buyurun onda siz dəyişin. Sübut kimi Məhəmməd Əmin Rəsulzadənin 130 illik yubileyinin keçirilməsi haqqında Azərbaycan Respublikası Prezidentinin Sərəncamına baxa bilərsiniz. Sizdən çox xaiş edirəm Ulu onderimiz, dahi şəxsiyyətimizin adının təhrif olunmasının qarşısını tezliklə alasınız. Əks halda ozum bu işlə məşqul olacam.--☜❶☞Cavid (talk)☜❶☞ 15:58, 2 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Başqa sərəncamlarda isə Məmməd Əmin Rəsulzadə yazılıb: [2], [3].--Emin | mesaj 16:02, 2 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Sizin gosterdiyiniz serencamlar 90-ci illere aiddir. Yeniki kohne serencamdir. Men gosterdiyim ise 2013cu ilin oten ayina aiddir. Demeli Dovlet seviyyesinde ULU ONDERİMİZ MƏHƏMMƏD ƏMİN RƏSULZADƏ OLARAQ TANILIR. Buyurun məqalənin adini dəyisin.--☜❶☞Cavid (talk)☜❶☞ 16:05, 2 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Köhnə sərəmcandır, bəli. Amma yazılanın yalan olması demək deyil. Bu iki istifadəçinin razılaşması ilə dəyişən məsələ deyil. Məqalənin müzakirə səhifəsində müzakirə edin, daha əsaslı faktlar göstərin.--Emin | mesaj 16:08, 2 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Bu işə laqeyd yanaşmayın. Bu şəxsiyyyət Azərbaycan Xalq Cümhurriyətinin banisidir. Bizim indiki halda millet halida, dovlet halinda olmagimizin esas memarlarindandır. Butun tarix kitablarinda və ensiklopediyalarda Məhəmməd Əmin Rəsulzadə olaraq taninir. Tezlikle meqalenin adini duzeldin. Subutlar gostermek lazimdirsa gostererem. Amma siz bu işə laqeyd yanasmayin. --☜❶☞Cavid (talk)☜❶☞ 16:12, 2 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Məqalənin adını yenidən dəyişdirməyiniz düzgün deyil. Bir sərəncama istinad edib dəyişdirmək olmaz. Nəzərə alın ki, tarixi şəxsiyyətdən söhbət gedir. Sizin belə xoşunuz gəlir, belə qəbul edirsiniz deyə, Məhəmməd Əmin Rəsulzadə formasında qalmamalıdır.--Emin | mesaj 16:32, 2 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Xeyr, siz dahi şəxsiyyətimizə qarşı böyük hörmətsizlik edərək onun adını təhrif edirsiniz. Mən 3 vacib subuta esaslanaraq meqalenin adini deyisdim. Amma siz yenede meqalenin adini hec bir esas olmadan ureyiniz isteyen kimi qeyd edirsiniz. İncimeyin Ulu onderimize qarsi etdiyiniz bu haqsizliga gore men sizden şikayet etmeli olacam. --☜❶☞Cavid (talk)☜❶☞ 16:36, 2 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Fakt odur ki, məqalənin adı bir neçə ildir Məmməd Əmin Rəsulzadədir, indi birdən-birə gəlib dəyişdirməyinizi düzgün hesab etmirəm. Şikayət etmək haqqınızdır, incimək söhbəti ola bilməz. Uğurlar.--Emin | mesaj 16:39, 2 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Bu nece ilde olan diqqetsizlik size menim esasli sekilde meqlenin adini deyismeyime maneə toretmeyinize esas vermir. Məqalənin adini mən yeniden deyisecem. --☜❶☞Cavid (talk)☜❶☞ 16:41, 2 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Salam, Cekli. [4] Burda yazılan ""Seçilmiş məqalə laboratoriyası"na məqalələr yalnız təcrübəli istifadəçilər tərəfindən təqdim oluna bilər. Məqaləni laboratoriyaya təqdim edən istifadəçi Vikipediyada məqaləni təqdim etdiyi gündən ən azı 3 ay əvvəl qeydiyyatdan keçməli və ən azı 1000 sahibi olmalıdır." bəndə görə Neftçi Bakı və Məhəmməd Əmin Rəsulzadə məqaləsinin laboratoriyaya təqdim olunması prosesi düzgün həyata keçirilməyib. Laboratoriyaya təqdim edən istifadəçinin heç indi də 1000 si yoxdur [5]. Laboratoriyaya qəbul edən siz olduğunuz üçün nəzərinizə çatdırmaq istədim.--Emin | mesaj 08:45, 8 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Salam. Burada Sizin üçün mesaj var. --►Cekli829 16:20, 8 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

@Eminn diqqətlə fikir versən, hər iki - bu və bu məqaləni laboratoriyaya mənim təqdim etdiyimi görə bilərsən. Cavid Süleymanlı isə onları Laboratoriyaya namizəd siyahısına təqdim etmişdir. Bütün bunlar da həmin məqalələrin laboratoriyaya təqdim olunması prosesinin düzgün həyata keçirildiyini göstərir. --►Cekli829 16:19, 8 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Çox diqqətlə fikir vermişəm, nəyi nəzərdə tutduğumu da bilirəm. Məqaləni laboratoriyaya təqdim edən Cavid Süleymanlıdır. Sizin dediyinizdən belə çıxır ki, mən laboratoriyaya məqalə təqdim edib daha sonra da səhifəsini açıb səsverməni başlaya bilərəm. Halbuki burada belə yazılıb: "Sizin bu səhifəyə əlavə etdiyiniz məqaləni idarəçilər münasib gördükdən sonra laboratoriyaya daxil edəcəklər." Bilmirəm, daha bu iki qanunda olan ziddiyətdir, yoxsa ikili standart. Amma yenə bildirim:

• [6] "Seçilmiş məqalə laboratoriyası"na məqalələr yalnız təcrübəli istifadəçilər tərəfindən təqdim oluna bilər. Məqaləni laboratoriyaya təqdim edən istifadəçi Vikipediyada məqaləni təqdim etdiyi gündən ən azı 3 ay əvvəl qeydiyyatdan keçməli və ən azı 1000 sahibi olmalıdır.
• [7] Sizin bu səhifəyə əlavə etdiyiniz məqaləni idarəçilər münasib gördükdən sonra laboratoriyaya daxil edəcəklər.

Görünən odur ki, sizin etdiyiniz funksiya məqaləni laboratoriyaya daxil etməkdir, təqdim etmək yox.

Xahiş edirəm, məsələyə tərəfsiz yanaşasınız və qanunsuz olan həmin prosesləri dayandırasınız.--Emin | mesaj 13:52, 9 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Biri Laboratoriyaya namizəd siyahısı, digəri isə, Laboratoriyadır. Məqaləni laboratoriyaya təqdim edən Cavid Süleymanlı deyil. Bunu tarixçədən də görə bilərsən. Bəli, o, daha əvvəl belə etmişdir. Lakin Səfər həmin səhifələri doğru olaraq sildi: [8][9]. Daha sonra isə, prosesi müvafiq qaydada Laboratoriyaya namizəd siyahısından başlatdı. Və mən də onları münasib bildiyim üçün müvafiq qaydada beləcə Laboratoriyaya namizəd siyahısına təqdim etdim. Xahiş edirəm ki, Laboratoriyaya namizəd siyahısı ilə Laboratoriyanı qarışdırmayın. Yeri gəlmişkən nəzərinizə çatdırım ki, bu qaydalar heç də mükəmməl deyil. Xüsusilə də VP:VQSV-yə uyğun olaraq hələ ki, səsvermə nəticəsində qəbul edilməmişdir. --►Cekli829 14:09, 9 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Mən hesab edirəm ki, cənab Cavid Süleymanlını bloklamaq lazımdır. O qanunsuz hərəkətlərə yol verir. Məgər Vikipediya qanunları ona şamil deyil? Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 13:58, 9 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Xahiş edirəm ki, bloklanma ilə bağlı səbəb göstərərək Vikipediya:İdarəçilərə müraciət səhifəsi vasitəsilə idarəçilərə müraciət edin. Mən ona bir dəfə xəbərdarlıq etmişəm: [10]. Sonrakı mərhələdə isə yalnız qarşılıqlı mübahisə/münaqişə müşahidə etmişəm ki, buna görə də blok tətbiq olunarsa, bu tərəflərin hər birinə şamil oluna bilər. Əgər idarəçilərin diqqətindən qaçmış hər hansısa ciddi bloklanma səbəbi mövcuddursa, xahiş edirəm ki, qeyd etdiyim səhifə vasitəsilə idarəçilərə müraciət edin. --►Cekli829 14:17, 9 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Göstərdiyim səhifələrdə yazılan 2 cümləni nəzərinizə çatdırdım. Bəs Cavid Süleymanlı hansı funksiya yerinə yetirib bu prosesdə? İdarəçi deyil və 1000 si də yoxdur. Bu nin rolu nədir? Əgər qanunlar mükəmməl deyilsə, niyə daha əvvəl elə həmin qanunlardan birinə istinad edilərək Cavid Süleymanlının yaratdığı laboratoriya səhifələri silindi?--Emin | mesaj 14:23, 9 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

O, həmin qaydaya görə məqaləni Laboratoriyaya təqdim edə bilməz, amma Laboratoriyaya namizəd siyahısına məqalə təqdim etmək üçün heç bir məhdudiyyət yoxdur. LNS bütün istifadəçilər üçün açıqdır. Eyni vəziyyəti 1 − 2 + 3 − 4 + · · · məqaləsinin laboratoriyaya daxil edilməsi dövründə də müşahidə edə bilərsiniz. --►Cekli829 14:39, 9 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Bloklamağın vikipediyaya faydası olmur, görünən odur ki, Cavid Süleymanlı vikipediyaya töhfə verməyə çalışır. Sadəcə olaraq belə qanunsuzluqlar olmamalıdır. Bu, gələcəkdə daha böyük qanunsuzluqlara gətirib çıxara bilər. Bunun da vikipediyaya xeyri olmayacaq.--Emin | mesaj 14:25, 9 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Bəs 1000 limiti hansı əməliyyat üçündür?--Emin | mesaj 14:44, 9 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Məqaləni Laboratoriyaya təqdim edtmək üçün. Əslində anlaşılmamazlıq qaydaların təkmil olmamasından irəli gəlir. Hətta mən deyərdim ki, 1000 limiti həddindən artıq böyük bir limitdir... --►Cekli829 14:54, 9 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Anlaşılmazlıq yoxdur. Məqaləni laboratoriyaya təqdim edən Cavid Süleymanlı tələb olunan 1000 həddini keçmədiyi üçün proses düzgün aparılmır. Məqaləni laboratoriyaya qəbul edən sizsiniz, burda problem yoxdur çünki siz göstərildiyi kimi idarəçisiniz. Yəni qanunun pozulması ilk addımda baş verib. Çıxış yolu səsverməni dayandırıb hüququ olan bir istifadəçinin laboratoriyaya yenidən təqdim etməsidir. Uzağı 10 dəqiqə çəkəcək prosesdir. 1000 limiti azdır, çoxdur bu ayrı məsələdir. Qanunsuz gedən prosesi dayandırmadığınız üçün təəssüf edirəm. Müzakirə üçün vaxt ayırdığınız üçün təşəkkürlər.--Emin | mesaj 15:03, 9 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Bir daha deyirəm. Cavid Süleymanlı Laboratoriyaya namizəd siyahısına təqdim edib. Laboratoriyaya namizəd siyahısına məqaləni təqdim etmək üçün heç bir limit yoxdur! Limit Laboratoriyaya təqdim etmək üçün nəzərdə tutulub. Vəssalam. --►Cekli829 15:23, 9 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Laboratoriyaya əlavə etmək üçün idarəçi olmaq şərti nəzərdə tutulub. Əgər belə deyirsinizsə, onda 1000 si olan hamı, həmçinin mən istədiyim məqaləni laboratoriyaya əlavə edə, səsvermə başlada bilərəm. Yəni sizin deməyinizdən belə çıxır.--Emin | mesaj 15:26, 9 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Bəli. Əslində bunların heç biri rəsmən qəbul olunmayıb. İndiyə kimi isə praktikaya üstünlük verilib. Uyğunsuzluq ondan qaynaqlanır ki, Vikipediya:Seçilmiş məqalə şərtləri hazırlanarkən Vikipediya:Laboratoriyaya namizəd siyahısı nəzərdə tutulmamışdır. Vikipediya:Laboratoriyaya namizəd siyahısı hazırlandığı zaman isə daha əvvəldən qəbul olunmuş qaydanın olmaması yeni bir formanın ortaya çıxmasına səbəb olmuşdur ki, bu da fəaliyyətdə özünü göstərmişdir. İndiyə kimi daha çox cüzi istisnalarla ikinciyə üstünlük verildiyini deyə bilərik. --►Cekli829 04:49, 10 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Ümumiyyətlə məncə Emin, Fərid — Cavid ədavəti sona çatsa yaxşı olar.--samral ^müzakirə 18:07, 9 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Qurban Qurbanov məqaləsi üzərində işləyərək onu təkmilləşdirmək... Bax bu əla fikirdir.   --►Cekli829 14:38, 12 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Təşəkkür edirəm :) Mənbələr azdır. Mümkün olan ən yaxşısını etməyə çalışacam.--Emin | mesaj 14:55, 12 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

{{İş gedir}} şablonunu qoymusan. İcazə versəydin mən də bəzi lər edərdim   --►Cekli829 04:55, 13 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Buyur, lərini et :) O şablona vərdiş eləmişəm, artıranda məsuliyyət yaranır ki, məqaləni işləməliyəm :)--Emin | mesaj 14:55, 13 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

salam. mənim problemim digərlərinki ilə müqayisədə bir az fərqlidir. yarattığım filmlərə yada hansısa aktyor aktrisanın azərbaycancasını yazdıqdan sonra ona link verə bilmirəm. misalçün məqaləni yazdım qeyd edəndən sora baxıram həmin səhifənin orijinalına orda azərbaycanca yoxdur. halbuki azərbaycancasını yaratmışam. istifadə qaydalarına nəzər salmışam ancaq orda belə bir şey haqqında məlumat yoxdur. bu barədə köməklik göstərsəydiniz yaxşı olardı. təşəkkürlər.... — Bu imzasız yazı Mehdi4444 (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

Salam. Sizin Azərbaycanca Vikipediyada yaratdığınız məqalənin başqa vikilərdəki məqalələrdə keçid kimi görünmədiyini qeyd edirsiniz, deyəsən. Bunun üçün, məsələn sizin yaratdığınız bu məqalənin ingiliscə və ya başqa dildəki versiyasını tapıb məsələn bu sol tərəfdə languages bölməsində edit links bölməsinə keçib orada müvafiq əlavəni etmək lazımdır. Ümid edirəm, fikrimi çatdıra bildim. Nə sualınız varsa, çəkinmədən verə bilərsiniz :)--Emin | mesaj 15:46, 16 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

bir daha salam. siz dediyiniz kimi etdim. edit linki yoxladım. amma orda uzun uzadı şeylər çıxır. heç anlamaq olmur. zəhmət olmasa orda konkret hansı əlavə yada əlavələri etmək lazımdır deyərdiniz. təşəkkürlər...... — Bu imzasız yazı Mehdi4444 (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

Salam. Edit link səhifəsində Wikipedia pages linked to this item hissəsinə baxın, ən aşağıda "add" əmri var, onu seçin, daha sonra birinci pəncərədə vikipediyanı, ikinci pəncərəyə isə məqalənin adını əlavə edin. Yenə də nəsə qaranlıq qaldısa buradan əlaqə saxlaya bilərsiniz. Uğurlar.--Emin | mesaj 13:51, 17 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

--Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 14:05, 22 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Salam, Araz bəy. Təqdim etdiyiniz bu mükafata görə çox sağ olun. Sizdən mükafat almaq məni çox sevindirdi. Fəaliyyətinizdə uğurlar!--Emin | mesaj 12:56, 26 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Siz dəyərləndiriləcək insanlardansınız. Bu sizin haqqınızdır. Araz Yaquboglu (talk) 13:09, 26 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Salam. Sənin imzanla bağlı mütəmadi olaraq belə texniki problemlər yaranır. Linkdə göstərilən fərqdə olduğu kimi <big> teqindən sonrakı hissə laboratoriyaya daxil edilən zaman avtomatik olaraq silinir ki, onu sonradan əlavə etməli oluram. Təklif edirəm ki, imzandan <big>|</big> hissəsini çıxarasan. Hörmətlə, --►Cekli829 14:24, 27 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Salam. Tam olaraq başa düşmədim, copy-paste edəndə niyə silinsin ki? Dəyişiklik etməkdə problem yoxdur, sadəcə maraqlı gəldi.--Emin | mesaj 15:53, 27 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Tam olaraq bu problemin <big> teqi ilə bağlı olduğunu düşünürəm. Misalçün, burada Siz də müvafiq düzəlişi etmisiniz. Eyni texniki problemlə burada, burada və burada da qarşılaşmışam. Bəlkə də bütün bunlar <big> teqi ilə bağlı deyil, başqa texniki problemlə əlaqəlidir. Amma hələlik müəyyənləşdirdiyim yeganə səbəb budur. --►Cekli829 05:04, 28 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Hmm, "big"-i götürdüm. Baxarıq problem təkrarlanır yoxsa yox.--Emin | mesaj 16:35, 28 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Təşəkkür. Test etdim, amma hələ ki, düzəlməyib. Çünki <big>|</big> hissəsini tam götürmək lazımdır. --►Cekli829 04:41, 29 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Bütünlükdə dəyişdim imzanı, ümid edirəm problem olmaz daha :)--Emin • ismarış 11:43, 30 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

 Y Əla! Yeni ilə yeni imza ilə! :) --►Cekli829 12:19, 30 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Hörmetli Eminn! Niyə klubun adını dəyişdirmək idi? Bu İspan dili sintaksis riayət etməlidir, əvəzinə ingilis dili. Club Nacional de Football və Nacional Football Club eyni deyil! Salam. Kimur (talk) 02:18, 28 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

Salam. Azərbaycanca Vikipediyada futbol klubları haqda məqalə adları bu formada yazılır, bura baxa bilərsiniz. Ona görə qeyd etdiyiniz dəyişikliyi etmişəm.--Emin | mesaj 16:38, 28 dekabr 2013 (UTC)Cavabla

--Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 14:52, 29 dekabr 2013 (UTC)Cavabla