Əgər kimsə məqaləni bu səhifəyə daxil edirsə, deməli məqaləni ensiklopedik olmadığını hesab edir. Yəni məqaləni səhifəyə yazıb, '''"ensiklopedik əhəmiyyətli olduğunu düşünmürəm"''' kimi ifadə işlətməsi artıqdır. Buradan belə anlaşılır ki, məqaləni daxil edən məqalənin silinməsinin zəruri olması üçün səbəb kimi yalnız bu kimi ifadə işlədirsə, əslində heç bir səbəb göstərməyib. O zaman bu məqalə dərhal SNS-dən çıxarılmalı və bu haqda məqaləni daxil edən istifadəçiyə xəbərdarlıq edilməlidir. İndiyə kimi məsələyə riayət olunmayıbsa, bundan sonra diqqət olunmasını xahiş edirəm.→<small>[[İstifadəçi:Vago|<font style="color:white;background:#FF6600;">''Vago''</font>]][[İstifadəçi müzakirəsi:Vago|<font style="color:#FF6600;">^&nbsp;ms</font>]]</small> 04:40, 28 sentyabr 2020 (UTC)

==[[Müzakirə:Erməni soyqırımı#Məqalənin adı]]==

Gələk staus-kvonun dəyişməsi məsələsinə. Təqribən 10 il əvvəl Vikipediyada idarəçi seçkiləri il bağlı qayda hazırlanarkən, status-kvonun dəyişməsi ilə bağlı düzəlişləri tərəfimdən işlənildiyinə görə xatırımda qalıb və bura da əlavə edirəm ([https://az.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipediya:%C4%B0dar%C9%99%C3%A7il%C9%99rin_v%C9%99_b%C3%BCrokratlar%C4%B1n_se%C3%A7ilm%C9%99si_qaydalar%C4%B1&diff=prev&oldid=1089485 İdarəçinin statusunun geri alınması üçün 2/3 səs çoxluğuna dair]). Yəni idarəçi, belə deyək, səsvermədə neytral və lehinə səslərlə birlikdə 2/3 səs toplamalı olduğuna görə, bayrağın alınması üçün də eyni tələb irəli sürülmüşdü və bu qəbul edilmişdi. Bu da məntiqlə başadüşüləndir. Mənə qəribə gələn budur ki, hansı məntiqlə məqalə adının dəyişilməsi 2/3 səs çoxluğu ilə həyata keçirilməsidir. Məgər məqalə adı seçəndə, yaxud əvvəlki adı dəyişəndə 2/3 səs çoxluğu ilə olub ki?!