Vikipediya:Kənd meydanı: Redaktələr arasındakı fərq
Silinən məzmun Əlavə edilmiş məzmun
texniki əməliyyat
Sətir 521:
::Bilirsiniz bu tip mübahisələr nədən yaranır? Çünki bizdə normal qaydalar yoxdur (artıq nə qədər yazmaq olar...). ruvikidə də envikidə də bir məqaləni, kateqoriyanı siləndə, evvəl idarəçi vikipediya qaydasına "ssılka" göstərir və səbəbini qaydaya uyğun izah edir. Məqalənin silinməsi mübahisə yaradırsa həmin məqalə bərpa edilir və səsverməyə çıxarılır. Yenə də qəbul edilmiş qaydalar əsasında, yəni qaydalara keçidlər göstərilməklə! Bizdə isə....Allah, mənə və bütün az-vikicəmiyyətə səbr versin! --[[İstifadəçi:İrada|Irada]] 17:31, 28 yanvar 2011 (UTC)
:::İradə xanımın yuxarıdakı qeydi ilə razıyam. Əslində, bizdə sözügedən qanunun tam hazırlanmasında cüzi işlər qalıb → [[Vikipediya:Şəxslərin ensiklopedik əhəmiyyəti]]. Mən rus variantı, Wertuose ingilis variantı əsasında hazırlayıb. Qalıb cüzi əlavələr edib ikisini birləşdirmək. Mən bu işi 1-2 günə edərəm. Amma qanunun hazırlanmasında iştirak edən bir şəxs kimi bilirəm ki, onun qəbul olunması və tətbiqinə başlanılması ilə burda yeni-yeni problemlər ortaya çıxacaq. Təxmini hesablamalarıma görə şəxslər haqqında 7-8 min məqalə bu qanunun təsiri altına düşür və müzakirəsiz silinir. Onların da böyük əksəriyyəti kino sahəsi işçiləri ilə bağlıdır. Yəqin heç kim etiraz etməz ki, rus kinosu, ümumiyyətlə kinematoqrafı bizimkindən xeyli irəlidədir və daha çox inkişaf edib. İndi rus vikipediyasında kino sahəsi adamları haqqında yaradılan kateqoriyalara nəzər salaq: [[:ru:Категория:Кинематограф России]]. Haradasa 10 kateqoriya olar. Bizim vikidəki kateqoriyalara baxaq (hələ eyni kateqoriyanın sayı 2-dir): [[:Kateqoriya:Film üzərində işləyənlər]] və [[:Kateqoriya:Film Üzərində İşləyənlər]]. Alt kateqoriyaları saymaqla bitmir. Yəni kino industriyaları bu qədər inkişaf edən rusların [[:Kateqoriya:Sürücülər]] [[:Kateqoriya:Mühafizəçilər]] [[:Kateqoriya:Montaj üzrə Assistentlər]] [[:Kateqoriya:Təcrübəçi Rejissorlar]] və s. 10-larla bu cür kateqoriyalar yaratmaq və o kateqoriyalara düşən şəxslər haqqında məqalələr yaratmaq ağıllarına gəlməyib? Sadəcə kinodakı hər texniki işçi ensiklopedik şəxs sayılmır, ona görə yaratmayıblar. Müqayisə aparım: elə bil bir kitab haqqında məqalə yaradırsan, onun müəllifi, lap çap olunduğu nəşriyyat, tərcüməçisi haqqında bəlkə də məqalə yaratmaq olar. Amma başlayıb onun korrektorları, kompüterdə yığanları və s. bu cür 10-larla texniki işçisi haqqında məqalələr yaratmaq düzgün deyil. İnanıram ki, məni anlaşıqla qarşılayacaqsız. Mənim özümün burda şair və yazıçılar haqqında yaratdığım bəzi məqalələrinin silinməsində problem görmürəm. Hər bir istifadəçinin nəsə səhvi ola bilər. Mən də bəlkə 20, 30, 50 bu cür məqalə yaratmışam, silinsə heç bir etiraz etmərəm. Amma 1000-lərlə deyil axı onların sayı. Bu siyahını mən tərtib etmişəm → [[Azərbaycan şair və yazıçılarının siyahısı]] və bu siyahıda adı olan hər bir şair, yazıçı haqqında məndə elektron variantda bioqrafik materiallar var. 3-5 saata bütün o siyahını yarada bilərəm. Amma mən çalışıram bir-bir o məlumatları təftiş edim, əhəmiyyətlilər haqqında məqalələr yaradım. Şəxslərin ensiklopedik olması kriteriayalarını mütləq əsas götürmək lazımdır.--[[İstifadəçi:Sortilegus|Sortilegus]] 21:42, 28 yanvar 2011 (UTC)
:Onda yeri gəlmişkən bəlkə [[Vikipediya müzakirəsi:Səhifə silmə kriteriyaları|Səhifə silmə kriteriyalarını]] səsverməyə çıxarıb qəbul edək? Bir ildən çoxdur hazırlamışdım, eləcə qalıb --[[İstifadəçi:TimBitsتِمبِتس|TimBits]] 23:20, 28 yanvar 2011 (UTC)

Informasiya Melumat Axtar

Anarim.Az

Sayt Rehberliyi ile Elaqe

Saytdan Istifade Qaydalari

Anarim.Az 2004-2023