Vikipediya:İnzibatçılar/Arxiv14

İnzibatçı statusunun verilməsi ilə bağlı səsvermələr

Sura Shukurlu (müzakirə  • töhfələr) idarəçi statusunun verilməsi ilə bağlı səsvermə

Səsvermə 20 dekabr 2021-ci il – 4 yanvar 2022-ci il tarixləri arasında keçirilir (Bakı vaxtı ilə 4 yanvar 2022-ci il saat 23:59-də səsvermə dayandırılır)

Status üçün 3-cü dəfə müraciət edən və bunlardan sonuncusu bir həftə əvvəl yekunlaşmış biri olaraq düşünürəm ki, səsvermədə iştirak edən hər kəsin fəaliyyətim ilə bağlı zatən məlumatı var :)) Hər halda, demək olar ki, 3 ildir vikidə fəaliyyət göstərirəm və fəaliyyətim ilə bağlı buradan məlumat ala bilərsiniz: — Surə 🗯 15:55, 20 dekabr 2021 (UTC)

P.S. daha əvvəlki səsvermədə tələb olunan səs sayı 15 olduğu halda səsvermədə 14 nəfər iştirak etdiyi üçün səsvermə etibarsız sayılmış və qaydalara əsasən səsvermə yenidən başladılmışdır. Əvvəlki səsvermə ilə buradan tanış ola bilərsiniz. — Surə 🗯 16:18, 20 dekabr 2021 (UTC)

  Dəstək

  1.   Lehinə: əvvəlki səsvermədə də lehinə səs vermişdim, istifadəçi idarə seçilməli idi, lakin texniki xəta səbəbilə bu, reallaşmadı. --► Hörmətlə: SolaVirum 16:17, 20 dekabr 2021 (UTC)
  2.   Lehinə: əvvəlki səsvermədəki kimi lehinə səs verirəm. — Xeyal (müzakirə) 16:19, 20 dekabr 2021 (UTC)
  3.   Lehinə:— samral müzakirə16:33, 20 dekabr 2021 (UTC)
  4.   Lehinə:— White Demツnyaz 16:54, 20 dekabr 2021 (UTC)
  5.   Lehinə: — Ötən müzakirədəki rəyimə əsasən. — Burocan (müzakirə) 18:13, 20 dekabr 2021 (UTC)
      Lehinə: — Advellerd 18:18, 20 dekabr 2021 (UTC) Səsvermə hüququ yoxdur. - Eldarado tərəfindən yoxlanıldı
  6.   Lehinə: — Mirəli2001 (müzakirə) 18:34, 20 dekabr 2021 (UTC)
  7.   Lehinə:— Turkmen müzakirə19:07, 20 dekabr 2021 (UTC)
  8.   Lehinə:— Xeyal Azerbeyli (müzakirə) 19:43, 20 dekabr 2021 (UTC)
  9.   Lehinə: — Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q ✉ 19:45, 20 dekabr 2021 (UTC)
  10.   Lehinə:— Azerifactory (müzakirə) 20:18, 20 dekabr 2021 (UTC)
  11.   Lehinə: Təbii ki, fikrim dəyişmir. - İlkin Şükürov müzakirə 22:23, 20 dekabr 2021 (UTC)
  12.   Lehinə: ilk səsvermədə də olduğy kimi fikrim eynidir. Əlavə olaraq, azvikiyə pozitiv ayrı-seçkilik lazımdır :):):) - Dr.Wiki54 (müzakirə) 00:04, 21 dekabr 2021 (UTC)
  13.   Lehinə: — Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:04, 21 dekabr 2021 (UTC)
  14.   Lehinə:—— Rəcəb Həsənbəyov (müzakirə) 06:31, 21 dekabr 2021 (UTC)
  15.   Lehinə:— Sortilegus (müzakirə) 08:10, 21 dekabr 2021 (UTC)
  16.   Lehinə: Üçüncü dəfədir, dəstəkləyirəm, ümid edirəm sonuncudur :) Uğurlu olsun. — Eminn (müzakirə) 16:17, 21 dekabr 2021 (UTC)
  17.   Lehinə: — Toghrul R (m) 19:35, 21 dekabr 2021 (UTC)
  18.   Lehinə: Uğurlar.— Nicat49   ⋠müzakirə⋡ 19:52, 21 dekabr 2021 (UTC)
  19.   Lehinə: Lavici (müzakirə) 21:21, 21 dekabr 2021 (UTC)
  20.   Lehinə: — Drabdullayev17 (müzakirə) 09:35, 22 dekabr 2021 (UTC)
  21.   Lehinə: Sura xanım uğurlar arzulayıram. Ümidləri doğruldacağınıza inanıram. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 10:25, 22 dekabr 2021 (UTC)
  22.   Lehinə: Uğurlar!— Patriot Kor (müzakirə) 17:49, 23 dekabr 2021 (UTC)

  Qarşı

  Bitərəf

Şərhlər

Hörmətli Eldarado, Sortilegus, Baskervill, səsverməni yekunlaşdıra bilərsinizmi? — Surə 🗯 20:15, 4 yanvar 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma

Yekun nəticə:

  • Səs verənlər — 23
    • Etibarsız səs sayı — 1
    • Etibarlı səs sayı — 22
      • Lehinə — 22
      • Əleyhinə — 0
      • Bitərəf — 0

 Y Səsvermənin nəticələri Vikipediya:İdarəçilərin və bürokratların seçilməsi qaydalarına əsasən hesablanmış və bu qaydalara uyğun olaraq Sura Shukurlu (müzakirə  • töhfələr)-yə latın əlifbalı Azərbaycan dilində olan vikipediyanın idarəçisi statusu verilmişdir. — Sortilegus (müzakirə) 22:09, 5 yanvar 2022 (UTC)

Azerifactory (müzakirə  • töhfələr) idarəçi statusunun verilməsi ilə bağlı səsvermə

Səsvermə 3 mart – 18 mart 2022-ci il tarixləri arasında keçirilir (Bakı vaxtı ilə 18 mart 2022-ci il saat 23:59-da səsvermə dayandırılır)

Salam. Mən yenidən idarəçi statusumun verilməsinə aid müraciət edirəm. Niyə? Əsasən bu məsələlərə görə.

  1. Vikipediyada idarəçilikdən getdikdən sonra mənə aid heç bir şikayət olunmayıb.
  2. İdarəçilər SM, YM və SS vandalizmdən qorumaqdan əziyyət çəkirlər
  3. Bəzi idarəçilər müxtəlif səbəblərdən passiv olduğundan Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr və Vikipediya:Məqalə namizədlərində iş çox ləng gedir. İstifadəçilər aylarla gözləyirlər bir məqalənin statusu üçün
  4. Aktiv həm idarəçiyəm, həm istifadəçiyəm
  5. Vikipediyanın ana səhisəfində "qara işləri" görməyə hazıram.
  6. Vikipediya da 1 yanvar və s. kimi ağır mövzuları standartlaşdırmışam. Bunların üzərində 6 aydan çox əziyyət çəkirəm

Bu bəndlərin əsasında istifadəçilərdən və idarəçilərdən mənə dəstək verməyə səsləyirəm. Hörmətlə— Azerifactory (müzakirə) 20:09, 2 mart 2022 (UTC)

  Dəstək

  1.   Lehinə: Uğurlar -- Şöhrət✉20:44, 2 mart 2022 (UTC)
  2.   Lehinə: SNS-dəki məqalələrin yekunlaşdırılmasında aktiv və ədalətli (konsensusa diqqət edən) idarəçinin olmasına ehtiyac duyulur zənnimcə. — Elşad İmanverified  21:32, 2 mart 2022 (UTC)
  3.   Lehinə:— Baskervill (müzakirə) 04:57, 3 mart 2022 (UTC)
  4.   Lehinə: Əvvəlki yanlışlıqları təkrarlamayacağını və münaqişəli situasiyalarda idarəçi kimi daha səbrli davranacağını ümid edirəm.— Nicat49   ⋠müzakirə⋡ 12:30, 3 mart 2022 (UTC)
  5.   Lehinə: idarəçi statusunu itirmiş istifadəçinin yenidən bu status üçün müraciət etməsi müsbət haldır. Vikipediyada idarəçi sayının artırılmasına ehtiyac var. Çünki kütləvi məqalə yazılır və nəzarət etmək çətindir.— Eminn (müzakirə) 18:04, 6 mart 2022 (UTC)

  Qarşı

  1.   Əleyhinə: İstifadəçi kimi yaxşıdır, amma əvvəlki idarəçiliyində ciddi problemlər vardı. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:22, 3 mart 2022 (UTC)
  2.   Əleyhinə: Araz bəylə razıyam.--Wertuose (müzakirə) 12:39, 3 mart 2022 (UTC)
  3.   Əleyhinə: Mən də deyilən fikirlərə qatılıram. İdarəçi olduğu zaman xeyli sayda şikayətlər gəlirdi. Bununla yanaşı idarəçilik fəaliyyətinə qeyri ciddi yanaşırdı və qaydaları pozurdu. Yaxşı olar ki, istifadəçi kimi fəaliyyətinə davam etsin. Uğurlar. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 14:16, 3 mart 2022 (UTC)
  4.   Əleyhinə: Təəssüf ki, idarəçi olarkən statusundan sui-istifadəsi hallarına tez-tez rast gəlmişəm. İstifadəçi fəaliyyəti daha səmərəlidir. — Thunder Storm (müzakirə) 12:03, 4 mart 2022 (UTC)
  5.   Əleyhinə: həmkarlarla razıyam.— samral müzakirə16:37, 5 mart 2022 (UTC)
  6.   Əleyhinə: qeyd edilən fikirlərlə razıyam. — Surə 🗯 18:32, 6 mart 2022 (UTC)
  7.   Əleyhinə: İcma daxilində sözügedən istifadəçinin idarəçi səlahiyyətləri bərpa olunduqda onun idarəçi kimi əvvəlkindən daha yaxşı fəaliyyət göstərəcəyi, əvvəlki səhvlərini bir daha təkrarlamayacağı və onlardan dərs götürmüş olduğu ilə bağlı əminliyin yaranması üçün daha çox vaxt lazımdır. --► Hörmətlə: SolaVirum 18:35, 6 mart 2022 (UTC)
  8.   Əleyhinə: SolaVirum-un fikirləri ilə tam razıyam. Məncədə hələ vaxt lazımdır. Çünki bəzi müzakirələrdə bunun şahidi olmuşam - Onyeddi (müzakirə) 20:06, 6 mart 2022 (UTC)
  9.   Əleyhinə: Yuxarıda göstərilən əksər fikirlərlə razıyam. İstifadəçi kimi qalsa yaxşıdır.— namikilisu 20:30, 15 mart 2022 (UTC)
  10.   Əleyhinə: Azvikidə kifayət qədər idarəçi vardır. Kəmiyyət yox, keyfiyyətə üstünlük verilsə, hesab edirəm daha yaxşı olar. Farid Aliyev (müzakirə) 05:00, 17 mart 2022 (UTC)

  Bitərəf

  1.  Bitərəf: Sizin idarəçiliyiniz dövründə idarəçiliyinizdən narazı idim. Fəaliyyətiniz nisbətən zəif idi. İndi isə fəaliyyətiniz yüksək səviyyədədir. Bunu təqdir edirəm. İdarəçi passivliyi, idarəçilərin kəmiyyətcə "çoxluğu" böyük problemdir. Amma hal-hazırda qərar verməkdə çətinlik çəkirəm. İdarəçi olaraq seçilməyinizə lehinə səs vermək böyük məsuliyyət verir. Hal-hazırda bitərəfəm, sona yaxın yenidən dəyərləndirə bilərəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:21, 3 mart 2022 (UTC)
  2.  Bitərəf: istifadəçi kimi fəaliyyətiniz əvəzolunmazdır. məndə hal-hazırda tərəddüd edirəm idarəçi məsələsində. — Xeyal (müzakirə) 20:30, 3 mart 2022 (UTC)
  3.  Bitərəf: indilik fikrim belədir. — Drabdullayev17 (müzakirə) 06:59, 7 mart 2022 (UTC)
  4.  Bitərəf: keçmiş idarəçi fəaliyyəti zamanı istifadəçi bloklama, səhifə silmə və ya istifadəçilərlə danışıq kimi sahələrdə nöqsanları olub. Buna baxmayaraq, Vikipediya üçün vaxt ayıran, dəyərli töhfələr verən, yeniliklər gətirməyə çalışan istifadəçilərdən biridir və sadaladığım nöqsanlar olmasaydı, yenidən idarəçi seçilməsində heç bir problem olmayacaqdı, çünki AzVikinin bu cür idarəçilərə ehtiyacı var. Odur ki, hazırda mövqeyimi bitərəf olaraq qeyd edirəm.— White Demツnyaz 19:27, 13 mart 2022 (UTC)
  5.  Bitərəf: Fikirlərə qatılıram. Dəyərli töhfələri olan istifadəçilərdən biridir. İndiki vəziyyətdə təkrar idarəçi seçilməsinə bitərəf yanaşıram. Yaxşı olardı ki, istifadəçi kimi bir müddət fəaliyyət göstərib yenidən namizədliyini irəli sürsün. Uğurlar! Lavici mesaj?22:39, 14 mart 2022 (UTC)

Şərhlər

Yekunlaşdırma

Yekun nəticə:

  • Səs verənlər — 20
    • Etibarsız səs sayı — 0
    • Etibarlı səs sayı — 20
      • Lehinə — 5
      • Əleyhinə — 10
      • Bitərəf — 5

 N Səsvermənin nəticələri Vikipediya:İdarəçilərin və bürokratların seçilməsi qaydalarına əsasən hesablanmış və bu qaydalara uyğun olaraq Azerifactory (müzakirə  • töhfələr)-ə Azərbaycan dilində olan vikipediyanın idarəçisi statusunun verilməsindən imtina edilmişdir.— Turkmen müzakirə06:23, 22 mart 2022 (UTC)

Burocan (müzakirə  • töhfələr) inzibatçı statusunun verilməsi ilə bağlı səsvermə

Səsvermə 4 may 2022-ci il – 19 may 2022-ci il tarixləri arasında keçirilir (Bakı vaxtı ilə 19 may 2022-ci il saat 00:45-də səsvermə dayandırılır)

Salam. Buradakı müzakirəyə əsasən aşağıdakı səbəblərə görə hörmətli həmkarım Burocan-ın namizədliyini irəli sürürəm.

  1. Vikipediyada hökm sürən "idarəçi xroniki passivliyi" fonunda şəxsin gündəlik aktiv olması
  2. Vandalizmlə mütəmadi mübarizə aparması
  3. Vikipediya:Nəzakət qaydalarına birə-bir riayət etməsi, bütün cavablarının həddindən artıq mədəni və yüksək səviyyədə olması
  4. Redaktələrinin, məqalələrinin peşəkar səviyyədə olması
  5. Ən əsası 2 ildir vikipediyaya üzv olması və 10 mindən çox redaktəyə sahib olması
  6. Müzakirələrdə aktiv iştirak edərək neytral, səlis fikir bildirməsi

Bu bəndlərin əsasında istifadəçilərdən və idarəçilərdən çox hörmətli Burocan-a dəstək olmalarını xahiş edirəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:48, 3 may 2022 (UTC)

  Dəstək

  1.   Lehinə: Təqdim edən olaraq— Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:48, 3 may 2022 (UTC)
  2.   Lehinə:— Azerifactory (müzakirə) 21:23, 3 may 2022 (UTC)
  3.   Lehinə: - Santorica 21:38, 3 may 2022 (UTC)
  4.   Lehinə: — Xeyal (müzakirə) 00:26, 4 may 2022 (UTC)
  5.   Lehinə: — Toghrul R (m) 07:16, 4 may 2022 (UTC)
  6.   Lehinə: — A.Aida88 (müzakirə) 10:58, 4 may 2022 (UTC)
  7.   Lehinə: — Leila1717 (müzakirə) 11:02, 4 may 2022 (UTC) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.
  8.   Lehinə: İstifadəçi kimi fəaliyyətini dəstəklədiyim şəxsdir. Ümid edirəm ki, idarəçi seçildikdən sonra fəaliyyəti zəifləməz. Çünki, kifayyət qədər aktiv olan istifadəçilər belə idarəçi seçildikdən sonra fəliyyətləri demək olar ki, sıfıra düşür. — İrövşən (müzakirə) 11:56, 4 may 2022 (UTC)
  9.   Lehinə: — Araz Yaquboglu (müzakirə) 12:10, 4 may 2022 (UTC)
  10.   Lehinə: Uğurlar :) - Onyeddi (müzakirə) 12:54, 4 may 2022 (UTC)
  11.   Lehinə: Atakhanli (müzakirə) 13:47, 4 may 2022 (UTC)
  12.   Lehinə:— Turkmen müzakirə17:14, 4 may 2022 (UTC)
  13.   Lehinə: Tam dəstək. Dəyərli istifadəçidir. Xüsusən də, yeni istifadəçilərə qarşı çox qayğıkeşdir. VP:N başda olmaqla digər qaydalara da riayət edən istifadəçilərdəndir. Müzakirələrdə də aktiv iştirak edir. Ümid edirəm ki, istifadəçi kimi verdiyi töhfələrinin davamını idarəçi kimi də artıqlamasıyla verəcək. Uğurlar! Lavici mesaj?03:30, 5 may 2022 (UTC)
  14.   Lehinə:— White Demツnyaz 04:10, 5 may 2022 (UTC)
  15.   Lehinə: — müzakirə10:14, 5 may 2022 (UTC) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.
  16.   Lehinə: istifadəçinin yaxşı fəaliyyəti var. Ümid edirəm belə davam edər. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 05:55, 6 may 2022 (UTC)
  17.   Lehinə: Uğurlar!— Eminn (müzakirə) 17:08, 6 may 2022 (UTC)
  18.   Lehinə: Hesab edirəm ki, idarəçi statusunu layiqincə daşıyacaq. — Farid Aliyev (müzakirə) 20:14, 6 may 2022 (UTC)
  19.   Lehinə: — Rüfət Həsənli 10:56, 7 may 2022 (UTC)
  20.   Lehinə: – Wikipediya M (müzakirə) 19:04, 7 may 2022 (UTC)
  21.   Lehinə:— Baskervill (müzakirə) 03:08, 9 may 2022 (UTC)
  22.   Lehinə: — Drabdullayev17 (müzakirə) 06:14, 10 may 2022 (UTC)
  23.   Lehinə: — Uğurlar! Patriot Kor (müzakirə) 08:34, 11 may 2022 (UTC)
  24.   Lehinə: — Fəaliyyətinizdə uğurlar arzu edirəm. — Xayala Mammadli (müzakirə) 10:19, 11 may 2022 (UTC)
  25.   Lehinə: — Gulya S-va (müzakirə) 14:31, 11 may 2022 (UTC) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.
  26.   Lehinə: — Kərimova Xəyalə (müzakirə) 07:07, 12 may 2022 (UTC) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.
  27.   Lehinə: — Sabin.K.M (müzakirə) 14:49, 12 may 2022 (UTC)
  28.   Lehinə: — Nuray95 (müzakirə) 07:18, 13 may 2022 (UTC)
  29.   Lehinə: — Babək Akifoğlu (müzakirə) 08:50, 15 may 2022 (UTC)
  30.   Lehinə: Uğurlar! — Khidirzada (müzakirə) 18:59, 16 may 2022 (UTC)

  Qarşı

  Bitərəf

Şərhlər

Hər vaxtınız xeyir, Eldarado. "Səs ovçuluğu" şablonu əlavə etmənizin səbəbini öyrənə bilərəmmi? Çünki mən, bu və ya digər formada heç kimə mövcud səsvermədə iştirak üçün müraciət etməmişəm. — Burocan (müzakirə) 10:34, 12 may 2022 (UTC)

Salam, Burocan, müəyyən istifadəçilər var ki, fəaliyyətləri zəyifdir və ya Vikipediya adlar fəzası altında fəaliyyətləri çox az və ya heç yoxdur. Bu istifadəçilər səsvermədə iştirak etdikdə təbii ki, şübhə çəkir. Bu zaman bu şablon yerləşdirilə bilər. Ola bilər ki, siz yox digər isifadəçilər dəvət edib. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 10:51, 12 may 2022 (UTC)
@Eldarado, aydındır, təşəkkürlər. Burocan (müzakirə) 11:01, 12 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma

Yekun nəticə:

  • Səs verənlər — 30
    • Etibarsız səs sayı — 2
    • Etibarlı səs sayı — 28
      • Lehinə — 28
      • Əleyhinə — 0
      • Bitərəf — 0

 Y Səsvermənin nəticələri Vikipediya:İdarəçilərin və bürokratların seçilməsi qaydalarına əsasən hesablanmış və bu qaydalara uyğun olaraq Burocan (müzakirə  • töhfələr)-a latın əlifbalı Azərbaycan dilində olan vikipediyanın idarəçisi statusu verilmişdir.— Sortilegus (müzakirə) 15:00, 19 may 2022 (UTC)

Xeyal (müzakirə  • töhfələr) inzibatçı statusunun verilməsi ilə bağlı səsvermə

Səsvermə 4 may 2022-ci il – 19 may 2022-ci il tarixləri arasında keçirilir (Bakı vaxtı ilə 19 may 2022-ci il saat 00:45-də səsvermə dayandırılır)

Salam. Buradakı müzakirəyə əsasən aşağıdakı səbəblərə görə hörmətli həmkarım Xeyal-ın namizədliyini irəli sürürəm.

  1. Vikipediyada hökm sürən "inzibatçı xroniki passivliyi" fonunda şəxsin aktiv olması
  2. Vandalizmlə mübarizədə uğurlu olması
  3. Vikipediya:Nəzakət qaydalarına riayət etməsi
  4. Redaktələrinin, məqalələrinin peşəkar səviyyədə olması
  5. Ən əsası 1 ildən çoxdur vikipediyaya üzv olması və 10 mindən çox redaktəyə sahib olması
  6. Müzakirələrdə aktiv iştirakı
  7. Vikipediyanın həvəsləndirici layihələrinə diqqət ayırması (məs. Redaktə Liqası)

Bu bəndlərin əsasında istifadəçilərdən və idarəçilərdən çox hörmətli Xeyal-a dəstək olmalarını xahiş edirəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:48, 3 may 2022 (UTC)

  Dəstək

  1.   Lehinə: Təqdim edən olaraq— Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:48, 3 may 2022 (UTC)
  2.   Lehinə: - Santorica 21:38, 3 may 2022 (UTC)
  3.   Lehinə: — Burocan (müzakirə) 00:11, 4 may 2022 (UTC)
      Lehinə: — Toghrul R (m) 07:16, 4 may 2022 (UTC)
  4.   Lehinə: — Leila1717 (müzakirə) 11:05, 4 may 2022 (UTC) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.
  5.   Lehinə: Əvvəlki səsvermədə şəxsin lehinə səs vermişəm. İndi də fikrim dəyişməyib. istifadəçi kimi fəaliyyətini təqdirəlayiqdir, ümid edirəm ki, idarəçi seçildikdən sonra da fəaliyyəti bu səviyyədə davam edər. — İrövşən (müzakirə) 11:58, 4 may 2022 (UTC)
  6.   Lehinə: — Araz Yaquboglu (müzakirə) 12:11, 4 may 2022 (UTC)
  7.   Lehinə: Uğurlar :) - Onyeddi (müzakirə) 12:54, 4 may 2022 (UTC)
  8.   Lehinə: Atakhanli (müzakirə) 13:47, 4 may 2022 (UTC)
  9.   Lehinə:— Turkmen müzakirə17:14, 4 may 2022 (UTC)
  10.   Lehinə: Dəstəkləyirəm. Xəyal bəy dəyərli istifadəçilərdəndir. Vandalizmlə mübarizəsi və töhfələri təqdirəlayiqdir. Müzakirələrə qoşulur. VP:RL layihəsinə də xüsusu diqqət ayırır. Ümid edirəm ki, bütün bu fəaliyyətləri idarəçi kimi də yerinə yetirəcək. Uğurlar! Lavici mesaj?03:41, 5 may 2022 (UTC)
  11.   Lehinə: Xeyal Azerbeyli (müzakirə) 12:54, 6 may 2022 (UTC) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.
  12.   Lehinə: — Bacarıqlı və çalışqan istifadəçidir. Sevindiknesiboglu2008 (müzakirə) 14:15, 6 may 2022 (UTC) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.
  13.   Lehinə: — Eminn (müzakirə) 17:12, 6 may 2022 (UTC)
  14.   Lehinə: — Rüfət Həsənli 20:02, 6 may 2022 (UTC)
  15.   Lehinə: — Elonizm 20:03, 6 may 2022 (UTC)
  16.   Lehinə: - Aktiv fəaliyyət göstərən istifadəçilərin idarəçi statusu ilə qiymətləndirilməsini dəstəkləyirəm. Aktivliyi sıfıra enən köhnə nəsil idarəçilərin simvolik olaraq daşıdıqları idarəçi statuslarının isə avtomatik olaraq geri götürülməsini istərdim. -- Farid Aliyev (müzakirə) 20:12, 6 may 2022 (UTC)
  17.   Lehinə: — Khidirzada (müzakirə) 08:31, 7 may 2022 (UTC)
  18.   Lehinə: — MusaSəmədov✉ 16:56, 7 may 2022 (UTC) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.
  19.   Lehinə: — Wikipediya M (müzakirə) 19:05, 7 may 2022 (UTC)
      Lehinə:— Baskervill (müzakirə) 03:09, 9 may 2022 (UTC)
  20.   Lehinə: — Fəaliyyətinizdə uğurlar. — Xayala Mammadli (müzakirə) 05:14, 10 may 2022 (UTC)
      Lehinə: -Uğurlar arzu edirəm. — A.Aida88 (müzakirə) 06:05, 10 may 2022 (UTC)
      Lehinə: — Drabdullayev17 (müzakirə) 06:15, 10 may 2022 (UTC)
  21.   Lehinə: — Gulya S-va (müzakirə) 14:30, 11 may 2022 (UTC) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.
  22.   Lehinə: — Kərimova Xəyalə (müzakirə) 07:08, 12 may 2022 (UTC) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.

  Qarşı

  1.   Əleyhinə: Qərəzlidir.— Azerifactory (müzakirə) 15:13, 10 may 2022 (UTC)
  2.   Əleyhinə: mənasız yerə istifadəçinin bloklanmasını tələb edəcəyi barədə xəbərdarlıq verməsinə görə. İdarəçi olsa, elə avtomatik bloklayar. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:05, 10 may 2022 (UTC)
  3.   Əleyhinə: Aşağıdakı müzakirələrə əsasən idarəçilik fəaliyyətinin azvikiyə heç bir xeyri dəyməyəcəyini, əksinə ziyan verəcəyini düşünürəm. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 07:47, 11 may 2022 (UTC)
  4.   Əleyhinə:— Nicat49   ⋠müzakirə⋡ 00:06, 12 may 2022 (UTC)
  5.   Əleyhinə: Ziddiyyətli istifadəçidir. İdarəçi kimi problemlər yarada biləcəyini düşünürəm. — Sortilegus (müzakirə) 09:28, 12 may 2022 (UTC)
  6.   Əleyhinə: Müzakirələrə əsasən inzibatçı seçilməsinə qarşıyam — Sabin.K.M (müzakirə) 14:57, 12 may 2022 (UTC) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.
  7.   Əleyhinə: Aşağıda aparılan müzakirələrə əsasən səsimi dəyişdim və tələsik səs verdiyim üçün icmadan üzr istəyirəm. Bu arada yuxardakı verilmiş lehinə səslərin arasında əhəmiyyətli dərəcədə Səs ovçuluğu halları müşahidə olunmaqdadır. Eyni mərkəzdə əmək fəaliyyəti ilə məşğul olan şəxslərin ardıcıl olaraq lehinə səs verməsinə başqa ad tapmaq olmur. — Baskervill (müzakirə) 20:42, 12 may 2022 (UTC)
  8.   Əleyhinə: Həmkraların fikirlərinə qoşuluram. Düşünürəm ki, ziddiyətli istifadəçidir. — Nuray95 (müzakirə) 07:19, 13 may 2022 (UTC) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.
  9.   Əleyhinə: Aşağıdakı müzakirə səbəbi ilə fikrimi dəyişdirməli oldum. — Drabdullayev17 (müzakirə) 12:56, 13 may 2022 (UTC) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.
  10.   Əleyhinə: — Babək Akifoğlu (müzakirə) 08:48, 15 may 2022 (UTC) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.
  11.   Əleyhinə: İstifadəçinin inzibatçı statusundan sui-istifadə edə biləcəyinə dair şübhələri əsas tutaraq. — Wertuose (müzakirə) 12:03, 16 may 2022 (UTC) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.
  12.   Əleyhinə: açığı, əvvəlcə bitərəf səs vermişdim, aşağıdakı qeyd olunan ittihamları əsassız hesab edərək əlehinə səs vermədim. Amma istifadəçinin gəlib əlehinə səs verən bəzi inzibatçıların qarşısında "səs ovçuluğunu" qeyd etməsi mənə qərəzli və qəribə hərəkət kimi göründü və xoşuma gəlmədi. Düzü, lehinə səs verən bəzi aktiv istifadəçilərin də qabağında səs ovçuluğu ilə bura dəvət olunduqları qeyd olunub və bu hal da mənə qəribə görünür. Amma istifadəçinin buna bu cür cavab verməsini inzibatçı namizədi kimi doğru hesab etmirəm.— White Demツnyaz 11:36, 17 may 2022 (UTC)
  13.   Əleyhinə: Son müzakirələrdəki aqressiv mövqeyinə əsasən— Patriot Kor (müzakirə) 17:28, 18 may 2022 (UTC)

  Bitərəf

  1.  Bitərəf:— Azerifactory (müzakirə) 21:23, 3 may 2022 (UTC)
  2.  Bitərəf:— White Demツnyaz 04:10, 5 may 2022 (UTC)

Şərhlər

Salam. Xeyal son 1 ildə 3-cü dəfədir ki, idarəçi namizədi olursunuz. İlk iki cəhdiniz uğursuz olmuşdur. Xatırlarıdıram ki, bu sizin idarəçi seçilməyiniz üçün 3-cü və sonuncu cəhdinizdir. Cəhdinizin uğursuz alınacağı təqdirdə Vikipediya:İdarəçilərin və bürokratların seçilməsi qaydalarına əsasən bir daha idarəçiliyə namizədliyinizi irəli sürə bilməyəcəksiniz. Sizə səsvermədə uğurlar arzulayıram. — Sortilegus (müzakirə) 21:51, 3 may 2022 (UTC)
Salam Sortilegus. Bildiyim qədəri ilə heç bir vikidə belə bir qayda yoxdur. Məncə, bunu ləğv etməli və ya heç deyilsə, 3 dəfə limitini 6 ay etmək daha yaxşı olardı. Lavici mesaj?03:17, 5 may 2022 (UTC)
Salam Lavici. Məncə bu bəndi o vaxt 1 istifadəçinin etimad qazana bilməsə də dəfələrlə öz namizədliyini irəli sürüb vikicəmiyyətin başını seçki ilə məşğul etməsinin qarşısını almaq üçün qəbul etmişik. Xatırlayıram ki, nəsə lap çoxdan 1-2 istifadəçi məhdudiyyət olmamasından sui-istifadə edirdi. — Sortilegus (müzakirə) 08:14, 5 may 2022 (UTC)
@Sortilegus, anlayıram. İndi məsələn, eks idarəçi Azerifactory 3 dəfə namizəd olub və 2 dəfə uğursuz olub. Onda bu qaydaya əsasən o, bir daha heç vaxt namizəd ola bilməyəcək? Fikrimcə, say limitini ay etmək lazımdır. Lavici mesaj?17:08, 5 may 2022 (UTC)
Lavici, nəsə qarışıq bir prinsipdir. Çoxlu anlaşılmazlıqlar doğurur. Birisi idarəçilikdən çıxıbsa, yenidən səsvermə ilə seçilmək istəyirsə və ya çıxarılıbsa seçilmək istəyirsə - bu iki halda necə hesablanır və s. İdarəçilikdən öncəki namizədliklər də nəzərə alınırmı, alınmırmı. Prinsipi təkmilləşdirmək lazımdır, ancaq müəyyən bir məhdudiyyət, məncə, qalmalıdır. Məsələn, ola bilər ki, hər istifadəçi 1 ildə 1 dəfə namizəd ola bilər və s. O daha məqbul olar. Amma belə olanda da indi Xəyalın presedenti mümkün olmayacaqdı. Xəyal artıq 1 ildə 3-cü dəfərdir ki, namizəddir.— Sortilegus (müzakirə) 19:35, 5 may 2022 (UTC)
@Sortilegus belə qarışıqlıqlar olmaması üçün həmkarımın da təklif etdiyi kimi 6 ay müddəti etmək daha uyğundur. Və yaxudda vikicəmiyyətin fikrini öyrənmək olar müddətlə bağlı. — Xeyal (müzakirə) 20:13, 5 may 2022 (UTC)
  Şərh: Salam Xeyal, Fəaliyyətiniz yaxşıdır. Lakin dəfələrlə sizin haqqınızda ödənişlə məqalələr yaradılması ilə bağlı şikayətlər gəlib. Bununla bağlı fikrinizi izah edə bilərsiz zəhmət olmasa? Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 05:58, 6 may 2022 (UTC)
Salam Eldarado. Qeyd edimki, hər kəs şikayət edə bilər, bu o demək deyilki şikayət edənlər də düzgün danışır. Ödənişli məqalə yaratmaqla bağlı şikayətləri əsassız hesab edirəm. — Xeyal (müzakirə) 08:27, 6 may 2022 (UTC)
Yeni idarəçilərin seçilməsinin ardından bir neçə idarəçinin idarəçi statusunun alınması üçün səsvermə keçirmək lazımdır. 17 idarəçi Azərbaycanca Vikipediya üçün normal deyil və bu səbəbdən səsvermədə iştirak etməkdən imtina edirəm. Bu gedişlə sabah-birigün bütün istifadəçilər idarəçi olacaq. --► Hörmətlə: SolaVirum 17:07, 6 may 2022 (UTC)
Tərəddüdlü olsam da, dəstəklədim. Vikipediyanın yeniliyə ehtiyacı var. Eldarado, qeyd etdiyiniz şikayətlər harda qeyd olunub?— Eminn (müzakirə) 17:14, 6 may 2022 (UTC)
@Eminn, salam. Təbii ki, bunlar sadəcə iddiadır. Ciddi bir sübut varmı? Əsassız ittihamlardır, istifadəçi də rədd edir. İkincisi belə bir hal olsa düşünürəm ki, Xeyal qaydaları gözəl bilir və qaydalara uyğun şəkildə edər. Bununla bağlı tr vikidə əsassız yerə məni də ittiham ediblər. Ehtimal edirəm ki, şikayətlər e-poçt ünvanına edilib. Demək olar ki, belə tip əsassız şikayətlər elə çox istifadəçilər barədə də edilir. Lavici mesaj?20:32, 6 may 2022 (UTC)
Eminn, VP:SNS-nın arxivindən tapmaq olar. --► Hörmətlə: SolaVirum 21:44, 6 may 2022 (UTC)
@Solavirum tamamilə qatılıram sizə. Bununla bağlı konkret situasiyalar və faktlar da var. VP:BM səhifəsinə baxa bilərsiniz. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:10, 7 may 2022 (UTC)
Ödənişli fəaliyyətlə bağlı bizim bir mexanizmimiz yoxdur. Təsdiqlənməmiş belə faktları əsaslandırıb idarəçinin namizədliyinə qarşı çıxmaq nə dərəcədə doğrudur? Ödənişli fəaliyyəti dəstəkləmirəm, amma bu qarşısıalınmaz reallıqdır.— Eminn (müzakirə) 15:41, 7 may 2022 (UTC)
Hal-hazırda məlumat yoxdur bu məsələyə aid amma əgər ödənişli məqalə haqqında dəlillər varsa istifadəçini avtomatik idarəçi statusundan silmək və ciddi cəzalandırmaq lazımdır.— Azerifactory (müzakirə) 01:40, 8 may 2022 (UTC)
Elə məndə onu deyirəm ki, bu sadəcə əsassız bir iddiadır. Ciddi nəsə sübut varsa, istifadəçi müddətsiz bloklana bilər. Ancaq fondun istifadə şərtlərində təəssüf ki, ödənişli redaktorluğa icazə verilir (qaydalara uyğun olaraq). Bu maraqların toqquşmasına da zəmin yaradır. Ona görə də mən bu işə şəxsən qarşıyam. Həm də bu layihə könüllü işdir. Lavici mesaj?03:52, 8 may 2022 (UTC)
Salam Eminn, Viki üzərindən də şikayətlər olub yanılmıramsa. Bundan əlavə mail üzərindən də dəfələrlə şikayət olunub bu mövzu ilə bağlı, lakin maillərə (əsasən layihələrlə bağlı mürəciətlərə baxırıq mail üzərindən) yazılan şikayətlərə baxmadığımız üçün ciddiyə almamışam. Salam Lavici, siz nə üçün istifadəçiyə ünvanlanan sualları cavablandırırsız? Bu sualların cavabını yalnız özü verə bilər. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 05:35, 10 may 2022 (UTC)
Salam Eldarado, mən sadəcə öz şəxsi fikirlərimi bildirmişəm. Hörmətlə, Lavici mesaj?07:59, 10 may 2022 (UTC)
@Eldarado Viki üzərindən şikayətlər olunubsa mən niyə görməmişəm fəaliyyətim dövrümdə? Dəqiq sübut ortada yoxdur amma siz iddia edirsiz yenədə maraqlıdır. Əgər gələcəkdə belə hal baş verərsə istifadəçi səhifəmdə qaydalara uyğun olaraq açıqlayaram. — Xeyal (müzakirə) 13:39, 10 may 2022 (UTC)
Salam Eldarado mənə də çox qəribə gəldi ki, Lavici-nin həmin istifadəçinin yerinə cavab verməsi. Aypilər yoxlanıla bilər?— Azerifactory (müzakirə) 10:09, 10 may 2022 (UTC)
@Azerifactory, qəribə olan nədir ki? :) Müdafiə etmirəm kimsəni və kiminsə yerinə şərh də bildirmirəm. Sadəcə öz şəxsi fikirlərimi bildirmişəm. Belə də yoxlanıla bilər, no problem. Ancaq ümid edirəm ki, tr vikidə olduğu kimi bir səhv olmaz yenidən. Lavici mesaj?10:15, 10 may 2022 (UTC)
Xeyal bəy, xahiş edirəm ki, siz də özünüzü müdafiə edəsiniz, məni çətin vəziyyətdə buraxırsınız. Ümid edirəm ki, sizi dəstəkləyənlər də sonradan peşman olmayacaqlar. Lavici mesaj?10:20, 10 may 2022 (UTC)
Azerifactory, elə düşünürsünüzsə buradan müraciət edə bilərsiniz. Mənim elə bir iddiam yoxdur. Tam fərqli tərzlərdə müzakirələrə qoşulurlar. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 11:23, 10 may 2022 (UTC)
@Lavici Buna görə narahat olmayın. Ödənişli redaktorluq etmək istəyərəmsə, bu barədə qaydalara uyğun istifadəçi səhifəmdə bildirəcəm. Əsassız iddiaları kənardan izləməyi daha üstün tuturam və vaxtımı daha səmərəli istifadə eləməyə çalışıram :) — Xeyal (müzakirə) 14:00, 10 may 2022 (UTC)
@Azerifactory, əslində mənə də qəribə gəldi. Amma bu problemi yaşayan biri olduğu üçün mövzuya müdaxil olması normaldır. Hərhalda yoxlada bilərsiniz, daha sağlam olar, vikicəmiyyətin də şübhəsi qalmaz. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:13, 10 may 2022 (UTC)
@Azerifactory İP-lərin eyni olması ilə bağlı şübhəniz varsa buyurub müraciətinizi verə bilərsiniz. Əgər eyni İP olmağı təsdiqlənməzsə Nəzakət qaydalarının Hansı əməllərə görə istifadəçi bloklana bilər başlığının 8-ci bəndini pozduğunuza görə Bürokratlardan bloklanmağınızı tələb edəcəm. — Xeyal (müzakirə) 13:52, 10 may 2022 (UTC)
@Xeyal, anladım, o halda uğurlar sizə. Bilirsiniz, belə əsassız bir hadisə tr vikidə mənim də başıma gəlib. O üzdən həssas təpki verdim istər-istəməz. @Azerifactory, haqlı olaraq mən də sizdən şikayətçi olacağam xəbəriniz olsun. Lavici mesaj?14:12, 10 may 2022 (UTC)
Eldarado, bax görürsən Xəyal hələ idarəçi olmayıb məni Nəzakət bölməsinin qaydalarının pozmasında ittiham edir, halbuki özü 8-ci maddəsi olan "Əsassız ittihamlar" pozur və Lavici isə hədə-qorxu gəlir. Xahiş edirəm tədbir görəsiz.— Azerifactory (müzakirə) 15:12, 10 may 2022 (UTC)
  • Hardadır hədə-qorxu? Deyəsən sizin istifadəçinin idarəçi seçilməsi ilə bağlı nəsə probleminiz var. Durduq yerə əsassız ifadələr səsləndirirsiz. - Onyeddi (müzakirə) 15:49, 10 may 2022 (UTC)
Onyeddi sizinlə mən heç müzakirə aparmamışam amma Lavici-nin yerinə cavab verməyinizlə səhv etdiniz, kukla hesabını gördüm. Xahiş edirəm inzabtçılardan hər iki kukla hesabı birdəfəlik bağlasın.

Hələ mən bu redaktəni demirəm -

— Azerifactory (müzakirə) 16:27, 10 may 2022 (UTC)

  • Məncə sizin həqiqətən problemləriniz var. Bir çox istifadəçilər mənim kim olduğumu bilir. Qaldı ki, o redaktəyə o hüququn adı deyişdiyi üçün istifadəçi hər kəsdə həmin redaktəni edib. Ancaq yoxlanılsın əgər haqsız olarsa Azerifactory müddətsiz bloklansın çünki əlində əsas olmadan ara qarışdırır. - Onyeddi (müzakirə) 19:03, 10 may 2022 (UTC)
Onyeddi, Mən niyə haqsız bloklanmalıyam? Sizə bu haqqı kim verib və məni hansı qayda ilə ittiham edirsiz? Sizlə heç mən müzakirə aparmırdım amma sizin qəsdən burada peyda olmağınız, mənə tez ittiham atmanısız və daha sonra mənə əsəbi cavab verməyiniz çox şeyi burada göstərir. Nə isə, İngilis vikisində yoxlayanlar hər şeyi ədalətlə həll edəcək — Azerifactory (müzakirə) 19:42, 10 may 2022 (UTC)
  • Fikir bildirmək nə vaxtdan peyda olmaq olub? İngilis vikisinin bura nə aidiyyatı anlamadım. Bir birinə uyğun gəlməyən fikirlər səsləndirirsiz. Sizinlə kaş dialoqa girməzdim. Çox qəribə istifadəçisiz. - Onyeddi (müzakirə) 19:52, 10 may 2022 (UTC)
@Azerifactory şikayətindən belə başa düşürəm ki, əgər 2 eyni şəxs bir məqalə üzərində redaktə edirsə eyni İP oldu? :)) — Xeyal (müzakirə) 20:16, 10 may 2022 (UTC)
  • Məsələyə bir idarəçi və dəvət olunmamış vasitəçi kimi bir fikir bildirim:
    1. "X-dən şübhələnirəm" demək qaydaları pozmur. Şübhənin əsaslı olub-olmaması subyektiv məsələdir.
    2. Şübhənin səsləndirilməsinin ardınca "belə elə, düz çıxmasa, bloklatdıraram haa" tipli xəbərdarlıq xarakteri daşıyan ifadələr idarəçi olması üçün barəsində səsvermə keçirilən birinə yaraşmır.
    3. Onyeddi, "məncə sizin həqiqətən problemləriniz var" ifadəsi VP:N qaydasının 1, 2, 12 və 14-cü bəndlərini pozur. Müzakirə davam edir deyə blok tətbiq etmirəm, lakin belə istəkli formada nəzakətsizlik etmək, hər halda, uzunmüddətli blok tələb edir.
    4. Azerifactory, "sizin qəsdən burada peyda olmağınız, mənə tez ittiham atmanısız və daha sonra mənə əsəbi cavab verməyiniz çox şeyi burada göstərir" ifadəsi VP:N qaydasının 1-ci bəndini pozur.
    5. Heç bir tərəf sağlam müzakirənin aparılması üçün addım atmayıb.
    Əgər Azərbaycanca Vikipediyada özünün şübhəsini səsləndirən hər şəxsə "bax, iddianı tədqiq aparılsın deyə təqdim et, sən səhv çıxsan, bloklanacaqsan" deyərək xəbərdarlıq verilsə, onda bu layihədə hərə öz istədiyi edəcək. Bura "Wild West" deyil.
    Burada yaşanan polemika səbəbilə istifadəçi Xeyalın idarəçi seçilməsinin qəti əleyhinəyəm. Təəssüflər olsun ki, səsvermənin nəticəsinin dəyişəcəyinə inanmıram. Ayda bir dəfə redaktə edən istifadəçilər, adını aylar sonra ilk dəfə gördüyüm adamlar gəliblər səs veriblər. Azərbaycanca Vikipediyanın qaydalarındakı boşluqlar yenə başımızı ağrıdacaq təəssüf ki. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:16, 10 may 2022 (UTC)
    @Solavirum Nəzakət qaydasının 8-ci bəndini əsas gətirmişəm və deməmişəmki mən bloklayacam, Bürokratlara müraciət edəcəm demişəm. Xahiş edirəm düzgün qeyd edəsiz. — Xeyal (müzakirə) 20:31, 10 may 2022 (UTC)
    Deməmişəm bloklayacaqsınız, siz onsuz da hal-hazırda bloklaya bilmərsiniz, o səlahiyyət yoxdur, ən azından hələlik. İdarəçi seçiləndə sizin əleyhinizə nəsə deyən hər kəsi bloklamağa çalışmayacağınızı haradan bilək? --► Hörmətlə: SolaVirum 20:45, 10 may 2022 (UTC)
    İdarəçi olsa, elə avtomatik bloklayar. ← bu yazınızda bəs necə əminliklə deyə bilirsiniz ki bloklayar? Mən özüm də indiyə kimi qeyd etməmişəm kimsə əleyhimə çıxsa bloklayacam. Vikipediya azad ensiklopediyadır və hərkəsin azad fikir bildirmə haqqı var. — Xeyal (müzakirə) 20:53, 10 may 2022 (UTC)
    "Azad fikir bildirmə" təhdidə keçə bilməz. --► Hörmətlə: SolaVirum 21:01, 10 may 2022 (UTC)
İstifadəçilər: Azerifactory, Onyeddi, Lavici və Xeyal, tərəfimdən sırası ilə 3gün, 1 ay, 15gün, 15 gün müddətində fəaliyyətləri məhdudlaşdırılmışdır. Blok səbəbləri də qeyd olunub. İstifadəçi səhifələri açıqdır. İstifadəçi Xeyal idarəçi seçildikdə özü öz blokunu qaldırmayacaq və səsvermə müddətində ona ünvanlanan sualları öz müzakirə səhifəsində cavablandıra biləcəkdir. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 07:44, 11 may 2022 (UTC)
Eldarado, idarəçi namizədini bloklamaq nə qədər doğrudur? Bəlkə mənim ona sualım olacaq, o sualın cavabına görə səsvermədə lehinə və ya əleyhinə səs verəcəm. Bloklamaqla namizədi müzakirədən kənarda qoyursunuz.— Sortilegus (müzakirə) 09:58, 11 may 2022 (UTC)
Sortilegus, o zaman namizəd olan istifadəçilər qaydanı rahatlıqla poza bilərlər? Bunun üçün hansı tədbirlər görülməlidir? Qeyd edim ki, istifadəçinin öz müzakirə səhifəsi açıqdır və orada sualları cavablandıra bilər. Başqa təklifiniz varsa qeyd edin zəhmət olmasa. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 10:06, 11 may 2022 (UTC)
Eldarado, namizəd buradakı ümumi müzakirədən qopur onda. İstifadəçi müzakirəsi səhifəsində suala cavab vermək ayrı məsələ, buradakı müzakirədə iştirak etmək ayrı. Məncə, 15 günlük bloklama müddətini səsvermədən sonraya ertələmək daha məqsədəuyğun olar. Bir də elə bir ciddi nəzakət qaydası pozuntusu görmürəm mən burda. 4 istifadəçini birdən-birə nəzakət qaydaları əsas gətirilərək belə bloklamağı düzgün saymıram. — Sortilegus (müzakirə) 10:13, 11 may 2022 (UTC)
İstifadəçi qayda pozub, lakin mən də müzakirə davam edən zaman bloklanmasının əleyhinəyəm. Buna baxmayaraq, belə bir sual yaranıb, idarəçi seçkisi davam edən zaman qayda pozan bir istifadəçinin idarəçi seçkisi niyə davam etməlidir? --► Hörmətlə: SolaVirum 10:19, 11 may 2022 (UTC)
Müzakirələri diqqətlə incələdim. Bloklanan istifadəçilərin hər biri demək olar ki, nəzakət qaydalarını pozdular. Lakin indiki vəziyyətdə mən də blokun əleyhinəyəm. Əgər uyğun görürsünüzsə blok aradan qaldırılsın. Namizədin bütün olanlardan sonra fikirlərini bilmək istərdim.— Patriot Kor (müzakirə) 10:34, 11 may 2022 (UTC)
 Y 15 günlük blok səsvermədən sonra tətbiq olunması üçün qaldırıldı. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 11:49, 11 may 2022 (UTC)
Eldarado, səsvermə bitən kimi istifadəçini bloklayacaqsınız? Həmin bloklanma nəyi dəyişəcək? İlk dəfədir bloklanma ilə bağlı anons görürəm.— Eminn (müzakirə) 17:09, 11 may 2022 (UTC)
Bloku tətbiq edən Eldarado, belə baxıram ki, arada qalıb. Eminn, nə ona, nə də digər idarəçilərə çaşqınlıq yaransın deyə məncə ilk növbədə yaranmış vəziyyəti VP:İMZ-də müzakirə edək, sonra ortaq bir qərar çıxaraq. Yoxsa, mən deyim filan qaydalar pozulub, "Eldarado" blok tətbiq etsin, sonra içi mən qarışıq iki-üç nəfər gəlib desin ki, bu, düzgün olmaya bilər, ona görə blok açılsın, ardınca siz gələsiniz ki, niyə açdınız bloku və s. ilaxır, qəribə vəziyyət alınır. --► Hörmətlə: SolaVirum 22:43, 11 may 2022 (UTC)

  Şərh: Əgər hansısa bir qrup istifadəçinin canlı kuklalıq və ya lobbi fəaliyyəti ilə məşğul olması barədə ciddi və əsaslandırılmış ittihamlar varsa, bu səsvermənin nəticəsi kifayət qədər mübahisəli hesab edilə bilər. — NKO zi05:20, 12 may 2022 (UTC)

Bu məsələ hələlik müəmmalıdır. Əslində mən burada başlanmış müzakirəyə qədər heç vaxt istifadəçilər barədə bu fikirə düşməmişdim. Yenə də hər iki istifadəçinin fikirlərinin üst-üstə düşməsi mümkündür və ya istifadəçilər bir-birinə yaxın, yaxud da bir-birini tanımış ola bilərlər ki, bu da bir-birilərinin maraqlarını müdafiəyə gətirib çıxara bilər. Bunu da kuklalıq hesab etmək absurd olar. Lakin müzakirənin başlanığıcında namizədə ünvanlanan sualların Lavici tərəfindən həssaslıqla cavablandırılması bütün diqqətləri öz üzərinə çəkdi və şəxsən məndə də kiçik şüphələr yaratdı. Ümid edirəm ki, yanılıram. Xeyalın isə blokdan sonra heç bir məsələyə münasibət bildirməməsi ona qarşı fikirləri dəyişir. Namizəd nəzərə almalıdır ki, yuxarıda gedən müzakirələrdən sonra, üç idarəçi əleyhinə səs verib. Bir idarəçi isə səsini geri götürüb. Bu çox ciddi rəqəmdir. Patriot Kor (müzakirə) 06:23, 12 may 2022 (UTC)
Solavirum, Eminn, mən qaydalara uyğun blok tətbiq etdim. Heç bir qaydada idarəçiliyə namizəd olan şəxs bloklana bilməz yazılmayıb. Lakin etirazlar olduğu üçün bloku təxirə saldım. Burda qeyri-adi heçnə yoxdur. VP:İMZ-də müzakirə etmək ən doğrusu olar. Çünki heç kəs məsələyə müdaxilə etmədiyi üçün sonda özüm qərar verdim və qərardan sonra hamı münasibət bildirdi :) Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 06:49, 12 may 2022 (UTC)
Eldarado siz əsla yanlış qərar verməmisiz. Əlbətdə ki, nəzakət qaydalarının davamlı olaraq pozulmasına göz yummaq doğru olmazdı. Lakin qərarınız namizədin indiki səssizliyinə gətirib çıxarıb. İstifadəçi kimi mən idarəçi seçmək istəyirəm və namizədin hər fikirini diqqətdə saxlayıram. Bilmək istəyirəm ki, gələcəkdə inzibati işləri kimə həvalə edəcəyəm və bu namizəd seçilməyə layiqdir ya yox. — Patriot Kor (müzakirə) 07:08, 12 may 2022 (UTC)
Hərkəsə salam. Bir neçə gündür ciddi internet problemləri yaşayıram. @Xeyal-ın idarəçi namizədliyini başladan şəxs olduğum üçün məsuliyyət hiss edirəm. Ödənişli redaktorluq qadağan deyil. Mən ödənişli redaktorluğa qəti qarşı olsam da, bu qaydalar daxilində mümkündqr. Bildirilməməsi də İdarəçi olmağa mane deyil. Bu bir qırağa, Xeyal-ın səssizliyi qəbuledilən deyil. Bu sizin idarəçilik seçkinizdir siz məsuliyyət daşıyırsınız. @Azerifactory-nin iddiası çox ciddi iddiadır. Amma checkuser təftişi bitirməmiş "hökm" vermək doğru deyil. "Mühakimə edilmədən infaz" düzgün deyil. Amma hər halda nəticəyə əsasən kukla olduqları təsdiqlənsə, namizədlik bitirilməlidir. Kukla istifadəsi qəbul edilməz haldır. @Lavici-nin isə istifadəçi səhifələrinə, arxivlərə və s. müdaxiləsi müntəzəm hal olub. Mən buna dəfələrlə etiraz edib, xəbərdarlıq etmişəm. Yenə də eyni hal təkrarlanır. İndi də başqasının namizədliyində müzakirə mövzusu başqa seyrə doğru keçdi. @Sortilegus-un da dediyi kimi mən Azerufactory və Xeyal-ın ciddi nəzakət qaydası pozduğunu düşünmürəm. @Onyeddi isə nəzakət qaydasını pozub, bu artıü neçənci dəfədir təkrae edir. Lütfən ritorikanıza diqqət edin. O ki qaldı bloklamağa, hər bir istifadəçinin idarəçilərə şikayət etmə, idarəçilərin də bürokratlara şikayət etmə hüququ var, Xeyal-da bürokratlara müraciət edəcəyini bildirib. Ümumiyyətlə mən Nəzakət qaydalarının sui-istifadəsinə qarşıyam. Əleyhinə 3 idarəçinin səs verməsi güclü bir fakt deyil. İdarəçilər və adi istifadəçilər arasında çox da fərq yoxdur. Sadəcə biri texniki səlahiyyətlərə sahibdir vəssalam. Xeyal-a uğurlar arzulayıram, ümid edirəm ki, kukla istifadəsi sadəcə iddia olaraq qalar. Yoxsa mən daxil, 20-dən çox istifadəçinin inamını puç etmiş olarsınız.... - Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:14, 12 may 2022 (UTC)
Dr.Wiki54, təbii ki, bunu bildirməlidir. Ödənişlə məqalə yaradan istifadəçilər bunu qeyd etməsələr Ödənişli redaktorluq qaydalarına əsasən qeyri-müəyyən vaxtadək bloklana bilərlər nəinki idarəçi seçilmək. Fikirləriniz maraqlıdır lakin qeyd etdiyiniz fikirlər sadəcə sizin şəxsi fikirlərinizdi. İstifadəçilər qaydaları pozduqları üçün bloklanmışdır. Hətta sizinlə birlikdə bir neçə gün öncə Xəyal da qaydaları pozduğunu qeyd etmişdi. Sadəcə təkrarlanmayacağını düşündüyüm üçün blok tətbiq etmədim. Lakin bu dəfə təkrarlandığı üçün bloklanmışdır. Biz qaydalar əsasında blokları tətbiq edirik. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 10:34, 12 may 2022 (UTC)
Dr.Wiki54 çox vacib detallara toxundunuz. Lakin artıq əleyhinə səs verən idarəçi sayı dördə qalxıb. Görünür güclü fakta və ciddi rəqəmə çevrilir. Eyni zamanda artıq səs ovçuluğu şüphələri var. Xeyalı təkrarən müakirədə görmək istəyirəm. Çünki sizin də dediyiniz kimi, mən daxil bir çox istifadəçinin inamı puça çıxa bilər.— Patriot Kor (müzakirə) 10:36, 12 may 2022 (UTC)
@Eldarado, ümumiyyətlə ödənişli redaktorluq və səs ovçuluğu kimi mözvuların təsdiqi çətindir. Ona görə mən bu işlərdən daha önəmli və daha təhlükəli olan kukla istifadəsinin daha ciddi qayda pozunyusu olduğunu düşünürəm. Təbii ki, mən şəxsi fikirlərimi bildirmişəm. Xeyal-ın nəzakət qaydasını davamlı pozması da problemdir. Amma mövcud idarəçilərdən də mövcud qaydalara riayət olunmaması davamlı müşahidə olunur. Nəysə o ayrı mövzu, mənə görə kukla istifadəsi iddihami daha önəmlidir, təsdiqini tapsa dərhal bloklanmalı və namizədlik düşürülməlidi. Amma belə hallarda digər vikilərdə 6 ay sonra yenidən namizədlik vermə haqqı tanınır deyə bilirəm. @Patriot Kor, təşəkkür edirəm şərh üçün. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:19, 12 may 2022 (UTC)
@Dr.Wiki54 və @Patriot Kor yazdığınıza görə təşəkkür edirəm. Burda səslənən fikirlərin çoxu ilə razı olmadığım üçün əsəbi cavab vermişəm. Bu səbəbdən anlaşılmazlıq olub. Əsasən də mənim kukla hesablara malik olmağımın deyilməsi. Deyilən hesablar ilə mənim heç bir əlaqəm yoxdur və buda metada öz əksini tapdı. Heç vaxt kukla hesaba malik olmamışam. Bu iddialar əsassızdır. Sübut və dəlilsiz ittiham edilmişəm. Bir daha qeyd edirəm ki, mənim heç bir kukla hesabım yoxdur. Qeyd edilən istifadəçilər isə, kifayət qədər təcrübəsi olan şəxslərdir. Mənim heç onlarla şəxsi əlaqələrim belə yoxdur. Bir daha qeyd etmək istəyirəm ki, idarəçi seçildiyim halda, mənə etibar göstərən hər bir şəxsin etimadını doğrultmağa çalışacam. Hörmətlə — Xeyal (müzakirə) 12:21, 12 may 2022 (UTC)

  Şərh: Mənim hərəkətim nəzakət qaydalarının pozulmasına səbəb olubsa, bilmədən etmişəm. Buna görə Vikiicmadan üzrxahlığımı qəbul etmənizi xahiş edirəm. Birdə təkrar olmaz. Blok məsələsinə gəldikdə isə, bəli bu barədə fikir bildirməklə tələskənliyə yol vermişəm. Bunu qəbul edirəm. İdarəçi seçildiyim təqdirdə belə məsələlərdə diqqətli olmağa söz verirəm. — Xeyal (müzakirə) 11:37, 12 may 2022 (UTC)

İstifadəçinin 3 dəfə idarəçi namizədi olması hüququ vəziyyəti dramatikləşdirir. Yaxşı olardı ki, bir müddət gözlədikdən sonra yenidən namizəd olardı. Məsələn, bir təqvim ili ərzində 3 dəfə namizəd olmaq, vizanı alana qədər səfirliyə viza üçün müraciət etməyə bənzəyir və daha çox mənfi fəsadlar yarada bilər. Azvikidə ödənişli əsaslarla fəaliyyət göstərmək ənənəsinin təxminən Azviki qədər yaşı var. Mövcud vəziyyətdə isə istifadəçi barədə konkret fakt olmadan danışmaq doğru olmazdı. — Baskervill (müzakirə) 23:51, 12 may 2022 (UTC)

  Şərh: Hər kəsə salam, öncədən onu qeyd edim ki, mənə qarşı yönələn sübutsuz və dəlilsiz olan ittihamların (kukla hesab yaratma) izahatını vermiş, hətta “Meta”ya müraciət edilib iddiaların əsasız olduğu haqda cavab almışam. Əleyhimə verilən səslərdə mənim “zidiyyət”li istifadəçi olduğum qeyd edilib. İndiyə qədər iki dəfə idarəçilik seçkimdə və müxtəlif səsvermələrdə şərhlər və fikirlər bildirmişəm. Hansısa birində qərəzçiliyə, ziddiyyətli fikirlərə yer vermişəmsə buyurub göstərsinlər. Mən ziddiyətli və qərəzli istifadəçi deyiləm. Vikipediyada fəaliyyət göstərdiyim bu müddətdə heç bir istifadəçi və idarəçi ilə münaqişəm və yaxud maraq toquşmam belə olmayıb. Əgər olubsa, buyurub desinlər. Mən hər kəsin fikrinə və şərhinə hörmətlə yanaşmışam. Sadəcə mənim əsasız yerə ittiham olunmam və buna reaksiyam nəzakət qaydalarının pozulması kimi qiymətləndirildi. Buna görə Vikiicmadan üzr də istədim. Mənim lehimə verilən səslərdə tərəfkeşlik qeyd edlərək, səsovçuluğu bildirilir. Birincisi onu qeyd edim ki, mənim heç bir təşkilat və qurumla əlaqəm yoxdur. Lehimə səs verənləri belə şəxsən tanımıram. Düzdür, mən burda seçkidə iştirak üçün “Dəvət” göndərmişəm. Bunu da “Son dəyişikliklər”i izləyərək orda aktiv olan iştirakçılara göndərmişəm. Bu seçimdə hansısa təşkilat və qurum və əmək və metodik mərkəz üzvlərindən xüsusi kömək istəməmişəm. Heç onları belə tanımıram. İlk dəfədir ki, burda hansısa, təşkilat və qurum haqda eşidirəm. Bəzi istifadəçilərin “Müzakirə” səhifəsinə “Dəvət” göndərmişəm. Bir daha təkrar edirəm yalnız dəvət göndərmişəm, mənə səs vermələri xaişini etməmişəm. “Dəvət” göndərmənin qaydalara zidd olduğunu düşünmürəm. Əgər elədirsə, buyurun bu qaydanı göstərin. “Səs ovçuluğu”na gəldikdə isə nəyə görə məhz “lehimə” olan səs vemələrdə səs ovçuluğu qabardılır. Amma “əleyhimə” olan səs vermədə səs ovçuluğu halının olduğu deyilmir. Çünki elə əleyhimə səs verən şəxsin istifadəçi fəaliyyətinə belə baxdıqda son dövrlər passiv fəaliyyət özünü göstərir. Sevindiknesiboglu2008 aktiv istifadəçidir, onun səsi niyə səsovçuluğu hesab edilir ki? — Xeyal (müzakirə) 14:09, 13 may 2022 (UTC)

Yuxarıdakı müzakirəni oxuyub mən də fikir bildirmək istədim. Birincisi, Solavirumun qeyd etdiyi kimi mən AzVikidə idarəçilərinin sayının yüksək olmasına qarşıyam. Yoxsa bu gedişlə hər aktiv istifadəçi idarəçi olacaq. Odur ki, hansısa istifadəçi idarəçiliyə layiq olsa belə, ehtiyac yoxdursa, idarəçi seçilməməli olduğunu düşünürəm. Qeyri-passiv idarəçiləri idarəçilikdən çıxarmadan idarəçi seçməyə davam etmək sağlam sistem deyil. İndiki vəziyyətdə bir neçə idarəçinin qeyri-passivliyini müşahidə etdiyim üçün yeni bir idarəçinin seçilməsinin yaxşı olacağını düşünərək Burocan-a səs verdim. Çünki bu istifadəçinin AzVikidəki fəaliyyəti ilə daha yaxından tanışam və idarəçi kimi fəaliyyətinin daha xeyirli olacağını düşündüm. Bu səbəblərlə istifadəçinin səsverməsində lehinə səs vermək istəmədim.
İkincisi, bu səs ovçuluğu və ödənişli fəaliyyətlə bağlı. Bunları Vikipediya daxilində təsdiqləmək demək olar ki, mümkünsüzdür, bununla bağlı mexanizm mövcud deyil. Bunları təsdiqləməyin yeganə yolu kənar yazışmalardır. Odur ki, dəqiq fakt olmadan istifadəçinin ödənişli məqalələr yaratdığını iddia etmək düzgün deyil. Bunla bağlı şikayət bildirənlər varsa, sübutlarını göstərsələr daha yaxşı olardı. Çünki sübut olmadan ödənişli məqalə yaratdığını bildirmək bizi heç bir yerə aparmır. Mənə sadəcə maraqlı gəlir ki, şikayətçilər nəyə əsaslanaraq istifadəçinin pulla məqalə yaratdığını bildirirlər.— White Demツnyaz 17:02, 14 may 2022 (UTC)
Düz xatırlayıramsa, bir istifadəçi öz şəxsi sosial şəbəkə səhifəsində bununla bağlı elan açmışdı. Həmin elandan sonra "pulla Vikipediyada məqalə yazan axtarıram" deyən adamın məqaləsi yaradıldı Azərbaycanca Vikipediyada. Ona görə də belə polemika ortaya çıxdı. Ən azından belə xatırlayıram, həmin istifadəçi "Xəyal" idi ya yox, yalan deyərəm. --► Hörmətlə: SolaVirum 17:15, 14 may 2022 (UTC)
Düz xatırlamırsız. Bir şey dəqiq deyilsə onu burda qeyd eləməyin mənası yoxdur məncə. Ona qalsa mənə də dəfələrlə çox adam deyibki, Azərbaycanca Vikipediyada adminlər puluynan iş görür ancaq. İmkan vermirlər heç kimə. Hətta deyiblər ki, ensiklopedik olan birini belə qoymuyublar məqaləsi qalsın, bir bəhanə tapıb sildiriblər. Bəs buna nə deyirsiz? Mənə ödənişli redaktorluqla bağlı şikayət olunduğunu bildirən eldaradonun özünün də ödənişli redaktorluqla məqalə yaratması ilə bağlı fikirlər çatıb. Bəs siz bununla bağlı fikrinizi izah edə bilərsiz zəhmət olmasa Eldarado? — Xeyal (müzakirə) 20:33, 14 may 2022 (UTC)
Qəşəng də xatırlayıram. Sadəcə məsələdə diqqət mərkəzi olan "OnYeddi" olub (burada), hansı ki, yenə diqqət mərkəzindədir (sizinlə birlikdə). --► Hörmətlə: SolaVirum 11:10, 16 may 2022 (UTC)

  Şərh: Yuxarıdakı şərhlərdə də bildirdiyim kimi məhz “lehimə” olan səs vemələrdə səs ovçuluğu qabardılır. Amma “əleyhimə” olan səs vermədə səs ovçuluğu halının olduğu deyilmir. Çünki elə əleyhimə səs verən şəxsin istifadəçi fəaliyyətinə belə baxdıqda son dövrlər passiv fəaliyyət özünü göstərir. Buna sübüt olaraq səs ovçuluğuna dəvət olunan Sabin.K.M və A.Aida88 istifadəçilərini göstərmək olar. Çünki biri mənim əleyhimə səs verib, digəri isə səsini geri götürüb və bundan sonra fəaliyyəti yoxdur. (Son fəaliyyət tarixi: Sabin.K.M – 12 may və A.Aida88 – 14 may). — Xeyal (müzakirə) 00:53, 15 may 2022 (UTC)

Xeyal, sizin bu aqqresiyanızı anlaya bilmirəm. Xüsusən də əleyhinə səslər artdıqca daha da aqressivləşdiniz. İdarəçi seçilmək bu qədər vacib idisə sizin üçün il ərzində üç dəfə namizədliyi qəbul etməzdiniz. Ən azından daha yaxşı hazırlaşıb sonra namizəd olmalı idiniz. Səsvermənin əks yöndə dəyişməsində məni günahkar bilirsiz lakin elə deyil. Mən sadəcə sizdən açıqlama istədim, siz də belə bir şey olmadığını qeyd etdiniz. Bu qədər sadə. Səsvermənin yönünü dəyişən sizə dəstək olmaq istəyən istifadəçilər istəmədən də olsa etdilər bunu deyə düşünürəm. Sizin qeyd etdiyiniz şikayətləri isə hər gün sosial şəbəkələrdə görürük zatən çox da yad deyil. Başqa nə sualınız varsa buyurun, cavablandıra bilərəm. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 06:47, 16 may 2022 (UTC)
Səs ovçuluğuna gəldikdə isə şübhəsi olan hər kəs istifadə edə bilər o şablonu. Mən şübhələrim olduğu istifadəçiləri qeyd etmişəm. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 06:49, 16 may 2022 (UTC)
Eldarado, aqressivləşmirəm. Haqsızlığa və ədalətsizliyə qarşı səsimi çıxardıram. Əsassız ittihamlarla üzləşirəm. Siz isə heç bir reaksiya vermirsiniz sadəcə üstümə gəlirsiniz. Kukla hesaba hətta Meta səviyyəsində cavab gəlib. Ödənişli redaktənin sübutu yoxdur. Kimsə ilə iş birliyi qurub səs almağım dəlilsiz ittihamlardır. Haqsızlığa uğramışam. Sadəcə ehtimallar irəli sürülür və onun üzərində mənə ittiham qurulur. Heç kəs məntiqli arqument səsləndirmir. Ancaq ittiham olunuram. Əleyhinə səs verənlər belə məntiqi səbəb göstərmirlər. Sanki bir nəfər hədəf göstərilir və hər kəs ona hücum təşkil edir. — Xeyal (müzakirə) 09:54, 17 may 2022 (UTC)
Bu səsvermədə {{Səs ovu}} şablonundan sui-istifadə olunur. Xüsusilə azvikinin idarəçilərinin bir hissəsinin səs ovçuluğu edilərək səsverməyə dəvət olunduğunu iddia etmək düzgün deyil.— Sortilegus (müzakirə) 13:19, 18 may 2022 (UTC)
Hörmətli Xeyal, son günə qədər sizin münasibətlərinizi izlədim. Təəssüf ki, vikicəmiyyətin bir qisminin etimadını qazana bilmədiniz. Son olaraq inzibatçıların səs ovçuluğu nəticəsində səsverməyə dəvət olunduğunu düşünməniz məndə təəccüb doğurdu. Həvəsdən düşməməniz və verilən qərarlara aqressivlik nümayiş etdirməməniz lazım idi. Hesab edirəm ki, digər inzibatçılar artıq 3 və daha artıq seçilmə hüququ haqqda düşünürlər. Yaxın gələcəkdə inzibatçı seçiləyəcəyinizə inanıram. Lakin hələlik sizdə inzibatçı səbri görə bilmədim ki, hazırda ən böyük problemlərimizdən biri budur. Çünkü hazırki inzibatçıların da bəzilərində bu hal tez-tez baş verir və yenə də ümid edirəm ki, o inzibatçılar da qısa zaman ərzində olduqları mövqedən salınacaqlar. Hörmətlə — Patriot Kor (müzakirə) 17:25, 18 may 2022 (UTC)

  Şərh: Səsvermənin sonu olduğu üçün son şərhimi bildirmək istəyirəm. Yuxarıdakı şərhimdə də bildirmişdim ki, etdiyim hərəkətlər nəzakət qaydalarının pozulmasına səbəb olubsa vikiicmadan üzrxahlığımı qəbul etmənizi xahiş etmişdim. Amma açıq aydın göründü ki, həmin o qayda pozuntusunu əlində bayraq edərək təkləndim və çoxusu əleyhimə çıxdı. Pozduğum qayda pozuntusu da ciddi bir qayda pozuntusu deyildi. Nəticədə sübut olaraq göründü ki, bir çoxları da qərəzlidir. Hətta məni müdafiə edən şəxslərin bloklanması, cəza olaraq qaydaları sərt şəkildə pozmaqla istifadəçi hüquqlarının alınması. Bunlar hamısı sanki mənim lehimə səs verənləri "qorxutmaq" üçün edildi.

White Demon, Sortilegus Səs ovçuluğuna gəldikdə isə eldaradonunda dediyi kimi səs ovçusu şablonunu hər kəs istifadə edə bilər. Mən də şübhələrim olduğu istifadəçiləri qeyd etmişəm. Çünki {{Səs ovu}} şablonu qoyduğum inzibatçılar (Drabdullayev17, Babək Akifoğlu, Wertuose) son səsvermədən sonra aktivləşiblər. — Xeyal (müzakirə) 20:53, 18 may 2022 (UTC)

8 ildir ki, Vikipediyada fəaliyyət göstərirəm, qeyd olunan inzibatçılar daim bu səsvermələrdə iştirak edərək fikir bildiriblər. Belə çıxır ki, bu istifadəçilər illərdir səs ovçuluğu ilə səs verirlər?) Arxivləri yoxlamağınızı xahiş edirəm. Hətta bu inzibatçıların 3-ü də mənim 7 il əvvəlki inzibatçı səsverməmdə mənə səs verən inzibatçılar idi və o vaxt da istifadəçilərin fəaliyyəti təxminən eyni səviyyədə idi. White Demツnyaz 22:23, 18 may 2022 (UTC)
Əgər inzibatçılıq heç bir iş görmədən 7 ildə ancaq gəlib namizədlik seçkisində səs verməkdirsə, nə xoş o inzibatçılığa. — Xeyal (müzakirə) 11:51, 19 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma

Yekun nəticə:

  • Səs verənlər — 35
    • Etibarsız səs sayı — 1
    • Etibarlı səs sayı — 34
      • Lehinə — 22
      • Əleyhinə — 12
      • Bitərəf — 0

 N Səsvermənin nəticələri Vikipediya:İdarəçilərin və bürokratların seçilməsi qaydalarına əsasən hesablanmış və bu qaydalara uyğun olaraq Xeyal (müzakirə  • töhfələr)-a latın əlifbalı Azərbaycan dilində olan vikipediyanın idarəçisi statusunun verilməsindən imtina edilmişdir.— Sortilegus (müzakirə) 15:25, 19 may 2022 (UTC)

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

dancewithdevil (müzakirə  • töhfələr) inzibatçı statusunun verilməsi ilə bağlı səsvermə

Səsvermə 4 iyul 2022-ci il – 19 iyul 2022-ci il tarixləri arasında keçirilir (Bakı vaxtı ilə 19 iyul 2022-ci il saat 23:59-də səsvermə dayandırılır)

Salam viki-cəmiyyət. Mən dancewithdevil. İnzibatçılıq üçün namizədliyimi təqdim edirəm. Hardasa 5 ilə yaxındır ki, qeydiyyatdan keçmişəm və 1 ildir ki, patrul kimi aktiv fəaliyyət göstərirəm. Bu müddət ərzində xeyli təcrübə toplamışam. Hələlik sadəcə telefonla fəaliyyət göstərməyimə rəğmən, bacardığım qədər layihəyə və yeni istifadəçilərə kömək etməyə çalışmışam. Müzakirələrdə bacardığım qədər aktiv iştirak edirəm. Bu barədə həmkarlardan bir neçə dəfə təklif alsam da, düzü namizədlik barədə düşünmürdüm. Ancaq düşündüm ki, daimi olaraq vikipediyada aktiv olub və nəzarət etdiyim üçün inzibatçı olsam layihə üçün daha faydalı işlər görə bilərəm. Bildiyiniz kimi, inzibatçı aktivliyi aşağıdır və mən də aktiv olaraq fəaliyyət göstərən istifadəçilərdənəm. Mənə əlavə olaraq bir neçə hüququn verilməsi, qısaca olaraq bir süpürgə üçün müraciət edirəm. Beləliklə, vandalizm və spam hallarının qarşısının alınması, IP-lərin bloklanması, səhifələrin mühafizəsi və bərpası, texniki məhdudiyyətsiz addəyişmələr, səhifələrdəki qeyri-etik və şəxsi məlumat tipli redaktələrin gizlədilməsi, qeyri-ensiklopedik məqalələrin anında silinməsi kimi əməliyyatları təcrübəli bir istifadəçi kimi həyata keçirə bilərəm. Bu barədə inzibatçılara müraciət etmək lazım gəlir və həmin müraciətləri inzibatçı kimi operativ cavablandıra bilərəm. Hazırda bu istiqamətdə fəaliyyət çox zəifdir. Burocan sağ olsun, o, inzibatçı seçildikdən sonra bir qədər sürətlənib işlər. Ancaq düşünürəm ki, kifayət deyil və ona da kömək lazımdır. Və bəzən bir neçə inzibatçı var ki, onların müəyyən vaxtlarda bu istiqamətdə fəaliyyətlərini görmək mümkündür. Səsvermənin nəticəsi nə olarsa olsun, bacardığım qədər aktiv fəaliyyətimə davam edəcəyəm. Fikir bildirəcək olan hər kəsə əvvəlcədən təşəkkürümü bildirirəm. Vikipediyamız üçün xeyirlisi olsun! Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 03:10, 4 iyul 2022 (UTC)

  Dəstək

  1.   Lehinə: İnzibatçı kimi azvikiyə daha çox xeyir verəcəyini düşünürəm. Uğurlar arzu edirəm. -- Hörmətlə: Qraf 061   (müzakirə) 07:40, 4 iyul 2022 (UTC)
      Lehinə: Bu barədə sizə bu yaxın zamanda təklif etmişdim ki, inzibatçı olasız. Namizədlik vermənizə səvindim. :) - Onyeddi (müzakirə) 09:09, 4 iyul 2022 (UTC)
  2.   Lehinə: inzibatçı olması vikipediyamız üçün xeyirlidir. Uğurlar! EVRRVE. (müzakirə) 15:38, 4 iyul 2022 (UTC)
  3.   Lehinə: düşünürəm ki, indiki vəziyyətdə azviki üçün buna çox ehtiyac var və istifadəçinin idarəçi seçilməsini dəstəkləyirəm, seçilərsə daha böyük motivasiya və məsuliyyətlə işinə davam edəcək. Atakhanli (müzakirə) 15:48, 4 iyul 2022 (UTC)
  4.   Lehinə: Layiqdir. Uğurlar! - Sevindik Nəsiboğlu (müzakirə), 16:22, 4 iyul 2022 (UTC)
  5.   Lehinə: — Eminn (müzakirə) 16:41, 4 iyul 2022 (UTC)
  6.   Lehinə:Uğurlar arzulayıram. İnanıram ki, gələcək fəaliyyətində Əleyhinə səs verən və bitərəf qalan həmkarlarımızın səmimi iradlarını nəzərə alacaqdır. Rəşid Nurməmmədov (müzakirə) 11:12, 5 iyul 2022 (UTC)
  7.   Lehinə: sizə uğurlar arzu edirəm -- Gladiator (müzakirə) 17:25, 5 iyul 2022 (UTC)
  8.   Lehinə: Uğurlar arzu edirəm. -Farid Aliyev (müzakirə) 18:10, 5 iyul 2022 (UTC)
  9.   Lehinə: - Santorica 20:50, 5 iyul 2022 (UTC)
  10.   Lehinə: Fəaliyyətinizdə uğurlar. — Xayala Mammadli (müzakirə) 06:09, 6 iyul 2022 (UTC)
      Lehinə: Uğurlar! - (müzakirə) 06:15, 7 iyul 2022 (UTC) Səsvermə hüququ yoxdur. - White Demon və Eldarado tərəfindən yoxlanıldı
  11.   Lehinə: Uğurlar! — Elonizm 14:06, 7 iyul 2022 (UTC)
      Lehinə: wikipediyadakı fəaliyyəti danılmazdır. Dəstəkləyirəm. --- Hörmətlə: Ahli imanabbas   (müzakirə). 15:05, 7 iyul 2022 (UTC) Səsvermə hüququ yoxdur. - White Demon tərəfindən yoxlanıldı
  12.   Lehinə: Demək olar ki, mən də redaktlərimi telefon vasitəsilə həyata keçirirəm və 2 ildir Vikipediya şəbəkəsində fəaliyyət göstərirəm. Əlbəttə, dəstəkləyirəm və inanıram ki, bu fəaliyyətinizlə Azərbaycan Vikipediyasına daha çox töhvələr verəcəksiniz. Sizə daim uğurlar — (müzakirə) 05:36, 8 iyul 2022 (UTC)
  13.   Lehinə: İnzibatçı kimi azvikiyə daha çox xeyir verəcəyini düşünürəm. Gələcək fəaliyyətində müvəffəqiyyətlər arzu edirəm. -- Hörmətlə: Həsən İmanov   (müzakirə) 07:40, 4 iyul 2022 (UTC)
  14.   Lehinə: İnzibatçı kimi azvikiyə daha çox töhfə verəcəyini düşünürəm. Uğur olsun! Mammadly (müzakirə) 07:37, 11 iyul 2022 (UTC)
      Lehinə: Viki0Pediya (müzakirə) 10:00, 12 iyul 2022 (UTC) Səsvermə hüququ yoxdur. - White Demon tərəfindən yoxlanıldı

  Qarşı

  1.   Əleyhinə: Dancewithdevil, ya da keçmiş adı ilə Lavici həqiqətən də inzibatçılığa layiq istifadəçidir. Hətta bəzi inzibatçılardan daha aktivdir. Amma Xeyalın inzibatçı seçkisində bildirdiyim kimi hazırda AzVikidə 16 inzibatçı var və mən düşünürəm ki, inzibatçılığa olan tələb yetəri səviyyədədir. Mən özüm gündəlik olaraq Yeni məqalələri təftiş edib qaydalara uyğun olmayanları silir, istiqamətləndirməli müzakirə səhifələrini və kateqoriyaları silirəm. Bu yaxınlarda 200-300 yetim müzakirə səhifəsini sildiyim olub. Səhifələrin silinməsində Araz Yaquboglu bəy də aktiv iştirak edir. SNS-də Burocan xeyli aktivdir. Solavirum demiş, 16 inzibatçı AzViki üçün normal rəqəm deyil. Yəni qarşı səs verməyim sırf bu səbəblə bağlıdır, başqa istifadəçinin də səsverməsi olsaydı, eyni mövqedə çıxış edəcəkdim.— White Demツnyaz 17:04, 4 iyul 2022 (UTC)
  2.   Əleyhinə: hörmət etdiyim istifadəçidir, lakin son iki ayda iki dəfə bloklanıb, ümumilikdə isə bir neçə bloku olub. Əksər mövzuda fikirlərini dəstəkləyirəm, bəzi hallarda isə müəyyən qədər səbrsiz davrandığını düşünürəm. Buna görə də münasibətim hələ ki, müsbət deyil. — Toghrul R (m) 18:40, 4 iyul 2022 (UTC)
  3.   Əleyhinə: Vikidə yetərincə inzibatçı var. 2-cisi xeyli sayda bloklanıb və arada çox emosional davranır. Hər hansı bir istifadəçi onun mövqesi ilə düz gəlməsə, ondan reaksiya gözləyir - fikrimcə daha soyuqqanlı olmalıdır — Azerifactory (müzakirə) 19:08, 4 iyul 2022 (UTC)
  4.   Əleyhinə: Toghrul R və Azerifactory bəylərə qatılıram. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:24, 4 iyul 2022 (UTC)
  5.   Əleyhinə: istifadəçi hələ ki, hazır deyil.— Turkmen müzakirə09:28, 5 iyul 2022 (UTC)
  6.   Əleyhinə: yuxarırda qeyd olunan fikirlərə əsasən. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 06:01, 6 iyul 2022 (UTC)
  7.   Əleyhinə: Məncə, dəyərli redaktorumuz hələ bir müddət təcrübə toplamalıdır. — Sortilegus (müzakirə) 23:38, 8 iyul 2022 (UTC)
  8.   Əleyhinə: adətən qeyri-fəal olan istifadəçilərin səsverməyə kütləvi axın etməsinə görə bitərəf qalmayacağam. --► Hörmətlə: SolaVirum 23:08, 9 iyul 2022 (UTC)
  9.   Əleyhinə: Hal hazırda baş verən məsələlərlə bağlı istifadəçi inzibatçı seçilməsə və bir neçə ayı gözləsə yenidən müraciət etsə yaxşı olar. Hal hazırda seçilməsi sağlam addım olmuyacağını düşünürəm. Bu səbəbdən fikrimi deyişdim. Növbəti namizədlikdə lehinə olan ilk istifadəçilərdən olacağam. - Onyeddi (müzakirə) 00:08, 10 iyul 2022 (UTC)
  10.   Əleyhinə: Yuxarıdakı rəylərə əsasən. — Patriot Kor (müzakirə) 13:29, 18 iyul 2022 (UTC)

  Bitərəf

  1.  Bitərəf: — Araz Yaquboglu (müzakirə) 15:28, 4 iyul 2022 (UTC)
  2.  Bitərəf: İstifadəçinin fəaliyyəti aktivlik və səmərəlilik baxımından təqdirəlayiqdir. O cümlədən, inzibatçılıq üçün potensialı da mövcuddur. Ancaq məndən əvvəl rəy bildirən yoldaşların da qeyd etdiyi kimi nəzərəçarpan say çoxluğu var. Yəni hazırkı situasiyanın fonunda səsvermənin zamanlaması bir qədər yanlış olub. Fikrimcə, ilk növbədə kəmiyyət-keyfiyyət nisbətini tarazlamaq, ardınca yeni istifadəçilərin inzibatçılıq məsələsini müzakirə etmək daha məqsədəuyğundur. — Burocan (müzakirə) 19:26, 4 iyul 2022 (UTC)
     Bitərəf: bir neçə iradı istisna etsək, istifadəçi inzibatçı olmağa layiq səviyyədədir, lakin inzibatçı sayı ifrat çoxdur. Azaltmaq əvəzinə, çoxaltmayaq. Sabahları görəcəyik ki, hər 100 redaktəsi olan istifadəçi inzibatçı olub. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:36, 4 iyul 2022 (UTC)
  3.  Bitərəf: — Wikipediya M (müzakirə) 08:50, 5 iyul 2022 (UTC)
  4.  Bitərəf:— Nərmin(müzakirə) 16:09, 5 iyul 2022 (UTC)
  5.  Bitərəf: — Benjamin Oded Mənə elə gəlir ki, Azərbaycan dilli Vikipediyanın lazım olduğundan çox istifadəçisi var. Məsələn, 6.000.000+ məqalə ilə az qala ingilis dilli Vikipediyanı örtərək dünyanın ən böyük Vikipediyası halına gələcək sebuan dilli Vikipediyanın cəmi 6 admini var. Bu səbəbdən də inzibatçı seçkiləri üçün Vikipediyada yetərincə məqalə yaratmış birilərinin fəaliyyətinin səsverməyə çıxarılmasının tərəfdarıyam. Səhv etmirəmsə, namizədliyə tələb üçün heç bir şərt yoxdur. Mən isə şərt kimi Azərbaycan dilli Vikipediyadakı məqalələrin 0.1%-i yaratmış və yetərli məlumat halına gətirmiş istifadəçilərin inzibatçı seçilməsini irəli sürürəm. Bu isə Azərbaycan dilli Vikipediyada 1.848 məqalə deməkdir. İstifadəçi ilə heç bir söhbətim olmayıb. Və əleyhinə də səs vermirəm. Sadəcə neytralam. İkinci təklifim isə Azərbaycan dilli Vikipediyadakı inzibatçıların sayını 10-a endirməkdir. Bu cür kiçik Vikipediya üçün bu qədər inzibatçı həddindən artıq çoxdur. Öncələr digər bir hesabla ivrit dilli Vikipediyada çalışdığım zaman isə yaratdığım 256 məqalə ilə belə özümü inzibatçı kimi görmədim. Hansı ki, burada 33 inzibatçı olur. Bunun səbəbi isə, fikrimcə, gördüyüm işin yetərsiz olması idi. Gəlsin problemi daha da böyütməyək, əksinə inzibatçıların sayını bir qədər azaldaq. Burocanın da qeyd etdiyi kimi, kəmiyyət-keyfiyyət prinsipləri nəzərə alınmalıdır.

Hörmətlə, Benjamin Oded (müzakirə) 10:26, 7 iyul 2022 (UTC)!

Şərhlər

Salam White Demon. Şərhiniz və xoş sözləriniz üçün təşəkkür edirəm. Mən də say çoxluğundan narazıyam düzü. Ancaq bir məqamı qeyd etməliyəm ki, o 16 sayı illərlə olduğu kimi də qalacaq. Belə çıxır ki, hər namizəd olan şəxs bu səbəbə görə seçilməsin? Nə üçün passiv inzibatçılardan statusun alınması səsverməyə çıxarılmır və ya etimad səsvermələri təşkil edilmir? Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 17:18, 4 iyul 2022 (UTC)

@White Demon Bu sualın cavabı mənə də maraqlıdır. İnzibatçı səsvermələrində inzibatçı sayının çox olduğu deyilir, amma azaldılması üçün bir addım atılmır. — Xeyal (müzakirə) 15:34, 10 iyul 2022 (UTC)
Son 8 ildə 7 inzibatçı qeyri-aktivlik səbəbindən səsvermə yolu ilə inzibatçılıqdan çıxarılıb. Bu barədə addımlar atılıb və atılır. Sadəcə olaraq sürətli deyil. White Demツnyaz 15:42, 10 iyul 2022 (UTC)
@White Demon 8 il üçün 7 inzibatçı həddindən artıq azdır. Keyfiyyət istəyirsiz amma addım atmırsız. — Xeyal (müzakirə) 15:59, 10 iyul 2022 (UTC)
Kiminsə üçün az, kiminsə üçün çox. Məncə olduqca normal rəqəmdir. Az qala hər ilə 1 inzibatçı düşür. İkincisi, inzibatçı sayı çoxdu deyə inzibatçıların sayını süni şəkildə azaltmalıyıq deməmişəm. İstənilən halda inzibatçı ancaq tələb olunan şərtləri yerinə yetirmədikdə və ya qaydaları pozduqda inzibatçılıqdan çıxarılmalıdır. "İnzibatçı sayı çoxdu, onda zorla azaldaq" absurd fikirdir təbii ki. Siz hansı inzibatçıların inzibatçılıqdan çıxarılmalı olduğunu düşünürsüz? White Demツnyaz 17:37, 10 iyul 2022 (UTC)
White Demon, qeyd etmisiniz ki, sırf inzibatçı sayçoxluğuna görə əleyhimə səs vermisiniz. Bu sürətlə nə vaxta addım atılar? Və addım atılana qədər yəni bir inzibatçıdan hüquq alınana qədər onda deməli ona qədər heç bir inzibatçı seçməməliyik? Verdiyiniz o sualın cavabını məncə özünüz yaxşı bilirsiniz. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 18:10, 10 iyul 2022 (UTC)
İnzibatçı sayının çox olması ilə bağlı fikir mənim şəxsi mövqeyimdir. Müəyyən saydan sonra inzibatçı seçilməməsi bağlı qayda yoxdur və ola da bilməz. Yəni sırf mənim bu düşüncəmdə olmağım o demək deyil ki, bundan sonra inzibatçı seçilməyəcək. Vikicəmiyyət təkcə məndən və ya bir-iki istifadəçidən ibarət deyil. White Demツnyaz 18:35, 10 iyul 2022 (UTC)
@White Demon İstənilən halda inzibatçı ancaq tələb olunan şərtləri yerinə yetirmədikdə və ya qaydaları pozduqda inzibatçılıqdan çıxarılmalıdırsa niyə burada çıxarılmadı? lazım olanda ingilis vikipediyasından hansısa qaydanı sitat gətirirsiz, amma halbuki azvikidə İnzibatçıların fəaliyyəti qaydası ola ola İnzibatçıların əsas vəzifələri bəndinə əməl olunmadı: İnzibatçı 6 ay ərzində ən azı 500 redaktə etməlidir. — Xeyal (müzakirə) 20:54, 10 iyul 2022 (UTC)
Çünki həmin qayda heç vaxt qəbul edilməyib. Səsvermə arxivinə baxdım, dedim bəlkə mən yanılıram, amma qəbul olunması ilə bağlı səsvermə tapmadım. Cəmi 2 səsvermə olub. Birində qəbul edilməyib, birində isə "İdarəçinin statusundan məhrum edilməsi" bölməsinin bəndləri İdarəçilərin və bürokratların seçilməsi qaydalarına birləşdirilməsi haqqında səsvermə idi. Görün həmin səsvermədə 6 il qabaq nə yazmışdım: Bu qayda faktiki olaraq heç vaxt qəbul edilməyib və qüvvədə olmayıb. Nəyə əsasən qaydada qəbul olunduğu və qəbul edildiyi qeyd olunub, çox maraqlıdır. White Demツnyaz 21:22, 10 iyul 2022 (UTC)
6 il qabaq nə yazdığınızı xatırlatmaq hal-hazırda bir əhəmiyyət kəsb eləmir mənimçün. Mən yekun olaraq qaydanın sonda qəbul edildiyini görürəm. — Xeyal (müzakirə) 22:52, 10 iyul 2022 (UTC)
Qayda qəbul edilməyib. White Demツnyaz 23:23, 10 iyul 2022 (UTC)
@White Demon bəs bu nədir? — Xeyal (müzakirə) 18:44, 11 iyul 2022 (UTC)
O səsvermə qaydanın qəbulu haqqında deyil, qaydanın bir bölməsinin başqa bir qaydaya köçürülməsi ilə bağlı idi. Başlıqda yazılıb. White Demツnyaz 19:00, 11 iyul 2022 (UTC)
Səsverməni yekunlaşdıran Sortilegus nəticəyə əsasən bölməni . White Demツnyaz 19:03, 11 iyul 2022 (UTC)

Salam Toghrul R. Şərhiniz və xoş sözləriniz üçün təşəkkür edirəm. Qarşılıqlıdır. Fikirlərinizə gəlincə, demək olar ki, əksər inzibatçılarda bloklanmalar var. O blokların çoxusu köhnədir. Son ildə 2 blok var ki, onun biri 24 saatlığınadır və elə də ciddi olmayan səbəbdəndir. May ayındakı blokla əlaqəli məsələni bilirsiniz. Yəni ki, bloklanmaların o qədər də önəmi yoxdur. Hansı məsələlərdə səbrsiz davranmışam məsələn? Mən həmişə müzakirədən yana olmuşam və yekun qərar mövqeyimlə üst-üstə düşməsə belə, həmişə digər istifadəçilərin fikirlərini hörmətlə qarşılamışam. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 19:02, 4 iyul 2022 (UTC)

Salam Azerifactory. Şərhinizə və iradlarınıza görə təşəkkürlər. İnzibatçı var, inzibatçı aktivliyi zəifdir. Aktiv fəaliyyətim boyunca 2 dəfə bloklanmışam sadəcə. Dediyim kimi, inzibatçı olmadan öncə bloklanan istifadəçilər var. Yəni, mən fəaliyyətimə yeni hesabdan da davam edə bilərdim, ancaq etmədim. Hissi davranma məsələsində sizə haqq verirəm. Ancaq onun da səbəbini açıqlamışam. İnsan amilidir yəni bu. Ümumi olaraq isə başqa məsələlərdə belə davrandığımı düşünmürəm. İstifadəçilərə qarşı kobud və nəzakətsiz davranmamışam, həmişə kömək etməyə çalışmışam. İnzibatçı kimi fəaliyyətimin daha faydalı olacağını düşünürəm. Sonuncu cümlənizlə isə razı deyiləm. Və düşünün ki, birinin müzakirəsində şərh yazırsınız deyə sizi kukla adlandırırlar? Buna münasibətiniz necə olardı? Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 19:28, 4 iyul 2022 (UTC)

Hörmətli Burocan, təşəkkürlər. Ancaq mən o məsələ də müsbət bir addım atılacağını hələlik düşünmürəm. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 19:35, 4 iyul 2022 (UTC)

tərəflilik kimi qəbul edilməsin amma, fikir vermişəm ki, istifadəçi əsasən gecələr fəaliyyət göstərir. azvikidə gecə fəaliyyət isə yox dərəcəsindədir. gecələr xeyli durğunluq olur, dəfələrlə fikir vermişəm ki, istifadəçi bloklanması və s. kimi digər məsələlər gecə baş verdikdə xeyli yubanır. istifadəçinin gecə aktiv fəaliyyəti də müzakirədə nəzərə alınması daha yaxşı olardı. Atakhanli (müzakirə) 22:57, 5 iyul 2022 (UTC)

Salam Atakhanli bəy. Heç bir problem yoxdur. Gün ərzində də fəaliyyət göstərirəm. Ümumiyyətlə, mən IP adreslərinin uzun müddətli bloklanmasının və davamlı pozucu fəaliyyətlə məşğul deyilsə ya da pozucu fəaliyyətin üzərindən saatlar keçibsə onu bloklamağa tərəf deyiləm. Məsələn, hazırda bir IP ünvanı spam yayır, ancaq onu bloklayacaq aktiv inzibatçı yoxdur. Vandalizm olanda həmişə olur. Seçiləcəyim təqdirdə, nizamlayacam hamısını. Təşəkkür edirəm şərhiniz üçün. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 23:35, 5 iyul 2022 (UTC)
eynilə. həmin şəxsin axır ki, hesabı bloklandı, amma azviki inzibatçıları tərəfindən yox. əslində bu elə dediyimi təsdiqləyir. həmin şəxs indi fəaliyyətinə ip ilə davam edir, son dəyişikliklərdən aktiv bildiyim inzibatçıya müraciət etdim, amma deyəsən aktiv deyil artıq. sabaha baxılıb bloklanar yəqin, amma bütün hallarda ümid edirəm ki, istifadəçinin özünə də bildirdiyimidən sonra artıq yersiz inadkarlığını dayandırar, bloklanmağa ehtiyac qalmaz. amma hal-hazırda elə görünmür, təəssüf ki. Atakhanli (müzakirə) 23:44, 5 iyul 2022 (UTC)
Qlobal sysop bloklayıbmış. Şəxsin isə fəaliyyətini dayandıracağını sanmıram. Təhqir belə yazmışdı səhifələrə. Bir müddətlik bloklandı, ümid edirəm ki, yenidən bu fəaliyyətlə məşğul olmayacaq. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 00:00, 6 iyul 2022 (UTC)

Blok məsələsinə görə tərəddüd edən istifadəçilər varsa, qeyd edim ki, bloklar illər əvvələ aiddir və o dövrdə mən müəyyən qədər təcrübəsiz olmuşam deyə sağlam fəaliyyət göstərə bilməmişəm. Cəmi 2 blok var ki, bunlardan biri müraciətim əsasında inzibatçıların müzakirəsi nəticəsində qaldırıldı. Digər blok (24 saat) isə elə də ciddi olacaq bir səbəbdən (redaktəni geri qaytardığım üçün) deyil. Patrul olaraq yeni hesabla fəaliyyətə başlasaydım sadəcə 1 bu blok olacaqdı. Bu bloklar istənilən halda problem yaradacaq qədər vacib məsələlərə görə deyil və bundan sonra hər hansı problem yaradacağını da düşünmürəm. İnzibatçıların "bloklama qeydləri"nə nəzər yetirə bilərsiniz. Hər halda bu barədə açıqlama vermək istədim. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 01:55, 6 iyul 2022 (UTC)

  Şərh: mövqeyimi bildirməzdən əvvəl: bu səsverməni gördükdə ilk düşünüyüm o oldu ki, əgər hal-hazırda 16 inzibatçı varsa, onda bu o deməkdir ki, yeni inzibatçı olaraq heç kim seçilməyəcək? Təsəvvür edin, önümüzdəki 5 il müddətində heç bir yeni inzibatçı seçilmir və hal-hazırda aktiv olan inzibatçılar da fəaliyyətlərini yavaş-yavaş dayandırır. İstifadəçinin fəaliyyəti təqdirəlayiqdir, amma indiki halda vəziyyət o qədər qarışıqdır ki, insan bilmir necə mövqe bildirsin.— Surə 🗯 18:51, 7 iyul 2022 (UTC)
dancewithdevil, fəal olmayan inzibatçılar haqqında nəticəyə gəlmək lazımdır. --► Hörmətlə: SolaVirum 00:22, 9 iyul 2022 (UTC)
Solavirum, bu səsvermə yekunlaşdıqdan sonra müvafiq inzibati prosedurları icra etmək lazımdır. İlk öncə inzibatçı sayını nizama salmaq lazımdır, daha sonra isə lazım gələrsə aktiv və təcrübəli istifadəçiləri inzibatçı namizədi vermək olar. Əlavə olaraq, məqalə-redaktə sayının inzibatçılıq üçün o qədər də vacib olduğunu və önəm təşkil etdiyini də düşünmürəm. Yəni bunlara əsasən seçilməsi düzgün deyil. Əsas olan staj və təcrübədir qeyd etdiyim kimi. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 00:44, 9 iyul 2022 (UTC)

Benjamin Oded, sizə müəyyən qədər qatılıram. Ancaq məncə, məqalə və redaktə sayından ziyadə, təcrübə önəmlidir. 1000 məqalə sayını keçən heç 10 inzibatçı yoxdur hazırda. Sura Shukurlu, bu barədə qərar vermək səlahiyyəti inzibatçıların əlində olduğu müddətcə çətin ki olsun, inanmıram açığı. Belə də davam edəcək. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 13:26, 8 iyul 2022 (UTC)

dancewithdevil, ilk olaraq inzibatçının etdiyi redaktəni geri qaytarmaqla yanlış etmisiniz. Lütfən bu kimi halları təkrarlamayın. Müzakirəniz yekunlaşdıqdan sonra redaktəyə müdaxilə etmək daha doğru olardı. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 14:59, 8 iyul 2022 (UTC)
Eldarado, nə vaxtdan səsvermə müddəti yekunlaşmamış səslərin yoxlanılmasına başlanılıb? Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 15:03, 8 iyul 2022 (UTC)
@İstifadəçi:Dancewithdevil vikidə belə bir təcrübə var. Surə 🗯 15:21, 8 iyul 2022 (UTC)
Sura Shukurlu, bilirəm, ancaq AzViki-də qarşıma çıxmayıb heç. Həmişə səsvermə müddəti bitdikdən sonra bunu sadəcə bürokratların icra etdiyini görmüşəm. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 15:32, 8 iyul 2022 (UTC)
Benjamin Oded, sebuanca vikipediyada həcmin böyüklüyünün səbəbi bot məqalələrdir. Hər kənd, çay, ada, hətta şəlalə haqqında məqalə var botlarla yaradılmış. Sırf buna görə də bu qədər böyükdür. --► Hörmətlə: SolaVirum 00:22, 9 iyul 2022 (UTC)
Doğurdan e, bura aidiyyatı yoxdu, amma yenə də soruşum. Sizin o təklif nə oldu? Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 00:46, 9 iyul 2022 (UTC)
dancewithdevil, konsensus var, icranı gözləyir. --► Hörmətlə: SolaVirum 21:31, 10 iyul 2022 (UTC)
dancewithdevil, inzibatçı seçilmək istəyirsiz və kimin səsvermə hüququ olub, kimin olmadığından xəbəriniz yoxdur və səsvermə hüququ olub-olmayan hər kəsə, ümumilikdə 125 nəfərə dəvət yollamısız və bunu etməyə davam edirsiniz. Bizə tərəfsiz və həqiqətən icmanın seçdiyi inzibatçılar lazımdır. Bununla mövqeyimin doğru olduğuna əmin oldum. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 09:10, 9 iyul 2022 (UTC)
Salam hörmətli Eldarado. Çox dəyərli vaxtınızı ayırıb araşdırmısınız. Bu sərf etdiyiniz vaxt ərzində fəaliyyətimlə yaxından tanış ola bilərdiniz. Seçilib-seçilməmək mənim üçün problem deyil, narahat olmayın. Bu istifadəçilər də hər biri icmamızın bir üzvüdür. Qaydaları bilirəm, sadəcə siz həmişə səsvermə müddəti yekunlaşdıqdan sonra səsləri yoxlamağa başlamısınız, bunu qeyd edirəm. Artıq nəysə, xətt çəkdiniz bitdi bu məsələ. Sadəcə aktiv istifadəçilərə xəbərləri olması məqsədilə dəvətnamə göndərmişəm, qanunsuz nəsə iş görməmişəm. Dəvətnamə göndərmişəm, mənə səs verin yazmamışam. Bu mənim haqqımdır, yox, əgər qaydalar buna icazə verməsəydi, təbii ki, göndərməyəcəkdim heç kəsə. Özünüz deyin, mən hardan bilə bilərəm ki, kimlər lehimə səs verəcəklər ya da kimlər də əleyhimə? Tərəflilik nə əlaqə? Xahiş edirəm izah edin. İnsan bir dəfə istəmədən bir səhvə yol verəndə bu barədə hər müzakirə də mövzu edirlər? Onun da səbəbləri var idi, yoxsa elə olmayacaqdı. O məsələ də müəyyən qədər səhvə yol verdiyimin fərqindəyəm. O səhv mənə bir təcrübə oldu, dərs çıxardım və artıq səhvlərə yol verməməyə çalışıram. Amma o məsələ mənim üçün geri də qalıb, gələcəyə baxın. Ümumiyyətlə, harda tərəfli davranmışam? Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 13:06, 9 iyul 2022 (UTC)
Eldaradonun mövqeyi ilə razıyam. Şərhindən sonra mən də belə baxdım, həqiqətən də ifrat dərəcədə dəvətnamə var. Mən heç dəvətnamə məsələsinə diqqət yetirən istifadəçi deyiləm. Amma Dancewithdevil və ondan əvvəlki bir çox inzibatçı namizədi də bu qədər dəvətnamə göndərirdilərsə, bu halı bəyənmədiyimi qeyd etməliyəm. Mən öz inzibatçı namizədliyim zamanı inzibatçı olmayan istifadəçilərdən ancaq 15-20-sinə dəvətnamə atmışdım. Onlar da ki həqiqətən həmin dövrün aktiv istifadəçiləri idi. Amma belə baxıram, bir ildən çox və aylarla redaktəsi olmayan, müzakirələrdə adını 1-2 dəfə güclə gördüyüm adlara dəvətnamə göndərilib. Hələ "n" sayda istifadəçi var ki, səsvermə hüquq olmamasına baxmayaraq onlara dəvətnamə göndərilib. 1 aydan çoxdur redaktə etməyən və heç 200 redaktəsi olmayan @H laman-a niyə dəvətnamə atılıb, anlamıram. White Demツnyaz 19:57, 9 iyul 2022 (UTC)
Ya da məsələn, 1 ildən çoxdur redaktə etməyən Melikov Memmed-i necə aktiv istifadəçi saymısız, anlamıram. Bu istifadəçi mənim ilk vikidövrlərimdə çox aktiv istifadəçi idi, amma hal-hazırda fəaliyyəti yoxdur. Son bir ildə sizin fəaliyyətinizlə heç bir tanışlığı olmayan istifadəçinin səsvermədə sağlam və ədalətli bir səs verəcəyini düşünmürsüz yəqin. White Demツnyaz 20:02, 9 iyul 2022 (UTC)
White Demon, salam bəy. İsrarla indidən səsləri xəttləyirsiniz, səsvermə müddətinin yekunlaşmasını gözləmənizi xahiş etmişdim sizdən axı. "Melikov Memmed" aktiv istifadəçi olub və səsvermələrdə də aktiv şəkildə iştirak edib. Fəaliyyətsizlik müddəti də illərlə deyil. Ümumiyyətlə, bura səsvermədən ziyadə, müzakirədir. İrad bildirmiş istifadəçilərə ünvanladığım müraciətlər hələ də cavabsız olaraq qalır. Dəvətnamələr barəsində isə onu deyə bilərəm ki, dəvət göndərməsən çox istifadəçinin səsvermədən xəbəri olmur. Bu görülməmiş şey deyil, düzdü bir az çox dəvət göndərmişəm. Ancaq problem nədir? İstifadəçiləri səsvermə barədə məlumatlandırmaq istəmişəm sadəcə. Burda qanunsuz ya da tərəfli nəsə var? Ana səhifənin yuxarı hissəsində mövcud səsvermələrlə bağlı məlumatlandırmalar yerləşdirməliyik fikrimcə. Belə də dəvət göndərməsən, çox istifadəçinin xəbəri olmur. İstifadəçilər fəaliyyətimlə tanışdırlar və tanış olmayanlar da tanış olub və mənə müəyyən suallar verə bilərlər. Bu ədalətli və sağlam səs verməklərinə kömək edər. Xahiş edirəm siz də mənim sualıma cavab verin. Sayçoxluğunun həlli barəsində nə düşünürsünüz? Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 22:01, 9 iyul 2022 (UTC)
İstifadəçinin səsi etibarsızdır. Nə fərqi var ki, səsvermənin sonunda işarələnsin, ya da ortasında. Məgər səsvermənin sonunu gözləsək səsin etibarlı olma ehtimalı var? Deyirsiz ki, dəvətnamə göndərmək qanunsuz deyil. Razıyam bunla. Amma yenə də izah etmirsiz ki, niyə görə səsvermə hüququ olmayan istifadəçilərə də xeyli dəvət göndərirsiz. Başa düşmürsüz ki, burda məsələ qayda pozuntusu filan deyil, oyatdığınız təəssüratdır. Əminəm ki, bir çox istifadəçi sizin səsvermə hüququ olmayan istifadəçilərə dəvətnamə göndərməyinizi qeyri-peşəkarlıq olaraq dəyərləndirərdi. Eləcə də, aktiv olmayan istifadəçilərə kütləvi şəkildə dəvətnamə göndərməyinizi. Uzun müddət viki təcrübəsi olan şəxslər yəqin bu tendensiyanı müşahidə ediblər ki, aktivliyi çox az olan istifadəçilərə dəvətnamə göndərəndə bunu çox vaxt müsbət qiymətləndirib lehinə səs verməyə meyilli olurlar. Çünki istifadəçilərin fəaliyyəti və mühitlə yaxından tanış deyillər ya da səthi tanışdırlar. Vikigörüşlərdə neçə dəfə olub ki, bu problemdən söhbət açılıb, yadımdadır. White Demツnyaz 22:22, 9 iyul 2022 (UTC)
Hörmətli həmkar, icazənizlə açıqlayım. Uzun müddət aktiv olmayan istifadəçilərə dəvət göndərməmişəm. Qeyd etdiyiniz istifadəçi son 1 il ərzində aktiv olub. O istifadəçilər yaxın dövrlərdə aktiv olublar, illərlə fəaliyyətsiz istifadəçilər var ki, onlara dəvətnamə göndərməmişəm. Çünki bilirəm ki, iştirak edə bilməyəcəklər. Ancaq yaxın vaxtlarda aktiv olan istifadəçilər istənilən vaxt yenidən fəaliyyətlərini bərpa edə və səsvermədə iştirak edə bilərlər. Yeni qeydiyyatdan keçmiş aktiv istifadəçilərə də iştirak üçün dəvət göndərmişəm, çünki onların da müəyyən təcrübə və iştirak haqqları var. İcmanın bir üzvüdürlər onlar da. İndi ola bilər ki, bir neçəsinin səsvermə hüququ olmasın. Səsvermədə sadəcə müəyyən istifadəçi qruplarına aid istifadəçilər iştirak etməlidirlər deyə bir şey yoxdur. Ortada qayda pozuntusu yoxdursa, deməli heç bir problem də yoxdur deməkdir. Hər şey qaydalar çərçivəsindədir və heç bir problem də yoxdur. Növbəti səsvermələrdə təklif etdiyim formada təşkil edə bilərik. Xəttləmə məsələsini isə həmişə bürokratlar səsverməni yekunlaşdırdıqdan sonra icra ediblər. Ən azından mən elə görmüşəm. Və sualım cavabsız qaldı yenə. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 22:40, 9 iyul 2022 (UTC)
Solavirum, qeyri-fəal? hardadır axın? Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 23:10, 9 iyul 2022 (UTC)
Onyeddi, hansı məsələlər? Dəqiqləşdirə bilərəm? Dəvətnamə? Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 00:20, 10 iyul 2022 (UTC)
Təkcə dəvətnamə yox elə ümumi. - Onyeddi (müzakirə) 06:24, 10 iyul 2022 (UTC)

White Demon Məndə olan məlumata görə Dancewithdevil Türk Vikipediyasında kukla hesablara görə və fikrimcə belə istifadəçi idarəçi olmamalıdır.

Bundan əlavə -nin istifadəçi fəaliyyətləri fəaliyyətinə baxsaq, bu istifadəçi 30 maydan heç bir redaktə etməyib və birdən birə Lavici-nin namizədliyini dəstəkləyib. Mammadly və Viki0Pediya isə səs oğruçuluğunda rolu olmağında şübhəm var. Metada onlara qarşı artıq iş açılıb.

— Azerifactory (müzakirə) 11:13, 12 iyul 2022 (UTC)

Həmin blokdan xəbərim var. Bloku açılıb. Texniki baxımdan anlaşılmazlıq olub orda. Guya ki, Samral-ın kuklası olubmuş. White Demツnyaz 12:29, 12 iyul 2022 (UTC)
Başladı yeni ittihamlar. Sonuncu ittiham da təsdiqlənmədi. Və istifadəçi sübut etməyə çalışır ki, mən kukla hesab istifadə edirəm guya. Kukla hesab və səs ovçuluğu heç vaxt etməyəcəyim işlərdir mənim. Məndə olan məlumata görə :)? Guya o söhbəti bilməyən var? Və özünüz də yaxşı bilirsiz ki, texniki bir səhv olub və blok açılıb. O söhbətin bura heç aidiyyatı belə yoxdur. Bir şeyi oxuyursunuzsa, tam oxuyun. Yazanda da heç olmasa tam yazın. Blok açılıb. Hörmətli White Demon, xahiş edirəm istifadəçiyə qarşı tədbir görəsiniz. Sabah o biri gün sizi də kuklam adlandırsa təəccüblənmərəm. İstifadəçi, seçilməməyim üçün əlindən gələni edir. Açıq-aşkar qərəzi var və düşmənçilik aparır. İstifadəçinin fəaliyyəti vikipediyaya ziyan verməyə başlayır artıq. Məni dəstəkləyən hamını kuklam adlandırır. Hörmətli Onyeddi bütün bu söz söhbətlərə görə səsini əleyhinə dəyişib artıq. Bu mənzərə heç xoş görünmür. İstifadəçilərə şər atır və bu cəzasız qalmamalıdır. Artıq neçənci dəfəsidir ki, bu halı təkrarlayır. Necə bəyəm əleyhimə səs verənlər də qruplaşıblar yəqin onda? Bu istifadəçi bu fəaliyyətini dayandırmağı düşünmür. İstifadəçiləri narahat etməyə heç bir haqqı yoxdur və çox xahiş edirəm ki, istifadəçiləri narahat edən bu şəxsi vikipediyadan uzaqlaşdırasınız. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 17:58, 12 iyul 2022 (UTC)
@Azerifactory, istifadəçi düz qeyd edir, artıq 1-2 ay olar ki, ortada konkret sübut olmadan istifadəçini kukla işlətməklə günahlandırırsız. Halbuki qeyd olunan istifadəçilərin davranışları üst-üstə düşmür, həm də çekyuzer neçənci dəfədir ki, bildirir ki, kukla istifadəçisi yoxdur. White Demツnyaz 18:06, 12 iyul 2022 (UTC)
Salam @Azerifactory- məni 2-dəfə boş ittiham edib və kukla olduğumu qeyd edib və heç biri öz əsasını tapmayıb indi də hörmətli İstifadəçi:Turkmen-nin müzakirə səhifəsində məni qeyd edib və bloklanmağımı istəyir səbəb nədir? Özümü tərif etmək kimi başa düşülməsi ancaq Fəaliyyətim göz qabağındadır günümün 2-3 saatını azvikiyə həsr etmişəm faydalı işlər edirəm. Ümumi olaraq mənə qarşı olunan əsasız ittihamlara son qoymaq üçün bir neçə dəfə müzakirə zamanı inzibatçılara müraciət etdim ki bir bu məsələ ilə bağlı işlər görülsün artıq itdihamlara son qoyulsun hələ ki olduğu kimi qalır artıq belə davam etsə məni azvikidə bir çox istifadəcilərin kuklası kimi təqdim edəcək xaiş edirəm bu məsələ ilə bağlı bir işlər görülsün -- Hörmətlə: Qraf 061   (müzakirə) 19:03, 12 iyul 2022 (UTC)
Dəyərli Azerifactory çox cətin istifadəçidir :) bir neçə müddət öncə mənidə elə vəziyyətə saldı ki, heç özümdə başa düşmədim. Artıq nəsə deməyə ehtiyac yoxdur istifadəci haqqında hər şey göz önündədir. Uğurlar :) - Onyeddi (müzakirə) 19:40, 12 iyul 2022 (UTC)
  Şərh: hal-hazırda göz önündə olan vəziyyətə görə bu səsvermə heç bir şeylə nəticələnməyəcək. Səsverməyə müdaxilə çoxdur. Eyni proses hansısa səsvermədə də baş vermişdi, amma tam olaraq xatırlamıram hansı olduğunu. Təklif edirəm ki, 1-2 ay sonra istifadəçinin fəaliyyəti dəyrələndirilsin və inzibatçı və ya bürokrat tərəfindən namizədliyi irəli sürülsün. Bütün səsvermə də həmin inzibatçının nəzarəti altında həyata keçirilsin. İndiki halda qaydalarla bağlı o qədər boşluq mövcuddur ki, demək olar hər səsvermədə problem yaşayırıq. — Surə 🗯 06:10, 13 iyul 2022 (UTC)
Sura Shukurlu, ola bilər. Ancaq hər hansı qayda pozuntusuna yol verilməyib, sadəcə dəvətnamə göndərmişəm. Səbəbi sizə tanışdır. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 05:06, 16 iyul 2022 (UTC)
Hörmətli Eldarado, Sortilegus, Turkmen, səsverməni yekunlaşdıra bilərsinizmi? İştirak edib, öz fikirlərini bildirən hər kəsə təşəkkürümü bildirirəm. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 14:22, 18 iyul 2022 (UTC)
  Qəbul edildi Turkmen müzakirə14:57, 18 iyul 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma

Yekun nəticə:

  • Səs verənlər — 34
    • Etibarsız səs sayı — 5
    • Etibarlı səs sayı — 29
      • Lehinə — 14
      • Əleyhinə — 10
      • Bitərəf — 5

 Geri çəkilmə: istifadəçi səsvermənin dayandırılmasını tələb etdi.— Turkmen müzakirə15:07, 18 iyul 2022 (UTC)

İnzibatçı statusunun alınması ilə bağlı səsvermələr

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Drabdullayev17 (müzakirə  • töhfələr)-dən inzibatçı statusunun alınması ilə bağlı səsvermə

Səsvermə 22 sentyabr – 7 oktyabr 2022-ci il tarixləri arasında keçirilir (Bakı vaxtı ilə 7 oktyabr 2022-ci il saat 23:59-da səsvermə dayandırılır)

  Statusunun alınmasının lehinə

  1.   Lehinə: Fəaliyyətsiz inzibatçı. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 18:41, 22 sentyabr 2022 (UTC)
  2.   Lehinə: vikipediyaçı və şəxs kimi özünə uğurlar arzulayıram, lakin bu qədər uzun müddət fəaliyyət göstərmədən inzibatçı statusu üzərində dayanmaq düzgün deyil deyə düşünürəm. --► Hörmətlə: SolaVirum 19:16, 22 sentyabr 2022 (UTC)
  3. Əvvəlki fikrimdə qalıram. Müzakirə başlanan andan belə aktivlik artmadı. Bir neçə dəfə də xəbərdarlıq edilmişdi. Uzun müddətli aktiv olmayan inzibatçıların bu statusu daşıması düzgün deyil. İM-dəki böhtanı da qəbul etmirəm. Status alınmasından çəkinən şəxs aktiv olmalıdır. O ki qaldı həmkarım Doktor bəyə, fəaliyyətini istifadəçi olaraq davam etdirəcəyinə inanıram Uğurlar. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:25, 22 sentyabr 2022 (UTC)
  4.   Lehinə: inzibatçı kimi fəaliyyəti yoxdur. — Xeyal (müzakirə) 20:36, 22 sentyabr 2022 (UTC)
  5.   Lehinə: — Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:12, 23 sentyabr 2022 (UTC)
  6.   Lehinə: aktivləşdiyi təqdirdə dəstəkləyəcəm.— Turkmen müzakirə07:35, 25 sentyabr 2022 (UTC)
  7.   Lehinə: - Onyeddi (müzakirə) 18:29, 25 sentyabr 2022 (UTC)
  8.   Lehinə: fəal olmadığı və inzibatçı kimi öz hüquqlarından istifadə etmədiyinə görə yox, ümumiyyətlə son zamanlarda qeyri-aktiv olduğu üçün. — surə m 20:17, 28 sentyabr 2022 (UTC)
  9.   Lehinə: Uzunmüddətli qeyri-aktivliyə görə. — Burocan (müzakirə) 17:13, 30 sentyabr 2022 (UTC)
  10.   Lehinə: inzibatçı məsuliyyəti olmadığına görə --Farid Aliyev (müzakirə) 22:57, 1 oktyabr 2022 (UTC)
  11.   Lehinə: inzibatcı kimi qeyri-aktivliyinə görə. — Tarixi Nadir (müzakirə) 04:40, 2 oktyabr 2022 (UTC)

  Statusunun alınmasının əleyhinə

  1.   Əleyhinə: İdarəçinin özü statusunun əlindən alınmasına qarşıdır. Hesab edirəm ki, idarəçilərdən statuslarının alınması onları cəzalandırmaq məqsədi daşıyır. — Baskervill (müzakirə) 15:50, 1 oktyabr 2022 (UTC)

  Bitərəf

Şərhlər

Baskervill, "İdarəçinin özü statusunun əlindən alınmasına qarşıdır" – yaxşı, amma bunun məsələyə hansısa formada təsiri ola bilməz axı. İnzibatçı statusu hansısa məmur kreslosu rolunu daşımır. İcma tərəfindən seçilirsən, icmanın qərarı ilə bu status səndən alınır. Sözügedən istifadəçinin bu statusu əlində saxlamaq istəyib-istəməməsi heç nəyi dəyişmir. Doğrudan istəsə idi, icmanın bu statusu daşımağa hələ də layiqli olması ilə bağlı inamını qazanardı. "Hesab edirəm ki, idarəçilərdən statuslarının alınması onları cəzalandırmaq məqsədi daşıyır" – səhv hesab edirsiniz. --► Hörmətlə: SolaVirum 23:26, 1 oktyabr 2022 (UTC)
Baskervill son 2 ildə aktiv fəaliyyət göstərə bilmədiyi üçün bu cür səsvermənin ona qarşı da keçirələcəyindən narahatdır. Əyri oturaq, düz danışaq. Ona görə də Baskervill tərəfindən səsləndirilmiş bu ifadələr obyektiv yox, subyektiv xarakter daşıyır. Bu da düz deyil. Başa düşmək lazımdır ki, burada hazırda ancaq Drabdullayev17-in inzibatçı statusunun alınmasının müzakirəsi gedir, başqa inzibatçıların yox. Şiroi Akuma 02:22, 2 oktyabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma

  • Səs verənlər — 12
    • Etibarsız səs sayı — 0
    • Etibarlı səs sayı — 12
      • Lehinə — 11
      • Əleyhinə — 1
      • Bitərəf — 0

Yekun nəticə: Səsvermənin nəticələri Vikipediya:İnzibatçıların və bürokratların seçilməsi qaydalarına əsasən hesablanmış və bu qaydalara uyğun olaraq Drabdullayev17 (müzakirə  • töhfələr)-dən latın əlifbalı Azərbaycan dilində olan vikipediyanın inzibatçısı statusu alınmışdır. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 12:04, 11 oktyabr 2022 (UTC)

Eldarado, qeyd edilən qaydada deyilir ki, səsvermə o zaman baş tutmuş hesab olunur ki, etibarlı səslərin sayı ən az 15 olsun. Amma bu səsvermədə cəmi 12 etibarlı səs var. Elə isə bu səsvermə baş tutmamış sayılmır ki?— Şiroi Akuma 21:40, 11 oktyabr 2022 (UTC)
Hüquq alındı belə. Dancewithdevil (müzakirə) 21:46, 11 oktyabr 2022 (UTC)
Salam White Demon, bəli haqlısınız. Lakin həmin qaydada belə bir bənd də var: İnzibatçı/bürokrat Vikipediyada 6 ay ərzində əsas vəzifələrinə aid şərtləri yerinə yetirməyibsə, ondan inzibatçı statusunun alınması ilə əlaqədar səsvermə keçirilə bilər. Bu kateqoriyaya aid edilən səsvermələrdə yekun qərar verilərkən bu qaydaların Nəticələrin hesablanması bəndində göstərilən şərtlər tətbiq edilmir və sadə səs çoxluğu əsasında qərar qəbul olunur. Səsvermənin keçirilməsinə qərar aktiv inzibatçıların müzakirəsində əldə olunan razılıq əsasında verilir. Əgər səsvermə nəticəsində inzibatçıya etimad göstərilsə, lakin səsvermənin nəticələrinin elan edildiyi tarixdən sonrakı növbəti 6 ay ərzində o fəaliyyətini Vikipediya:İnzibatçıların fəaliyyəti qaydalarının "İnzibatçıların əsas vəzifələri" bölməsində göstərilən minimal tələblərə uyğunlaşdırmazsa, o zaman müzakirəsiz və səsverməsiz həmin istifadəçi inzibatçı statusundan məhrum edilir. Bu bəndə əsasən yekunlaşdırmışam. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 08:40, 12 oktyabr 2022 (UTC)
Mənbə — ""

Informasiya Melumat Axtar

Anarim.Az

Sayt Rehberliyi ile Elaqe

Saytdan Istifade Qaydalari

Anarim.Az 2004-2023