Salamlar. Kimsə Azbvikiyə köçürmək üçün neçə saatlıq bərpa edə bilərmi? Hörmətlə--Əmir İbrahimi ^*danışıq*17:19, 18 yanvar 2013 (UTC)

Mən bərpa etdim. Köçürmə prosesi başa çatan zaman, zəhmət olmasa mənə xəbər verin və məndə silim. Hörmətlə:--Baskervill (talk) 20:03, 18 yanvar 2013 (UTC)

Təşəkkürlər bəy. Mən onu köçrdüm. --Əmir İbrahimi ^*danışıq*05:52, 19 yanvar 2013 (UTC)

Mən təşəkkür edirəm. Köçürmə prosesi tamamlandığı üçün həmin məqalə yenidən silindi. Hörmətlə:--Baskervill (talk) 14:08, 19 yanvar 2013 (UTC)

Lütfən bu şəkili silin və onu buraya ilgi verin. Hörmətlə--Əmir İbrahimi ^*danışıq*06:57, 19 yanvar 2013 (UTC)

Təşəkkürlər.--Əmir İbrahimi ^*danışıq*07:36, 19 yanvar 2013 (UTC)

Bağışlayın, istifadəçi yaradılma qeydlərində yeni istifadəçi müzakirələrini mən də hazırlaya bilərəmmi, yoxsa bu sadəcə idarəçilər üçün nəzərdə tutulub?--Jeasmeane (talk) 11:13, 22 yanvar 2013 (UTC)

Salam. Konkret hansı səhifələri nəzərdə tutursuz? Burda adlarını qeyd etsəz aydın olar. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 13:04, 22 yanvar 2013 (UTC)

Bu səhifə:[[2]] --Jeasmeane (talk) 09:34, 23 yanvar 2013 (UTC)

Ordakı istifadəçilərin hamısının müzakirə səhifəsini yaratmaq lazım deyil.

Mən yazıçılar haqqında məqalənin yığanda problemlə rastlaşdım belə ki sağ tərəfdə şəkilin altında olan məlumatları yığa bilmədim bunu necə edirlər. Xahiş edirem kömek edin -Shamilhesenli-~23~10~2013~

Amma və Son dəqişikliklərdə hansı istifadəçinin ki, müzakirə səhifəsi olmadığını görsəniz ora {{xg}}--~~~~ əlavə edə bilərsiniz.--Sortilegus (talk) 15:33, 23 yanvar 2013 (UTC) Minnətdaram.--Jeasmeane (talk) 15:46, 23 yanvar 2013 (UTC)

Salamlar. ihanəti silin lütfənn. --Əmir İbrahimi ^*danışıq*20:45, 22 yanvar 2013 (UTC)

Hesab edirəm ki hökmdarlar haqqında məqalələrin adı üçün AzViki-də yeni bir qaydanın tətbiq edilməsinə çox böyük ehtiyac var. Məsələn I Təhmasib məqaləsinin adı ı hərfi ilə başlayır və buna görə də "Səfəvi şahları" kateqoriyasında (Kateqoriya:Səfəvi şahları) bu məqalənin adı Şah Təhmasibin adının baş hərfinə iyğun sıralana bilmir. Bu problemi aradan qaldırmaq üçün təklif edirəm ki biz "I Təhmasib" məqaləsinin adını "" şəklində dəyişdirək və bu qaydanı ı hərfi ilə başlayan digər məqələlər üçün də tətbiq edək, hökmdarlar haqqında məqalələrin adlarında isə titulu heç vaxt addan əvvəl göstərməyək. Problemin 2-ci bir həll yolu da var, amma inaamıram ki, kimsə bunu edə bilsin, ağılabatan görünmür; kateqoriyalarda məqalə adlarının baş hərfə görə sıralanmasında ı hərfi sistemdə avtomatik olaraq nəzərə alınmasın. Yaxud biz ı hərfi əvəzinə sistemdə nəzərə alınmayan başqa bir simvoldan istifadə edək. Hörmətlə, --Aydın Məmmədov (talk) 22:20, 29 yanvar 2013 (UTC)

Belə adlandırma münasib deyil → "". Çox mürəkkəbdi. İkinci bir tərəfdən də məqalə adında nə qədər az durğu işarələrindən, mötərizədən istifadə olunsa o qədər yaxşıdır. Adlarda standart tətbiq etmək lazımdır. Ya olsun I Şah Təhmasib, II Şah Təhmasib, ya da I Təhmasib, II Təhmasib. Kateqoriyalara adlarına görə düşürlər məqalələr. Sıralanma adlara görə aparılır, hakimiyyət ardıcıllığına görə yox. Amma lap hakimiyyət sıralanmasına görə də bölmək istəsəz bunun çox sadə yolu var: Məqalədəki kateqoriyanı bu cür yazmaq lazımdı: [[Kateqoriya:Səvəfi şahları|Təhmasib I]] və [[Kateqoriya:Səvəfi şahları|Təhmasib II]]. "T" hərfində bir-birinin ardınca düşəcək bu məqalələr.--Sortilegus (talk) 22:40, 29 yanvar 2013 (UTC)

Hörmətli Sortilegus. İndi əlimin altında yoxdur, amma məncə ASE-də də şəxslər haqqında məqalələr titula, 1-ci, 2-ciyə görə yox, şəxs adının baş hərfinə görə sıralanır. Başqa sözlə, I Şah Abbas haqqında məqalə, Şah Abbasın nömrəsinə və tituluna görə yox, adının baş hərfinə görə sıralanmış və 1-ci cildə - A kateqoriyasında yerləşdirilmişdir. Bu adi bir ensklopedik qaydadır, təəssüf ki, biz indiyə qədər buna fikir verməmişik. --Aydın Məmmədov (talk) 22:45, 29 yanvar 2013 (UTC)

Necə deyirsiz, elə sıralaya bilərik. Bunun üçün məqalənin adını dəyişməyə ehtiyac yoxdur. Mən indi bunu edərəm, siz baxın belə sıralanmanı təklif edirsinizmi?--Sortilegus (talk) 22:56, 29 yanvar 2013 (UTC)

Sıralanma şəxs adının baş hərfinə uyğun olmalıdır, türkcə vikipediyadan başqa, digər dilərdəki vikilərdə olduğu kimi, mən yalnız bunu təklif edirəm --Aydın Məmmədov (talk) 23:00, 29 yanvar 2013 (UTC)

Düzəltdim və şəxs adının ilk hərfinə uyğun sıralanma apadım.--Sortilegus (talk) 23:05, 29 yanvar 2013 (UTC)

Əladır ki! Təşəkkürlər. --Aydın Məmmədov (talk) 23:10, 29 yanvar 2013 (UTC)

Dəyməz. Sizə təşəkkürlər.--Sortilegus (talk) 23:13, 29 yanvar 2013 (UTC)

Mən vikiməkanda onlarla məəqalənin yaradilmasida iştirak etsəm də hələ vikiqaydaları tam mənimsəməmişəm.Öz potensialımı təmənnasız Azərbaycanın adı ilə bağlı vikiyə həsr etmək istəyirəm.İstəyim ancaq saatlarla vaxt sərf etdiyim məqalələrdə mənm də izimin(adımın)qalmasıdır.Fəaliyyətimdə kiminsə ayağını taplayıramsa bu başdan üzr istəyirəm.Əgər vikinin zənginləşməsi işinə milli mənafe baxımından yanaşan idarəçı varsa məni nəzarətdə saxlasın və məni qərəzli hücumlardan mühafizə etsin.Düşünürəm ki,mənim vikidə fəaliyyətim işin xeyrinədir.Məsələn,yanvarın 29 saat13-56 da yazdığım Fotoeffekt qanunları məqaləsi 90 faiz təkrarlanmaqla Fotoelektrik effekti başlıqlı məqaləyə köçürüldükdə fəaliyyətimin görünməməsi məni narahat edir.O cümlədən 30 yanvarda axşam yazdığim Beynəlxalq vahidlər sistemində əsas vahidlər məqaləsinin səbəb qoyulmadan vaxtindan qabaq silinməsini mənim fəaliyyətimə kiminsə qərəzli münasibəti kimi başa düşürəm. -- (talk) 16:04, 31 yanvar 2013 (UTC)

Salam həmkar. Sizin yaratdığınız Fotoeffekt qanunları məqaləsinin idarəçi tərəfindən Fotoelektrik effekt məqaləsinə . Adətən müxtəlif başlıqlı amma eyni mövzuda 2 və daha çox məqalə olduqda onlar daha çox istifadə olunan 1 başlıq altında birləşdirilir. Burda da məhz bu hal baş vermişdir. Belə olduqda istiqamətləndirmə səhifəsinin tarixçəsində sizin redaktəniz qeyd olunsa da, köçürülən məqalədə bu göstərilmir. Bu belə olmasa 1 mövzu ilə əlaqədar Vikipediyada müxtəlif başlıqlar altında 3-5 məqalə yazılar. Amma onlar eyni başlıqda birləşdirilib digər adlar bu başlığa yönəldiləndə istifadəçilər 1 məqalə üzərində çalışırlar və məqalə daha zəngin olur. Mən sizə tövsiyə edərdim ki, məqalə yaratmazdan əvvəl həmin mövzuda azvikidə məqalənin olub-olmadığını əvvvəlcə dəqiqləşdirəsiniz, sonra məqalə yaradısnız. Bunun üçün sağ yuxarı küncdəki "Axtar" xanasından da istifadə edə bilərsiniz. Və ya mövzu haqqında digər vikilərdə olan məqaləyə daxil olub həmin məqalənin azvikidəki eynimövzulu məqaləyə keçid verib-vermədiyini yoxlayasınız (sol küncdə aşağıda intervikiləri təftiş etməklə). Digər dediyiniz məqaləni silinən məqalələr arasında da tapa bilmədim. Amma Beynəlxalq Vahidlər Sistemi məqaləsi bizdə Sİ məqaləsinə yönləndirilib.--Sortilegus (talk) 23:48, 31 yanvar 2013 (UTC)

Beynəlxalq vahidlər sistemində əsas vahidlər məqaləsini də tapdım və bərpa etdim. Ondakı məlumatları siz elə özünüz Sİ məqaləsinə köçürə bilərsiniz. Belə olanda redaktəniz tarixçəyə düşəcək. Əks halda bunu yenə idarəçilərdən hansısa edəcək. Bu adda ayrı məqalə yaradılmasına ehtiyac yoxdur. Belə ki, vahidlərin hamısı haqqında ayrı-ayrı məqalələr yaradılıb və ya yaradılacaq. Ümumi məlumat isə sistemin özü haqqında olan məqalədə verilə bilər. Hər halda bu mənim mövqeyimdi və əks mövqelər də təbii ki, ola bilər.--Sortilegus (talk) 00:00, 1 fevral 2013 (UTC)

Beynəlxalq vahidlər sistemində əsas vahidlər məqaləsi Vikipediya qaydalarına uyğun deyil və fəal istifadəçilərdən birinin daxil etdiyi Sil şablonu buna sübutdur . Məqalədəki mətn Ölçü vahidləri məqaləsinə əlavə edilmişdir və yalnız ondan sonra silinmişdir. Vikipediyada eyni mövzulu məqalələrin birləşdirilməsi adi haldır və məqalənin silinməzdən əvvəl orada olan faydalı məlumatların digər məqalələrə daxil edilməsi daha məqsədəuyğundur. --Irada (talk) 06:41, 1 fevral 2013 (UTC)

Salamlar. İstifadəçi:Elmjunun son fəaliyyətləri təxribat xarakteri daşıyır. Lütfən onu durdurun. --Əmir İbrahimi ^*danışıq*09:08, 2 fevral 2013 (UTC)

Onun qruplaşmalara qoşulduğun burdan oxuya bilərsiz. --Əmir İbrahimi ^*danışıq*09:11, 2 fevral 2013 (UTC)

Təxribat xarakteri daşıyır? Sir burada diktator kimi əməl edib və ayrılarının nəzərlərini eşidmisiniz. Bura Vikipediyadır və sizin şəxsi mülkünüz deyil. Hər halda əgər ıdarəçilər səlah görsələr, mən çalışmaram. Pəs lütfən mənim təxəllüflərimin sırasını buraya qoyun va lazim olursa, məndə sizinkiləri qoyaram! --Elmju () 09:15, 2 fevral 2013 (UTC)

Man redaktələrimi qaytardim. Amma Əmir bəy bu yolu deyil qardaş. San həm İnkubatorda va həm burada təkcə öz nəzarini qəbul edirsən və bizi öz ana dilimizə olan Vikilərdə redaktə etməkdən məhrum edirsən. Olsun mən AzVikidədə İnkubator kimi qeyi-aktiv olaram. bu sən va buda bizim ana dilimizə olan Vikilər! --Elmju () 09:30, 2 fevral 2013 (UTC)

Üstəki linkdə göstərdim ki siz vikipediya genişləyi üçün yox "böyük iran" yaratmağa çalışırsız. M.Əfşarın yolun tutmusunuz. Buda vikipediyada yolverilməzdir. Bura elm məkanidir. --Əmir İbrahimi ^*danışıq*09:37, 2 fevral 2013 (UTC)

Mənim mənzurum böyük İrandan, öz böyük olkəmizdir və nə ayri ölkələr. Mən əgər bilsəydim bu böyük kəliməsi Pan-İranizm fikrinə ixtisası var, əslən onu işlətməzdim. Mən bir Iran türkü olaraq, həm öz ana dilimi və həmdə öz böyük ölkəmi sevirəm; Necə ki İran türklərinin adlımları öz ölkələrinə xidmət ediblər. Məndə onların yollarının getməsini istəyirəm; Səttarxan və Şəhryarın yollarını. --Elmju () 09:45, 2 fevral 2013 (UTC)

Hər halda fəaliyyətləriniz idologi xarakterlidir. Nə üçün "Güney Azərbaycan"ın adın "İran Azərbaycanı"na istiqamətləndirirsiz?--Əmir İbrahimi ^*danışıq*09:55, 2 fevral 2013 (UTC)

Çün ki bu hissə bir müstəqil ölkə deyil. Indi dunyada təkcə Arazın şümali hissəsi Azərbaycan adlanır və bizim hissə təkca üç ostana şamil olan bir hissədır ki İran ölkəsinin daxilindədir. bura Korea kimi deyil ki iki ölkə olsun və biri quzey va biridə güney olsun. --Elmju () 10:01, 2 fevral 2013 (UTC)

Hər halda Əmir bəy hərənin bir nəzəri olar. biz qədimi yoldaş olaraq, bu ixtilaf nəzərləri həl etməliyik. Məndə heç qrupa bağlı olmayaraq, öz dilbirlərimi hamıdan çox sevirəm və sizədə hörmət qayiləm. --Elmju () 10:05, 2 fevral 2013 (UTC)

Məgər dövlətsiz bölgə dünyada yoxdumu? Bölgə adının dövlətsizliklə nə ilgisi var? Vikipediyanin ad barəsində olan qaydalar bununla nə ilgisi var? Bu ad dəyişdirmə üçün təkcə bir nədən var: Böyük iran yaradanların ideyası. Anti Türk-islam hərəkatinin ideyasi. --Əmir İbrahimi ^*danışıq*10:07, 2 fevral 2013 (UTC)

Yoldaşlıqları mənim müzakirə səhifəmdə yazışa bilərik.--Əmir İbrahimi ^*danışıq*10:07, 2 fevral 2013 (UTC)

Siz yenədə mənə label vurursunuz. Sizin mənim əqidələrim ilə işiniz olmamaq gərəkdir. Bizim hissənin adı dünyanın bütün Vikilərində İran Azarbaycanıdır və təkcə AzVikidə ayri addan istifadə olunubdur. Şayəd dəliliniz bu ola ki Azərbaycanlılar bu addan bəhrə aparırlar; Bir halda ki İran Azarbaycanında bu hissəyə Azərbaycan deyirlər. Vaqedə bu Güney ləfzi təkcə Pan-Türkizm qrupları tərəfindən istifadə olunur və bir saysal mövzudur. Burada Vikipediyadır və bir elmi məkandır! --Elmju () 10:18, 2 fevral 2013 (UTC)

Mən fikr edirdim ki siz AzVikidə çalışmırsınız; Amma eləbil belə deyil:) Hər halda mənlə sizin əqidələrimiz tutmur və bu müşkül danışmaq ilədə həl olunmur. Pəs bizim bir yerdə olmağımız səlah deyil və mən İnkubator kimi, buradada çalışmaram. Day fikr eləmirəm ayri bir sözümüz qalmış ola; elə deyil? Sağ qalıb, Sağ yaşayın. Hörmətlə. --Elmju () 10:32, 2 fevral 2013 (UTC)

Sizin dedikləriniz əməllərinizlə fərqlidir. Əgər Güneydə "Azərbaycan" qavramından yararlanılar onda siz nə üçün "İran Azərbaycanı" yazırsız? Bilməyiniz yararlıdır ki 1828-ci ildə Azərbaycan Güney və Quzey bölümlərinə bölünübdür. + , Author Alireza Asgharzadeh, Edition illustrated, Publisher Palgrave Macmillan, 2007 , ISBN 1403980802, 9781403980809 , Length 249 pages, P 18 + , BCSIA studies in international security

Author Brenda Shaffer, Edition illustrated, Publisher MIT Press, 2002, ISBN 0262692775, 9780262692779, Length 248 pages, P xii

Güney Azərbaycanın adı Azərbaycan Türkcəsində (ərəb əlifbada) aydın sürətdə bəllidir: .

Umud edirəm məsələyə kifayət qədər aydınlıq gətirə bildim. --Əmir İbrahimi ^*danışıq*19:03, 2 fevral 2013 (UTC)

Bütün idarəçiləri salamlayıram. Vikipediyada bir nəzarətsizlik var sanki...Yoxsa mənə elə gəlir? Seçilmiş şəkil namizədləri səhifəsində çoxdan yekunlaşdırılmalı olan səsvermələr hələ də gözləyir. Laboratoriyaya namizəd siyahısında isə onlarla məqalə hələ də idarəçilərin münasibətini gözləyir. 14 idarəçisi olan vikipediya üçün bu anormal haldı məncə. Bu cür münasibət ən azı vikipediya və onun aktiv istifadəçilərinə qarşı hörmətsizlikdi. Bəlkə aktivlik göstərməyən idarəçilərin statusu məsələsinə yenidən baxmağın vaxtı çatıb? Hörmətlə --sefer (talk) 24:04, 4 fevral 2013 (UTC)

Seçilmiş şəkil namizədləri ilə bağlı məsələ ilə məşğul olan şəxslərdən biridə mənəm. Mənim əsas vəzifəm yeni namizəd şəkilləri namizəd kimi təqdim etmək və istifadəçilərimizi həmin keçirilən səsvermələrə cəlb etməkdən ibarətdir. Namizəd şəkillərin arxivləşdirilməsi məsələsi ilə digər idarəçi həmkarlarım məşğul olurlar. Hörmətlə:--Baskervill (talk) 10:53, 4 fevral 2013 (UTC)

Son günlər İstifadəçi:Sefer azeri mənim redaktə etdiyim bəzi məqalələrə qarşı qərəzli, vikipedia qaydalarını pozmaqla müdaxilələr edir:

• 1. Şəki kilsəsi məqaləsinin tarixçəsinə baxın, mənbəni göstərmişdim, mənbə istədi, hətta gözü ilə görüb ki həmin kilsənin arxasında rus məmurları dəfn edilib, buna görə də snoska istəyirdi? - snoskaların bir qismini qoydum, onları da sildi, yenə mənbə istədi?! Müzakirə səhifəsində müzakirəyə dəvət etdim, etdiklərini əsaslandıra bilmir, amma Şəki xanının ev məscidini saxta yollarla, Alban kilsəsi kimi göstərmək istəyir.
• 2. Gəl-Gör-Get qalası məqaləsində iqtibası fars dilindən özüm tərcümə etmişəm, mənbəni də göstərmişəm, deyir orijinl tədqiqat, nə bilim, müəllif Məgər, 500 əvvəl yazılmış kitabdan iqtibas gətirəndə, mənbəni də göstərəndə müəllif hüquqları pozulurmu?! Başa düşmürəm nə istəyir? Əslində mən bilirəm ki, iqtibas bir az böyükdür, amma başqa yol yox idi, bu qala haqqında yalnız bu mənbədə məlumat verilir. İqtibası tam verməsəydim, inandırıcı görünməzdi. Kiməsə bu iqtibas mane olursa silə bilər, ya ixtisar edə bilər. Amma bundan danışan yoxdur, müəlliflik hüquqlarından, danışırlar, nə bilim, guya mənbə göstərilmir...
• 3. Şəki hökmdarlığı məqaləsi AzVikidəki 90 faiz məqalədən daha zəngindir. Üstəlik, onun RuVikidə də rus dilində variantı var. və orada mənbələr göstərilir. Bunu bilə bilə yazır ki səhifənin içi boşdur, mənbələr göstərilmir, silinməlidir və s. Mən bu məqaləni o zaman tamamlayacağam ki, Şəki hökmdarlarının hamısı haqqında məqalə hazır olsun, ondan sonra. Hələlik, Şəki hökmdarlarının cəmi 1-2-sı haqqında məqaləni başa çatdırmışam.

Lütfən İstifadəçi:Sefer azerinin qərəzli hərəkətlərinə nəzarət edin. Boş yerə mənim vaxtımı alır. Hörmətlə:--Aydın Məmmədov 17:33, 4 fevral 2013 (UTC)

Bu mövzular üzrə mütəxəssis olmadığım üçün neytral mövqe ortaya qoymaqda çətinlik çəkirəm. Hər ikinizin dəsti-xəttinə və fəaliyyətinə bələdəm. Ayrı-ayrılıqda hər birinizi tarix mövzusunda, xüsusilə də Azərbaycan tarixi mövzusunda etibarlı istifadəçi kimi qəbul edirəm. Fərdi şəkildə isə Şəki mövzusunda Aydın müəllimə daha çox etimad göstərirəm. Səfər bəy, xahiş edirəm ki, bu mövqeyimi tərəf tutmaq kimi başa düşməyin. Bu 3 məqalənin yalnız 1-i – Şəki hökmdarlığı ilə bağlı . --►Şahdağlı Cekli 05:41, 5 fevral 2013 (UTC)

Amma mənbiləni, məqalə vikipedianın başqa dildə olan variantından götürüldükdə adətən mənbələr göstərilmir. Mən bə bu məqaləni RuVikidən götürmüşəm. Başqa sözlə, 1-ci məqalənin rusca versiyasını hazırladım və RuVikiyə yerləşdirdim, xeyli sonra onun azərbaycanca variantını yaratdım. İdi ki deyirsiniz ki, mənbə də göstərilməlidir, göstərə bilərəm. Aydın Məmmədov 21:40, 5 fevral 2013 (UTC)

Təşəkkür edirəm! --►Şahdağlı Cekli 05:24, 6 fevral 2013 (UTC)

Lütfən burda yazdığıma nəzər salın.--Əmir İbrahimi ^*danışıq*07:03, 5 fevral 2013 (UTC)

 Y --►Şahdağlı Cekli 14:14, 5 fevral 2013 (UTC)

Təşəkkürlər--Əmir İbrahimi ^*danışıq*04:48, 6 fevral 2013 (UTC)

Xahiş edirəm bu istifadəçinin heç bir müzakirə etmədən səhifələrdə geri qaytarma və əsassız irqçiliyə əsaslanan yazılarına (, ) nəzarət edilsin. Qərbi Azərbaycan ostanı və Rusiya azərbaycanlıları səhifələrinə blok qoyulsun. --Thunder Storm (talk) 08:17, 8 mart 2013 (UTC)

Hörmətli həmkar siz müzakirəyə hazır olanda mən də müzakirə aparmağa meyilli olacam. Başqa bir məsələ irqçilik: Azərbaycana və azərbaycanlılara qarşı irqi düşmənçilik mövqeyindən çıxış etmək irqçilik sayılırmı ? Sayılırsa niyə mənim blok olunmağımı istəyirsiz ? Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 22:52, 9 mart 2013 (UTC)

Azərbaycanlılara qarşı kim irqçilik edir? Mən bitərəf mənbələrə aid yazılar yerləşdirsəm də həmin yazıları heç bir sübut-əsas olmadan silirsiz, bu səbəbdən Vikipediya qaydalarına əsasən bloklanmağınız mütləqdir. --Thunder Storm (talk) 06:27, 11 mart 2013 (UTC)

Yuxarıda keçidləri vermisiniz. Mənim nəyi qaytardığım açıqca görünür. Cavab yazmağıma ehtiyyac yoxdur. Ora nəzər yetirəcək hər kəs kimin hansı qaydanı pozduğunu görə bilər. Siz mənim bloklanmağımı mənim açıq fikirliliyimi həzm edə bilmədiyiniz üçün istəyirsiz, qaydaların qorunmasını istədiyiniz üçün yox.--Asparux Xan Bulqar (talk) 22:03, 11 mart 2013 (UTC)

Cavab yazmağınıza ehtiyac var. Konkret mövqe bildirin. --Thunder Storm (talk) 06:46, 13 mart 2013 (UTC)

Xahiş edirəm /bu səklin köhnə variantını silin. Daha keyfiyyətli səkil əlavə etdim. Hörmətlə:-- 12:30, 17 mart 2013 (UTC)

Həmin fayl müəlliflik hüquqları ilə qorunduğu üçün silinməlidir. Xahiş edirəm ki, ona uyğun lisenziya və dəqiq mənbə əlavə edin. Əks halda o faylın silinməsi reallaşa bilər. --►Şahdağlı Cekli 19:25, 19 mart 2013 (UTC)

Şəkil məqalənin həsr olunduğu şəxsin şəxsi arxivindəndir və mən ailə üzvüyəm. Elə bu səbəbdən, qəzet səhifəsindən keyfiyyətsiz scan olunmuş şəklin internetdə yayılmasından narahatam. Xahiş edirəm, şəkli silin. (talk) 06:55, 20 mart 2013 (UTC)Aysas

 Y Xahişiniz yerinə yetirildi. --►Şahdağlı Cekli 08:09, 20 mart 2013 (UTC)

Salam. Seçilmiş şəkil namizədlərində səsvermə müddəti çoxdan bitmiş namizədlər var. Mümkünsə səsvermələri yekunlaşdırın. Hörmətlə:--sefer azeri 17:57, 19 aprel 2013 (UTC)

Hərdən imkan olanda bura [7] da baxın.)Hörmətlə:--sefer azeri 15:33, 28 aprel 2013 (UTC)

Salam. Bu məqaləni zəhmət olmasa dərhal silin. http://az.wikipedia.org/wiki/Rusik_petuxdu --RM-WaRRioR (talk) 13:47, 14 may 2013 (UTC)

 Y Onun Sortilegus silib. --►Şahdağlı Cekli 05:13, 15 may 2013 (UTC)

İdarəçilərdən xahiş edirəm ki, Cənab Prezidentə aid olan məqaləni mühafizəyə qoysunlar. http://az.wikipedia.org/wiki/İlham_Əliyev --RM-WaRRioR (talk) 13:50, 14 may 2013 (UTC)

Niyə? --►Şahdağlı Cekli 05:14, 15 may 2013 (UTC)

Tarixçəyə baxsanız görərsiniz nəyə görə. --RM-WaRRioR (talk) 08:45, 15 may 2013 (UTC)

Aktiv vandalizm halları olanda adətən məqalə mühafizə edilir. Hələlik sözügedən məqalənin mühafizəyə ehtiyacı yoxdur. İstənilən növ mühafizə məqalənin təkmilləşdirilməsini ləngitdiyinə görə idarəçilər bu addımdan yalnız son vasitə kimi istifadə edirlər. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 23:03, 15 may 2013 (UTC)

Hörmətli idarəçilər, uzun müddət Kənd meydanında israrla yazmağıma baxmayaraq idarəçilərdən heç kim heç cavab da yazmadı. Commons-dan bütün abidlərimizin şəkili kütləvi Commons:FOP#Azerbaijan səbəbindən silindikdən sonra Ermənistan təcili öz qanunlarına dəyişlik edib (, Commons:FOP#Armenia), indi bizim Vikipediyalarakı məqalələr şəkilsiz qalacağı halda ermənilər öz abidələrini əyani təbliğ edəcəklər. İçinizdə bir nəfər yoxmudur ki, bu barədə Milli Məclisə müraciət etsin. İşdən heç vaxtım yoxdur, bu səbəbdən özümüm bunla məşğul olmağım imkansızdır. Allah xatirinə, vaxtı olan biriniz bu işi həll edin, bu milli məsələdir. --Melikov Memmed^⇒email07:19, 15 may 2013 (UTC)

Salam. Mən artıq Milli Məclisin deputatlarından biriylə bu haqqda danışmışam. Vəziyyətin nə yerdə olduğundan xəbəri var. Narahat olmayın, əminəm ki, qaydasına qoyulacaq bu məsələ. Bir iki gün səbr edin, ətraflı məlumat verəcəm sizə. --sefer azeri^⇒email07:19, 15 may 2013 (UTC)

Bakıdakı fəal istifadəçilərimiz və idarəçilərimiz bu məsələylə ciddi məşğul olsalar yaxşı olar.--Sortilegus (talk) 23:04, 15 may 2013 (UTC)

Vikipediya:Azərbaycan Respublikasının Milli Məclisinə müraciətin bu problemin həllinə köməyi ola bilər. --►Şahdağlı Cekli 11:18, 31 may 2013 (UTC)

Bu gün Azadlıq radiosunda Vikipediyanı müzakirə etdik. Fikrim qarışıb idarəçilərimizin sayını düz deməmişəm. Bütün idarəçilərimizdən üzr istəyirəm. Maraqlansaz linki Kənd meydanına qoydum. --sefer 22:25, 12 iyun 2013 (UTC)

Canın sağ olsun! Əslində düz demisən, hələ bir az da artıq demisən. Aktiv olanları nəzərdə tuturam ;) --►Şahdağlı Cekli 10:09, 13 iyun 2013 (UTC)

Hə məndə buna fikir vermişdim :)) Müsahibəniz pis alınmayıb səhvlərdə olsa yenədə qəbul ediləndir. Əsas odur ki, ortada cəhd var, istək var. Mən sadəcə bir şeyə qarşıyam vikipediya ilə əlaqəsi olmayan şəxslərin kütləvi informasiya vasitələrinə müsahibə verməsinə. Söhbət bu haldan getmir, indiki halda istər Səfər istərsədə digər dostumuz vikipediya ilə əlaqəli olan şəxslərdir. İşlərinizdə uğurlar bir iki günə mənim seminarlarım başlayır. --Baskervill (talk) 22:00, 19 iyun 2013 (UTC)

Burada adminlerden xahiş etmek ısterdım k, meqalelerde ıstınadlara daha çox önem verılsın. Rus vikide ermenı yönümlü iştırakçılat terefden nece hücuma meruz galdıxımız bellidir. Buna baxmayaraq heqıqetı az da olsa yerını tapır. Amma bezen keçıdnen rus meqalısende n bızım bölüme keçib ısinad axtaranda efsasulanırsan. Qetıyyen ıstınad hoxdur, ve bu da bızım mövgeyımızı zeyifledir. Anlamak lazımdır kı Bıleceriden bu yana yox o yana tebliğat aparılmalıdır.--Shikhlinski (talk) 21:31, 23 iyul 2013 (UTC)

• Birinci xahişim, o qədər də yaxşı vəziyyətdə olmayan Cəfərqulu xan Dünbili məqaləsində - Cəfərqulu xanın atasının adı ilə bağlıdır. Bəzi mənbələrdə Cəfərqulu xanın atasının Əhməd xan olması göstərilir. Amma Cəfərqulu xan Əhməd xanın ölümündən sonra onun arvadı ilə - İrəvan hakimi Hüseyn xanın qızı ilə evlənmişdir. Əgər o qadın doğrudan da Əhməd xanın arvadı olubsa və Cəfərqulu xan da doğrudan da Əhməd xanın oğludursa, şəriətə görə atasının arvadını ala bilməzdi, çünki anası sayılırdı. Son tədqiqatlara əsasən və bu tədqiqatlar əsasında tərtib olunmuş xoyskilərin mükəmməl nəsil şəcərəsinə görə Əhməd xan heç də Cəfərqulu xanın atası yox, əslində qardaşı imiş və onların hər ikisinin atası Şahbaz xandır. İndi mən həmin məqalədə, Cəfərqulu xanın atasının Əhməd xan olduğı iddia edilən hissələri silirəm, digər istifadəçi - Enver62 bu dəyişikliyi ləğv edir. Bu isə vikipedia qaydalarına uyğun deyil. Başqa sözlə, vikipedia məqaləsində mübahisəli məqamlar olmamalıdır. Məqalənin əvvəlində göstərilir ki Cəfərqulu xanın atası Şahbaz xandır, məqalənin ortasında isə qeyd edilir ki Əhməd xandır. Lütfən bu problemi vikipediya qaydalarına uyğun olaraq həll edin.

• İkinci xahişim isə o qədər də yaxşı vəziyyətdə olmayan Şəki məqaləsi barədədir. Buradakı "Görkəmli şəxslər" bölməsi mənim fikrimsə, həddindən artıq böyükdür. Məsələn, Bakı məqaləsindəki müvafiq siyahıda cəmi 3-4 görkəmli şəxsin adı var. "Şəki" məqaləsini redaktə etmək istəyən demək olar ki yoxdur, amma məqalədəki "Görkəmli şəxslər" bölməsi - siyahı tez-tez redaktəyə məruz qalır. Əgər Şəki şəhərindən çıxmış bütün görkəmli şəxslərin adı bu siyahıya əlavə edilərsə, indikindən dəfələrlə böyük ola bilər.Lütfən, bu tip syahılarda kimlərin adlarının olmasını dəqiqləşdirməyinizi istəyirəm. Yəni regiona aid məqalələrdə görkəmli şəxs anlayışının şərtlərini müəyyənləşdirin.

Qeyd edim ki, müvafiq siyahıya ensklopedik əhəmiyyəti olan şəxslərin adları qeyd edilməlidir. Bu dəyərə hansı şəxslərin malik olması isə vikipediya qaydalarına əsasən müəyyən olunur. Bu gün bu qanun layihəsinin hazırlanması üzərində AzVikidə işlər gedir. Sizdə bu işdə öz köməkliyinizi göstərə bilərsiniz. Baxın: Şəxslərin ensiklopedik əhəmiyyəti Məqalənin estetik cəhətdən normal görünməsi üçün kiçik bir etdim. -- ■ Sultan ^mesaj14:13, 14 avqust 2013 (UTC)

Sultan bəy, amma məsələ burasındadır ki, vikipedik şəxs, hələ görkəmli şəxs olmaq deyil. Məsələn, mən bir məqalə yaratmaq istəyirim Tuti bəyim haqqında. Şəki xanı Məməmmədhəsən xanın qızı idi. Öz dövründə məşhur idi, kifayət qədər vikipedik şəxsdir. Amma onun adını hansı əsaslarla "Şəkidən çıxmış görkəmli şəxslər siyahısı"na daxil edə bilərik?! Əgər görkəmli şəxsləri vikipedik şəxslə eyniləşdirməliyiksə, onda təklif edirəm ki, sözgedən siyahılarda 4, yaxud əvvəlcədən müəyyənləşdirilmiş konkret sayda, məsələn, 10, 12, ən məşhur şəxsin adı yazılsın, sonra anadan olmuş şəxslər kateqoriyasına keçid verilsin. Sizə qalır yalnız sayı konkretləşdirmək. Yəni 5, 10, 12, yaxud daha az, yaxud daha çox. --Aydın Məmmədov (talk) 08:10, 16 avqust 2013 (UTC)

• Üçüncü xahişim isə yaxşı məqalə statusuna malik Səlim xan məqaləsi barədədir. Tezliklə bu məqalənin redaktəsini daha da təkminləşdirmək və bu məqaləni daha da zənginləşdirmək fikrindəyəm. Amma bilmək istəyirəm ki, bu məqalə hansı yolla "Seçilmiş məqalə" statusu ala bilər? Başqa sözlə, "Yaxşı məqalə" statusuna malik məqalənin "Seçilmiş məqalə" statusu alması üçün şərtləri və posedur qaydalarını müəyyənləşdirməyinizi istəyirəm.

Yaxşı məqalə statusuna malik olan hər bir məqalə ümumi qaydalara uyğun olaraq Seçilmiş məqalə statusu almaq üçün namizəd ola bilər. Ətraflı məlumat almaq üçün bu səhifəni nəzərdən keçirin. Unutmayaq ki, məqalələrin seçilmiş məqalə statusu alması üçün onların üzərində yenidən işləmək lazımdır. -- ■ Sultan ^mesaj14:28, 14 avqust 2013 (UTC)

Əvvəlcədən təşəkkür edirəm, hörmətlə, --Aydın Məmmədov (talk) 21:45, 8 avqust 2013 (UTC)

Salam hörmətli idarəçilər. Brilliant xanımın şəxsən müraciətinə əsasən mən Brilliant Dadaşova adlı məqaləni redaktə etmişdim. Mən həmkarlarım olan istifadəçilərlə tam razıyam ki, onlar mənbələrə istinad edərək məqaləni redaktə edirlər. Lakin hansısa jurnalistin bir dəfə yazdığı yanlış informasiya da bəzən etibarlı mənbə ola bilməz. , və məqalənin müzakirə səhifəsinə yüklənən onun şəxsiyyət vəsiqəsində də doğum tarixi yazılıb. Xahiş edirəm bu məsələləri nəzərə alasınız. Və bir də ki, belə davam edərsə Az Vikipediyadan məşhurlar narazı qalar və belə bir gözəl saytın az da olsa nüfuzuna xələl gələr. Araz Yaquboglu (talk) 05:27, 17 avqust 2013 (UTC)

Gec də olsa, yeni seçilmiş idarəçiləri təbrik edərək bu işlərində müvəffqiyyətlər arzulayıram.

Təklif edirəm ki, Mehrdad (müzakirə  • töhfələr) bəyin bürokrat və idarəçi statuslarının alınması ilə bağlı səsvermə keçirilsin. Son illərdə, daha doğrusu, 5 ildən də artıq müddətdə azvikidə tamamilə fəəaliyyətsiz qalması məncə buna əsasdır...→Vago ^ms 17:23, 24 noyabr 2013 (UTC)

Artıq çox gecdi. AzVikidə belə bürokrat və admin . --NKO ^zi08:35, 28 noyabr 2013 (UTC)

Salam Azərbaycan Vikipediyasının əziz İdarəçiləri. Mən son vaxt bəzi idarəçilər tərəfinən mənə qarşı kütləvi şəkildə hörmətsizliklə qarşılaşıram. 2 İdarəçi (məsələn cənab Babək Akifoğlu və bir az Cekli), məni son vaxtlar üzürlər. Mənim onlara yazdığım müraciət və xahişlərimə cavab verməktən imtina edirlər. Bu nədir belə? Bu yeni bir trenddir? İdarəçilər artıq istifadəçilərin müraciətlərini nəzərə almırlar? Burada mənə cavab olaraq "onlar yəqin görməyiblər" ifadəsini də yazmayın - onlar mənim müraciətlərimin hamısını görüblər. Əgər məni AZ VİKİ-də görməyi arzu etməyənlər varsa, mən yaxın günlərdə buranı tərk edəcəm. Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 21:02, 25 dekabr 2013 (UTC)

 N Birincisi, sən niyə dilimizə hörmətsizlik edib, müraciətləri rusca ? Məgər bura Rusca Vikipediyadır? İkincisi də idarəçi nə zaman vaxtı olar, həmin vaxt da münasib bilərsə cavab verər. İdarəçi ştatlı işçi deyil, o da bir könüllüdür. Cavab verib-verməmək onun səlahiyyətindədir. Mən mümkün olduğu qədər hər zaman operativ olmuşam. Xüsusilə də soydaşlarımızın doğma dilimizdə etdiyi müraciətləri imkan daxilində tez bir zamanda cavablandırmağa çalışmışam. Bir azərbaycanlının azərbaycanca yaza bildiyini bildiyim halda mənə rusca müraciət etməsini isə, həm dilimə, həm də özümə söyüş hesab edirəm. Ona görə də belə müraciətləri cavablandırmamağa ən azından mənəvi haqqım çatır. --►Cekli829 06:19, 26 dekabr 2013 (UTC)

 N, birincisi Sizə Cekli bəy ingilis dilində də yazan istifadəçilər olur, onları ki cavabsız qoymursuz. İkincisi burada hamı yaxşı bilir ki, mən azərbaycan dilini pis bilirəm (elə bu indi yazdığımı mən lüğətin köməyi ilə edirəm). Lazım deyil Cekli bəy, mən yüzlərlə dəfə şahidi olmuşam ki, mən Sizə müraciət etmişəm, elə azərbaycan dilində, Siz isə onu cavabsız qoyub, öz şəxsi redaktələrinizi davam etdirmisiniz. Mən Sizin yazdığınızdan bir şeyi anlaya bilmirəm: əgər "İdarəçi ştatlı işçi deyil, o da bir könüllüdür" ifadəsini yazırsınızsa, o zaman Sizin idarəçi olmağınızın nə faydası var? Əgər Siz sadə istifadəçilərə cavab verməyi özünüzə əsas şərt götürmüsünüzsə, mənə burada - "idarəçi nə zaman vaxtı olar, həmin vaxt da münasib bilərsə cavab verər" - bunun nəyi operativlikdir? Bu qeyri-professionallıqdır, vəssəlam. Mən belə idarəçi heç bir zaman olmaram. Əslində mənim müraciətimin əsas ünvanı 70% narazılığım cənab Babək Akifoğluya ünvanlanmışdı, çünki o mənim müraciətlərimə son aylar ümumiyyətlə cavab vermir (əvvəllər isə verirdi). Bəzi idarəçilər bu hörmətsizliklə nəyi qazanmaq istəyirlər, mən onu başa düşmürəm. Bütün bunları bir kənara qoysaq, Siz mənə burada "sən" ilə müraciət etmisiniz. Мы же не переходили на "ты"... Так что я все понял, до свидания! --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 07:40, 26 dekabr 2013 (UTC)

İdarəçi o statusu alıbsa, vaxt edib bütün istifadəçilərin problemlərinə kömək etməlidir. Belə mübahisələrdə çox aktiv istifadəçi vikipediyadan uzaqlaşıb. Keete 37 son vaxtlar vikipediyaya ən çox töhfə verən 3-5 nəfərdən biridir. Belə istifadəçinin vikipediyadan uzaqlaşması vikipediyanın yalnız zərərinə olar. Müzakirələrin də mümkün qədər azərbaycanca olmasını daha yaxşı hesab edirəm. Yaza-yaza təcrübəni də artırmaq olar :)--Emin | mesaj 07:56, 26 dekabr 2013 (UTC)

Emin bəyin fikri ilə mən də razıyam. Keete 37 çox əla istifadəçidir. Onun yaratdığı və xüsusilə də məqaləni tam yüksək səviyyəyə qədər zənginləşdirməsi təqdirəlayiqdir. Onun sorğularını cavablandırmaq vaxt olduqca lazımdır. Əzizim Keete 37. Vaxt gələcək ki, siz də İdarəçi seçiləcəksiz. Buradan getmək yox bu Vikipediyanı zəngin etmək lazımdır. Axı bu bizim xalqın gələcəyi üçün çox lazımdır. -Araz Yaquboglu (talk) 08:20, 26 dekabr 2013 (UTC)

Araz müəllim, məni dəstəklədiyinizə görə öz dərin minnətdarlığımı bildirirəm. İdarəçi olmağı heç bir zaman düşünməmişəm, elə düşünmərəm də. Çünki İdarəçi olduqda mən öz üzərimə ikiqat məsuliyyət götürməli olardım. Bilirsiz, bu mənim xasiyyətimdə belə bir şey var - mən sual verdikdə cavabını mütlək almaq istəmişəm. Çünki mən bir məqalə üzərində işləyərkən, bəzən fərqli problemlər ilə üzləşirəm və onu dərhal aradan qaldırmaq istəyirəm. Bunu özüm edə bilmədikdə, İdarəçilərə müraciət edirəm. Və Siz başda olmaqla bir çox əsl İdarəçilər (çox sağolun) mənə bunda yardım edirlər. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 08:33, 26 dekabr 2013 (UTC)

Hörmətli Keete 37. Əgər sorğularınızı cavablandırmırlarsa digər idarəçilərə müraciət edin.--İrada (talk) 08:35, 26 dekabr 2013 (UTC)

İrada xanım, elə məhz buna görə də, mən xahişlərimi yalnız Araz müəllimə və Sefer azeri cənablarına edirəm. Çünki mənim müraciətlərim Çekli və B.Akifoğlu tərəfindən cavabsız qalır, inciməyin İrada xanum, mən Sizə də bir neçə dəfə Sizin səhifənizdə yazmışdım, onlarda Siz tərəfdən cavabsız qaldı. Qalan İdarəçiləri isə mən ümumiyyətlə daha Vikipediyada görmürəm. Bilirsiz bəzən kimdən hansısa bir sualı soruşacağımı da bilmirəm. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 08:42, 26 dekabr 2013 (UTC)

Hörmətli İrada xanımla razıyam. Keete 37, müraciətlərinizi niyə məhz mənə - özü də rusca ünvanlayırsınız ki? Deməli Sizin məni təxribata çəkmək məqsədiniz var. Sizin gah yüksək səviyyədə azərbaycanca yazmağınız, gah isə dilimizin qol-qanadını sındıraraq yazmağınız adamı heyrətləndirməyə bilməz... Fakt odur ki, azərbaycanca yaza bilirsiniz. Amma nədənsə mənə müraciət edəndə rusca yazırsınız?! Onu da deyim ki, mən malay dilində də, yunan dilində də və sair dillərdə də müraciətləri cavablandırmışam; çünki onlar qeyri-azərbaycanlılar idi... Fəaliyyətinizə gəldikdə isə, bunu düşünürəm ki, real olaraq qiymətləndirmişəm. Hətta öz ad günümdə:  :) --►Cekli829 08:52, 26 dekabr 2013 (UTC)

Cekli bəy, təxribat nədi? Gülməlidir, mən məgər təxribatçıya oxşayıram?))) Müraciətlərimi niyə məhz Sizə ünvanlayıram, çünki elə bildim, Siz kömək etməyə həmişə şadsız. Ok, mən daha Sizə müraciət etmərəm. Mən rusca bir çox idarəçi və istifadəçilərə yazıram. Bunun ümumilikdə mövzuya nə dəxli? Siz məgər mən yazdığımı başa düşmürsüz? Başa düşürsüz axı... Mənə orden verdiyinizə görə təşəkkür, lakin onu mənə hər dəfə göstərməyiniz lazım deyil. Mən Vikipediyada ordenə görə çalışmıram. Mən sadəcə olaraq AZ VİKİni yeni qlobal miqyasa çatdırmaq istəyirəm. Və buna görə Sizdən və başqa İdarəçilərdən bəzi vaxtlarda kömək istəyirəm, bu axı elə də çətin məsələ deyil, elə deyilmi? --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 09:05, 26 dekabr 2013 (UTC)

Əsas çətin məsələ də elə odur. Məndən vaxtında cavab almaq istəyirsinizsə, o zaman zəhmət olmazsa birinci növbədə azərbaycanca yazın. Onu da deyim ki, suallarınızın çoxu laboratoriya ilə bağlıdır. Vaxt bitən kimi, dərhal müraciət! Belə olmaz. Onsuz da vaxtaşırı müvafiq layihələrə mən və digər idarəçilər diqqət yetirir və müvafiq səsvermələri yekunlaşdırırıq. İndiyə qədər heç bir səsvermə uzun müddət laboratoriyada, SM/YM layihələrində qalmayıb. Ona görə də tələsik müraciət etməyiniz doğru deyil. Biz elə hamımız AzVikini yeni qlobal miqyasa çatdırmaq istəyirik. Ona görə də nəyisə bəhanə edib AzVikini tərk etmək sadəcə məntiqsiz bir qərardır. --►Cekli829 09:19, 26 dekabr 2013 (UTC)

Ok, Cekli bəy mən Sizi çox gözəl anladım. Narahat olmayın, mən daha Sizi öz müraciətlərimlə narahat etməyəcəm. Və Sizin qatı millətçi olmağınızı və rus dilini nifrət etməyinizi də anladım. İnciməyin, Siz hamınız əgər Azərbaycan Vikipediyasını qlobal miqyasa çatdırmaq istəsə idiniz, mən hələ oktyabr ayında Az Vikinin kənd meydanında təklifimi dəstəkləyərdiniz. O vaxt təzəlikcə Erməni Vikipediyası bizi keçmişdi. Və mən hamıya müraciət edərək birgə 1 həftə ərzində aktiv çalışmağımızı irəli sürdüm. Təklifimi heç kəs dəstəkləmədi. Ona görə də, mən ümumiyyətlə bu diskussiyanın bağlanmasını istəyirəm, dərinə daldıqca mən daha da üzülürəm. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 09:33, 26 dekabr 2013 (UTC)

Salam. Təəssüflə qeyd etmək istəyirəm ki, çox mənasız bir müzakirə gedir. Hörmətli Keete 37! Mənə belə gəlir ki, bu günə qədər həmişə nəinki sizə, eləcə də istənilən istifadəçiyə qarşı diqqətli olmuş və onların bütün suallarını cavablandırmışam. Dəfələrlə sizi yaratdığınız məqalələrin uğuruna görə müdafiə etmiş və digər istifadəçi və idarəçilərlə üz-üzə gəlməyə məcbur olmuşam. Ümumiyyətlə, siz hər zaman öz həmkarlarınıza qarşı olduqca sərt mövqedə olmusunuz. İstifadəçilərə və idarəçilərə qarşı münasibətdə diqqətli olun. Onlar da sizin kimi könüllü fəaliyyət göstərən şəxslərdir. Heç kim burada göstərdiyi fəaliyyətə görə qonorar, maaş almır. Və əgər idarəçi öz işlərilə əlaqədar hətta 1-2 ay da vikipediyaya daxil ola bilmirsə, heç kim bunu ona irad tuta bilməz. Heç kim 17-20 saat Vikipediyada oturub bütün gün ərzində fəaliyyət göstərmir və ona ünvanlanan sualları cavablandırmır. Mənim sizə olan münasibətim həmişə yüksək olmuşdu. Hətta istifadəçilərimizdən biri olan hörmətli Emin bəylə də sizin barənizdə söhbətimiz olmuşdu. Lakin mən indi sizə ünvanlanan bütün mənfi reaksiyaların səbəbini başa düşürəm. Mən dünənki müraciətin cavabsız qalması ilə bağlı heç kimə hesabat verməli deyiləm. Lakin madam ki, bu müzakirə başlanıb, o zaman sizə bildirməliyəm ki, şəxsi işlərimlə əlaqədar olaraq, gün ərzində yalnız axşam və yaxud da bəzi hallarda gecə saatlarında Vikipediyaya daxil ola bilirəm. Keçən ay isə ümumiyyətlə 3-4 gündən bir daxil ola bilirdim. Dünən də viki vaxtı ilə (fəaliyyətlərimə baxa bilərsiniz) 18:39-da son redaktəmi edib, vikipediyadan çıxmışam. Sizin müraciətiniz isə bundan 1 saat sonra gəlib. Mənə elə gəlir ki, hər şey aydındır. Mən istənilən halda sizin sualınızı cavablandıracaqdım. Cəmi 1 gün səbr etmək lazım idi. Siz isə müraciətdən cəmi 2 saat sonra odlu-alovlu şəkildə müraciətinizin cavabsız qalmağından şikayət etmisiniz. Bu heç bir məntiqə sığmır və Vikipediya təcrübəsində hətta 2-3 gündən sonra cavablandırılmış ismarıclar da olub. Və hər bir istifadəçi bunu normal şəkildə qəbul edib. Yalnız siz nədənsə hər zaman hər şeydən narazısınız. Dəfələrlə Vikipediyadan gedib-qayıtmağınız da buna sübutdur. Burada heç bir idarəçi kompyuterləşdirilmiş robot deyil, hamımız insanıq: xəstələnə bilərik, vacib işimiz ola bilər, internetin olmadığı yerdə ola bilərik və s. Əgər şəxsən mənim idarəçilik fəaliyyətim sizi qane etmirsə, suallarınızı mənə ünvanlamaq məcburi deyil. Məqalə yarada bilmək hələ bu kollektivlə çiyin-çiyinə işləmək demək deyil, heç kimi aşağılamağa haqqınız yoxdur. Burada hamı istifadəçidir, hamı bərabərdir. Həmkarlarınıza hörmət etməyi bacarın! Təşəkkür edirəm. P. S. Polemikanın ardına qoşulmayacağam. --Babək Akifoğlu 13:31, 26 dekabr 2013 (UTC)