Vikipediya ?

İstifadəçi müzakirəsi:Vusal1981/2008-Mart — Vikipediya

Xoşgəldin

Vüsal, sizin vikiye qayıtmanıza olduqca şadam. Hal-hazırda az-vikide təsadufi istifadəçilərin sayı durmadan artsa da, ümumi halda bunun az vikiyə xeyri çox azdır. Təsadüfi dedikdə qoy onlar məndən inciməsinlər, yəni gəlib 1-2 məqalə redakte edib ve tamam yox olmağı mən başqa cür adlandıra bilmərəm. az-vikiye bağlanaraq, onu zənginləşdirməyi üzərinə məqsəd qoyan (Sizin kimi)istifadəçiləri isə barmaqla saymaq olar. Memti də bu cür iatifadəçilərdən idi. Yalnız, AMD ilə Siz birlikdə məsləhətləşib, onu qaytara bilərsiniz. az-vikidə görüləsi işlər çoxdur.

Mən özümü də heç az-vikiye tam layiqli istifadəci kimi görmürəm. Mən sadəcə olaraq tədqiqatçıyam. Digər vikilərdə (en., ru., de. və s.) mən bir şeyi gördüm - onların hər birində 1 və ya 2 idarəçinin başçılığı altında mükəmməl komanda var. az-vikidə bir çox istifadəçilər birləşib mükəmməl kamanda yaratsalar, dağı dağ üstə qoymaq olar. Sizə uğurlar.--Ira 12:43, 2 Mart 2008 (UTC)

Salam Vüsal. Xoş qayıtmısan. Belə boş səhifələri yaratmağın və ya bərpa etməyin nə mənası? - ‎ ‎ ‎ ‎ - bu adamlar neçənci ildə anadan olub və ya ölüb - bunları yaza bilərsən bu şəxslərin səhifələrində? Əminəm ki, yox. İnanıram ki, Azərbaycan kinosunu yaxşı bilirsən amma belə boş səhifələr yaratmağın mənası yoxdu. --Sortilegus 19:57, 2 Mart 2008 (UTC)

Salam Vusal. Qayıtmağınız sevindiricidir. Size bundan sonrakı fəaliyyətlərinizdə uğurlar və maneəsiz iş şəraiti arzulayıram.Rezo 23:09, 2 Mart 2008 (UTC)

Salam, Vusal. Necəsən? Vikipediyaya qayıtmağın məni çox sevindirdi. Sənə işlərində müvəffəqiyyətlər arzu edirəm. Hörmətlə --Baki66 23:55, 2 Mart 2008 (UTC)

Təşəkkür edirəm

Həqiqətən, kobud səhv etmişəm, indiki şəkli bu saytdan gətirdim. Təşəkkürlər.--Ira 07:48, 3 Mart 2008 (UTC)

hasan_abd.jpg şəklinə 150 px ölçü qoydum, amma ölçüsü dəyishmədi, nədəndir? Təkrar redaktənizə görə təşəkkürlər.--Ira 11:51, 3 Mart 2008 (UTC)

Fair use-Ədalətli istifadə

Salamlar. O şəkillərin silinmə səbəbi müəllif hüquqları ilə qorunmaları idi. Bu şəkilləri vikipediyada fair use ilə saxlamaq olar. Fair use-ə əməl etmək üçün isə yalnız tanıtmaq məqsədi ilə az sayda məlumatdan istifadə edilməlidir. Başqa sözlə 1-2 şəkil kifayətdir.

Vikipediya-ensiklopediyadır. Fotoalbom, şəkil və ya musiqi arxivi və s. deyil. Bu miqdarda faylı məqalələrə yerləşdirmək vikipediyanın məqsədlərinə uyğun deyil. Təşəkkürlər--A_M_D m-f 16:04, 3 Mart 2008 (UTC)

+P.S. Bu iki məqaləyə baxın:

Bir daha təşəkkürlər--A_M_D m-f 16:06, 3 Mart 2008 (UTC)


Salam. O zaman əvvəllər etdiyim kimi bu şəkil kimi düzəldib məqalələrdə yerləşdirməyi düşünürəm. Təşəkkür.

--Vüsal Ağayev 16:25, 3 Mart 2008 (UTC)

Bu qaydada yerləşdirmənin qanuni olduğunu tam əminliklə deyə bilmərəm amma əksinə də qəti bir şey deyə bilmərəm. Yaxşı olar ki, 1-2 şəkili film screenshotu kimi yerləşdirəsiniz--A_M_D m-f 16:43, 3 Mart 2008 (UTC)

Yüklediğiniz resimlerpolitikalara aykırı. Neden hala ısrarla yüklüyorsunuz. Size gereklipolitika sayfalarını gösterdim. Resim yüklemeişini bırakın lütfen --212.174.62.66 10:34, 4 Mart 2008 (UTC)


Politikalara göre en fazla 1 screenshoot yüklenebilir. Bunu vüsal ile müzakire ettik ve o bana daha önce söylense yapmazdım dedi. Şimdi ise hala şekil yüklüyor. Ayrıcaboş maddeler açmaya devam ediyor. Bu konu metada müzakire edildiği halde hala boşmadde açtığı için 2 gün engellenmesini talep ediyorum. Ayrıca vüsal ben engellendiğim için değişikliklerii geri alıyor.Müzakire edilmeden böyle şeyler yapmaması gerek. Lütfen görevinizi yerine getirerek 2 gün engelleyin. Yoksa Vikipediya eskisi gibibir çöplük olacak. Ben zaten uzun zamandır vikipediyaya girmedim. Engellendiğimi de dün öğrendim. Bu tür şeyler olmaya devamederse ben internet kafelerden girmeye devam edeceğim. Lütfen üstünüze düşen göreviyapın ve daha önce defalarca uyarıldığı için 2 gün engel verin. Teşekkürler.--212.174.62.66 10:26, 4 Mart 2008 (UTC)

Bu məsələ hal-hazırda müzkairə edilir. Yenə də bir nəticə verməyəcəksə... --A_M_D m-f 11:51, 4 Mart 2008 (UTC)
Siz mənə bildirdikdən sonra mən daha çox şəkil yükləməmişəm. Diqqət edə bilərsiniz. Yüklənənlər isə dünən edilənlər idi. Əvvəlki kimi ya iki şəkli ya da 4 şəkli birləşdirmişəm. Bundan sonra da maksimum bir şəkildə yenə 4 şəkli birləşdirmək fikrindəyəm. Müzakirəyə artıq ehtiyac yoxdur. Mən belə müzakirələrdən büzmişəm. Qoyun işimi görüm. Onsuz da 50-dən çox məqalədir. Yaxın günlərdə onları da standartlaşdıracağam. Mənim belə kollaj şəkillərim türk vp-də yerləşdirilib. Artıq 1 ildir ki, heç bir iddia yoxdur. Bilinən şəxsin istifadəçi səhifəsi bloklanıbsa başqa bir ip-dən yenidən mənə qarşı fəaliyyətə keçməsi, özü də açıq açığına nə dərəcədə dügündür. Axı müzakirdə bildirilmişdi ki, tamamilə bloklansın, çünki yenə isitifadəçiləri aldadaraq başqa user aça bilər. Çevir tatı vur tatı. O zaman bloklanmağın nə mənası oldu, anlamıram. Boş məqalələrin isə yalnız və yalnız şəkili olanlarını bərpa etdim. Bundan sonra nə qısa adlı, nə də boş səhifə açmayacağam. Qalanların isə elə belə də qalmasının tərəfdarıyam. Çünki şəkli olan yarımçıq adların 90 faizini tapıb dolduracağam. Bunun üçün kinostudiya ilə əlaqə saxlayıram. Xahiş edirəm bu şəxsin bundan sonra mənim fəaliyyətimə mane olmasına şərait yaratmayın. Siz ona belə yazdıqdan sonra o yenə fəaliyyətə keçəcək. Məqsədi isə hamıya bəllidir. Uğurlar!

--Vüsal Ağayev 13:04, 4 Mart 2008 (UTC)

Salamlar.
Sistemin verdiyi texniki imkanlarından istifadə edilərək bloklanmışdır. Həmin şəxs tamamilə başqa bir ip-dən istifadə edərək sistemə vikiyə gəlməsini sistem məhdudlaşdıra bilmir.
Açılmış və ya mövcud A.A.Əliyev-tip adı olan məqalələr silinəcək. Onlar adlandırma qaydalarına görə mövcud olması düzgün deyil. Yaxın zamanlarda bu şəxslərin tam adlarını tapıb, məqalələrin adlarını dəyişsəniz onlara əl dəyilməyəcək.
Kollaj şəkillərin müəllif hüquqları barəsində isə dediyim kimi bir şey deyə bilmərəm ancaq məncə belə daha gözəl görünür. Birdə sırf xoşlamadığınız adam redaktə etdiyi üçün düzgün deyil. Miqyas 200 olarkən şablon o qədər də iri görünmür və mqəalənin yarısınadək bir hissəni tutmur. Çox iri şablon nəyə lazım? Bu mövzuda fikirləriniz eşitmək gözəl olardı.--A_M_D m-f 16:40, 4 Mart 2008 (UTC)

Başa düşün mən heç kəsdən qisas filan almıram. İndiki şəkillər 300 vəya 350 edirəm. Ancaq 4 şəklin görünməsi üçün 200 çox kiçikdir. Məqalələri Geri döndürməyimi qisas kimi qarşılamayın. O zaman nə siz deyən olsun nə mən deyən 300-350 kifayətdir məncə. Deyəsən uzun aylaran sonra qarşılıqlı razılaşmağa başlamışıq. Vikipediyanın inkişafı üçün bu mütləqdir. Uğurlar!

P.S. Əgər şəxslər barədə məlumat tapa bilməsəm bir zəhmət silərsiniz.

Ancaq silinən bəzi şəkilləri geri qaytara bilərsinizmi? Oradan 4 şəkil seçib kollaj etməliyəm. Yardımçı olsanız sevinərəm. Təşəkkür!

--Vüsal Ağayev 17:00, 4 Mart 2008 (UTC)


Bir daha salam. Az öncə tr vp-de bloklanmış şəxsin yeni ip vəya istifadəçi adıyla daxil olması məsələsini soruşdum. Tamamilə qaydalara zidd olduğu söyləndi. Çünki blok Uannissə deyil Recebe verilib. O heç bir halda heç bir yerdən yeni ip adresle edit edə bilməz. Xahiş edirəm tədbir görün. Əgər şübhəniz varsa özünüz də soruşun tr vp-dən. Mənim dörd şəkli birləşdirməyim isə tamamilə qaydalara uyğundur. Əlavə olaraq GFDL lisenziyası da qoyulmalıdır. Yaxın gələcəkdə açıqlama və həmin lisenziyanı da qoyacağam. Mən hər şeyi qanun daxilində etməyə çalışıram. Sock puppetdən bloklanmış şəxslər haqqında qaydalar isə buradadır.

http://tr.wikipedia.org/wiki/VP:Kukla

Burada deyilir ki, bloklu şəxs başqa ip-dən giriş edərsə və bu edit edənin həmin bloklu şəxs olduğu bilinərsə o zaman mütləq həmin şəxsin o ip adresi də bloklanmalıdır. Xahiş edirəm lazımlı tədbirləri görün və bu şəxsin buranı bərbad etməsinə və mənim fəaliyyətimə əngəl olmasına izin verməyin.

--Vüsal Ağayev 16:48, 4 Mart 2008 (UTC)

mən o qaydaları bilirəm, narahat olmayın. Sadəcə bu ip adres blok olundu, sabah başqa bir internet klubda oturub yeni ip adresle giriləcək və yenə həmin şey... bu ip adresləri blok edərkən isə bizim itirdiyimiz o olacaq ki, həmin bu ip-dən yararlı istifadəçilərində girib redaktə etmələrini əngəlləyəcəyik. bax belə...--A_M_D m-f 17:00, 4 Mart 2008 (UTC)
Axırıncı aşırımdan hansı şəkilləri?--A_M_D m-f 17:04, 4 Mart 2008 (UTC)

Yadımdan çıxıb. Hamısını geri qaytarsanız 5 şəkli içindən seçəcəyəm. Yəni ən yaxşılarını. Əvvəlcədən təşəkkürlər.

Heç olmasa həmin şəxs sizə yazanda və ya edit edəndə bunun qanuna uyğun olmadığını bildirin. Siz isə əksinə şəxsin kim olduğunu bilərək onunla adi istfadəçi kimi söhbət edirsiniz. Onun heç bir edit etməyə ixtiyarı yoxdur. Yoxsa hər gün mənim və digərlərinin işinə əngəl olacaq. Bunun qabağını almaq lazımdır.

--Vüsal Ağayev 17:08, 4 Mart 2008 (UTC)

E-mailinizə (yahoo) baxın. Dediyim kimi bunun bir faydası yoxdur ancaq, formalda olsa xəbərdarlıq edirəm.--A_M_D m-f 17:25, 4 Mart 2008 (UTC)

Təşəkkür edirəm!

--Vüsal Ağayev 17:29, 4 Mart 2008 (UTC)

Salam

Köməyinizə sevinərdim. Kino sənəti ilə mən də maraqlanıram. Guman edirəm ki, Azvikidə tezliklə bu sahədə böyük addımlar atılacaq.Interfase 18:33, 5 Mart 2008 (UTC)

Incəliklər barədə məlumatınıza görə minnətdaram, nümunə pis deyil. Çalışaram gələcəkdə daha da maraqlı məqalələr yaradam. Uğurlar Interfase 20:47, 8 Mart 2008 (UTC)

  • Salam Vüsal,

Sözlerine göre çox sağ ol, indi görürem mesajını. Unutma, her hansı bir fealiyyetide sene kömek ola bilersem heç çexinmeden söyle. Lakin tezden olmaya biler, bu üzden bu gün üçün söz vermirem. Sene uğurlar arzulayıram. Ah ah Azeri dilini o qadar sevirem ki bilmirsen qeşke ana dilim olsa imiş... =) Ne ise vaxtını almayayam, hoşca qal, --Bahar (yenə mən!) 02:10, 10 Mart 2008 (UTC) (Türk dili Vikipediyasıdan bezen 'milçək' oluram buraya, görürsen ve sen başa düşürsen :-)) Evet, indi realdan gedirem :p.

tamamen boş. Bir kelime bile yok. Bundaki sil şabonunu nasıl silersiniz --88.252.65.3 15:09, 10 Mart 2008 (UTC)

yazdığınız gibi hala vandallığa devam ediyorsunuz:)

ip-blocklama

Salam. 88.252.65.3 ip nömrəsi burada vandallıq və trolluqla məşğuldur. Xahiş edirəm ölçü götürün. Kim olduğu isə bəllidir. Mənim istifadəçi səhifəmi silir, təhqir edir, məqalələri silir və mənasız məqalələr açır. Uğurlar!

--Vüsal Ağayev 15:50, 10 Mart 2008 (UTC)

Mən İP-ləri nəyə görə bloklamamaq istəməməyimi bildirmişəm, bunu görürəm sizə bir də deyiblər. Belə davam edərsə hər bir İP-ni həftə müddətinə blokdan başlayaraq bloklayacağam.
Ən gözəl müdafiə-Boş məqalələri qısa müddətdə zənginləşdirmək, boş məqalələr yaratmamaq, Vikipediya yazı stilinə riayət etməkdir. Uğurlar--A_M_D m-f 14:13, 11 Mart 2008 (UTC)

Əleykümə salam. Xahiş edirəm bu məqaləni bərpa edin :

Təşəkkürlər

--Vüsal Ağayev 18:43, 11 Mart 2008 (UTC)

Bərpa edildi.
Vüsal deməliyəm ki, göstərilmiş nöqsanlardan çox az bir qismində (konk. şəkil lisenziyası) dəyişiklik etmisiniz. Digər nöqsanlar olduğu kimi durur və ya onlara az irəliləyişlər var. Bu problemlərin müzakirə olunmaması onların unudulması və ya artıq olduğu qəbul olunması demək deyil. Sadəcə nöqsanları aradan qaldırmaq üçün müddətdir. Bu məqalənin bərpasının özüdə hələ də inamın ölmədiyinə bir işarədir. Məqalənin redaktəyə ehtiyacı var-qeyri ensiklopedik cümlələr çıxarılmakıdır.
Uğurlar--A_M_D m-f 19:33, 11 Mart 2008 (UTC)

Təşəkkürlər

Vüsal, salam. Bir çox məqalələrdə edilən vandalizmlərin qarşısını aldığınıza görə sizə təşəkkürümü bildirirəm. "Sükanı belə saxla" --Ira 19:17, 12 Mart 2008 (UTC)

Bərpa

Salam. Xahiş edirəm, aşağıdakı siyahıları bərpa et. Araşdırdım digər vikilərdə uyğun siyahılara rast gəldim. Belə siyahıların yaradılmasının heç bir qanunsuz yanı yoxdur. Lüzumsuz sayılaraq silinməməli idi. Əgər boş olanı varsa doldurmaq mənlikdir. Əvvəlcədən təşəkkürlər.

P.S. Göstərdiyim siyahıların bəziləri ana siyahılardır. Onların içində də bir çox siyahılar var. Onları da bərpa etsəniz yaxşı olar.

--Vüsal Ağayev 10:43, 14 Mart 2008 (UTC)

Salamlar. Bu məqalələrin bəzilərinin bərpa olunmasına lüzum yoxdur:
  • - sırf kateqoriya xarakteri daşıyır. ensiklopedik məzmunu yoxdur. Hər bir kino məqaləsinin sonuna onun çəkildiyi yeri kateqoriya kimi əlavə edilməsi daha gözəl olardı.
  • - həçinin, bir-birinin içində bir-birinə bənzər anoloji məzmunlu məqalə
  • - həmçinin.
  • - bərpa edildi. Gözəl olardı ki, bu məqalənin adı rəngli film olsun və bütövlükdə rəngli film sənayesini əhatə etsin. Əminəm ki, özünüz daha yaxşı bilirsiniz.
  • və . həmçinin bərpa edildi. Bu məqalələrin də adlarının dəyişdirilməsi daha gözəl olardı.
Digər məqalələri bərpa eidrəm ki, içlərindəki məqalələrdən hansının bərpa olunmasını istədiyiniz göstərə və ya redaktə edəsiniz. Sözün açığı digərləri də bəpa olunmaq üçün deyillər.
Bərpa üçün başqa arqumentlərinin varsa, buyurun. Təşəkkürlər-Uğurlar--A_M_D m-f 21:33, 15 Mart 2008 (UTC)


Salam. Bərpaya görə sağ olun. Ancaq bunların heç biri məqalə deyil ingiliscə list dediyimi siyahılardır. Kateqoirya ilə yanaşı beelə siyahılar bütün vikilərdə var.

1)*. Burada müxtəlif Azərbaycan bölgələrinin adları yəni siyahısı yerləşdiriləcək. Oradan da məsələn Bakıda çəkilən filmlərin siyahısını tez tapmaq mümkün olacaq. Vikipediyada limitsiz belə siyahılar açmağa imkan verilir. Məsələn ing. vp-dən http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fiction_set_in_Chicago#Films siyahısına baxın. Orada Çikaqoda çəkilən filmlərin siyahısı vardır. Məncə bərpa edilməlidir. Əgər problem addadırsa o zaman adınmı dəyişmək olar. Yenə deyirəm göstərdiklərim siyahılardı məqalə xarakteri daşımır.

2)http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_people_from_Michigan buna da baxın burada da siyahısının içindəkilərə uyğun gəlir. Məsələn Ağdaşda doğulanlar kimi.Kateqoriya ilə yanaşı siyahının da olması düzgündür. Halbuki Uannis kateqoriyaları da silib.

3)*. Bunun adını Film Janrları olaraq dəyişmək olar. Və bütün janrların siyahısını oraya qoymaq olar. Ayrı ayrı janrlarda da ayrı siyahı tətbiq etməklazımdır. Məsələn komediya janrlı filmlərin siyahısı. Nümunə yenə ing. vp-dən : http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_film_genres vəya http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_comedy_films

4). Bu siyahıdır. Rəngli film adlı məqalə deyil. Azərbaycan rəngli filmlərinin siyahısı deyə dəyişmək olar.

Xahiş edirəm bu siyahıları bərpa edin. Mən sizdən ancaq siyahıların bərpa edilmsini istəyirəm məqalələrin deyil. İng vp-də o qədər siyahı var ki, əhəmiyyətli olub olmamasını isə oxuyucu deyə bilər. Siyahı kateqoriyadan daha əlverişlidir. Xüsusilə 200-dən çox məqaləsi olan kateqoriyaların hamısının siyahısı da tərtib edilməlidir. Azərbaycan filmlərinin siyahısı kimi.

P.S. Baxın ing vp-də

400000-dən çox siyahı çıxdı. Siyahıların yaradılmasının heç bir qanunsuz yanı yoxdur. Əlbəttə məntiq çərçivəsində.

--Vüsal Ağayev 21:54, 15 Mart 2008 (UTC)

Salamlar. kiçik texniki problem olduğu üçün cavabı gecikdirdim, üzrlər.
Belə bir qaydanın məndə tanışam, sadəcə yuxarıda göstərilmiş məqalələr bu qaydada göstərilmiş siyahılardan az da olsa fərqlənirlər. fikir vermisinizsə bu cür siyahılar kateqoriyalarda birləşir. Məqalələrdə birləşdikdə isə onlar fərqli-fərqli kriteriyalara əsaslanan bölmələrə bölünməklə yerləşdirilirlər.
Çox müzakirə etmək istəmirəm-Məqalələrin bərpa edilməsində çox marağlı olduğunuzu onları əvvəlki formada saxlamaq istəmədiyinizi gördüyüm üçün bərpa edirəm. Uğurlar--A_M_D m-f 11:28, 16 Mart 2008 (UTC)




  • Axşamın xeyir Vüsal, Təhminə meqalesindeki redaktelerine göre çox teşekkür edirem, çox minnetdaram. İndi çox gözel ve düx olar. Yaxşı ki söylemişsen men de izlemişem. Uğurlar, --Bahar (yenə mən!) 22:38, 15 Mart 2008 (UTC)

bloklu istifadıçinin səhifəsi

Salam. İstifadəçinin müdətsiz bloklanması hər iki səhifədə qeyd edilməlidir. Səbəbsiz geri qaytarmısınız. Özü də nam əlum İP tərəfindən edilmiş dəyişikliyi geri qaytarmısınız. Mən müvafiq şablon tapmadığım üçün cümlə ilə yazdım. Əgər siz müvafiq şablon bilirsinizsə oraya qoyun. İndiki halda isə geri qaytardığınız üçün arqument deyin. Bloklanmış istifadəçinin səhifəsi aktiv görsənməməlidir. Burada olduğu kimi : http://tr.wikipedia.org/wiki/Kullanıcı:Uannis --Vüsal Ağayev 13:17, 17 Mart 2008 (UTC)

Düz. Uyğun şablon hazırlayıram. Sadəcə sizin bu redaktənizin qarşı tərəfin "cavabı", vikipediyanı zənginləşdimək üçün normal mühitin pozulacağına gətirib çıxardacağını düşündüyüm üçün geri gətirdim. Uğurlar--A_M_D m-f 13:22, 17 Mart 2008 (UTC)
  • Selam Vüsal,

Seni son değişikliklerde gördüm (genellikle oradasın zaten :)); şimdi yaptıklarını bir bot yapsa senin için daha kolay değil mi? İyi çalışmalar, --Bahar (yenə mən!) 15:22, 17 Mart 2008 (UTC)

Vüsal, salam. Ulduza görə təşəkkürlər. Çox şad oldum. Bu ulduz mənim vikipediyada məsuliyyətimi artırmış olur. Çalışaram ona layiq olum. Son günlər bayramlarla bağlı vikipediyaya az vaxt ayiriram. Sizə uğurlar. Bayraminizi təbrik edirəm. Hörmətlə. --Ira 10:43, 18 Mart 2008 (UTC)

19mrt08

Salam. Bərpaya görə təşəkkürlər. Məncə Bu səhifədəki kimi etmək lazım gələcək ən azından 24 saatlığa. Uğurlar!

http://www.mediawiki.org/wiki/Help:Range_blocks

--Vüsal Ağayev 11:35, 19 Mart 2008 (UTC)

Borcumuzdur. RB məqsədəuyğun deyil-çox geniş sayda İP-nin redaktə imkanını məhdudlaşdıra bilərik.--A_M_D m-f 15:47, 19 Mart 2008 (UTC)

88.239.31.82

Salam. Mən indicə son dəyişikliklərə baxdım. 88.239.31.82 vandallıq etmiş ancaq siz ondan çox sonra burada iş görmüsünüz və bu İP nömrəni bloklamamısınız. Revert işini özüm edə bilərəm və etdim ancaq blok fəaliyyətini həyata keçirmək səlahiyyətimə daxil deyil. Xahiş edirəm belə faktlara heç vaxt göz yummayın. Yoxsa vandallıq edən tərəfindən vəziyyət lap pis ola bilər.

--Vüsal Ağayev 19:48, 21 Mart 2008 (UTC)

Salamlar.Gördüm. ancaq burada vandallıq əlaməti yoxdur. İstifadəçi silinməsinin düzgün olacağını düşündüyü mqəalələrə sil şablonu əlavə etmişdir. --A_M_D m-f 08:51, 22 Mart 2008 (UTC)

Siyahı xarakteri daşıyan və inkişaf etdiriliməyə ehtiyacı olan məqalələrə heç kəs sil şablonu qoya bilməz. Əgər siz bu sil şablonlarını haqlı qoyulmuş hesab edirsinizsə o zaman sözüm yoxdur. Məsələn bu :

İkincisi də hər şeyi bir yana qoyaq bu şəxsin kim olduğunu bilə bilə siz onu bloklamırsınız. Onun burada heç bir şəraitdə düz vəya yalnış edit etməyə artıq ixtiyarı yoxdur. İdarəçi olaraq belə səhvlərə yol verməyin. O sizdən elə belə bir yumuşaqlıq gözləyir. Deməli sabah yüzlərlə məqaləyə sil şablonu qoysa onda siz yenə də heç bir şey deməyəcəksiniz?

Artıq 20 gündür ki, burada normal birgə fəaliyyətin şahidi oluruq. Gəlin bu şəxsin bu atmosferi pozmasına izn verməyək.

--Vüsal Ağayev 11:19, 22 Mart 2008 (UTC)

Salamlar. janrlar məqaləsini bərpa edərkən yazışmamızada bu məqalələrin siyahı kimi qəbul edilməsi üçün dəyişikliklər edilməsini vurğulamışdım.
Söhbət bloklu istifadəçinin redaktələrindən gedirsə-tam razı ki, heç bir redaktə edə bilməz. Lakin hər bir anonim istifadəçinin q-müəyyən müddətə bloklu istifadəçi olduğunu deməyə əsas yoxdur. tamamilə başqa bir istifadəçinin də fikirləri eynilə bu cür ola bilər-vikipediya standartlarına uyğun gəlməyən məqalələrin silinməsini istəyə bilər.
Normal atmosferin pozulmamasında mən də çox maraqlıyam. Sizin məqalələri standartlara uyğun şəkildə qurmaq səylərinizi gördüyüm üçün nöqsanları qabartmıram, sizin məqalələrinizə sil şablonu artırıldıqda dərhal silmirəm və s. Tədricən məqalələrdəki nöqsanlar aradan qalxdıqca bu cür anonim istifadəçilərin sayı da azalacaq. Uğurlar--A_M_D m-f 12:15, 22 Mart 2008 (UTC)


Deməli siz bu istifadəçinin sil şablonlarını haqlı qoyduğunu deyrsiniz. Təəssüf. 1) MÜzakirə səhifələrini silinməsini istəməsi tamamilə yanlışdır. Xüsusilə dolu məqalələrinin müzakirə səhifələrində yönəldici Müzakirə şablonu olmalıdır. Bu şəxsin Silinməsini istədiyi bütün məqalələr dolu sayılır. 2) Bəyin oğurlanmasında rapidshare linklərini çıxarır. Bəzən rapidshare linkləri izn verilməsə də belə məqamlarda yəni tanıtım məqsədilə yerləşdiriləndə izn verilir. NEcə ki, türk vikipediyasında artıq izn verilir. Oradakı Azərbaycan filmlərinə baxa bilərsiniz. Bir neçəsinə də ing. vp-de rast gəldim Rapidshare yazın baxın. Eləccə də googlevideo və youtube. Ancaq bu şəxs hamısını silib. 3) Siz dediyiniz də primitiv siyahı xarakteri daşıyır. Bircə yan yörəssini düzəltmək lazımdır. Özü də Rəngli filmlər məqaləsində böyük bir yazı da var. Sizin ən böyük səhviniz bilmirəm bilərəkdən yoxsa bilməyərəkddən bəzilərinin redaktələrinə göz yummağınızdır. Əgər hamı istədiyi məqalələri düzgün sayıb silməyə göndərsə və siz də silsəniz necə ki, mən olmayanda etmisiniz onda harada qaldı idarəçinin məsuliyyəti. Ancaq mən Küyü məqaləsinə Sİl şablonu artırdıqda dərhal şablonu götürdünüz. Sonuncu dəfə sizdən öz səlahiyyətlərinizi yerinə yetirməyi xahiş edirəm. Artıq o eyni məqalələri 3-cü dəfədir korlayır. Kim olduğu da bəllidir. Bir daha belə bir iş görsə mən artıq xahiş yox bir istifadəçi olaraq tələb edəcəyəm ki, bu İP nömrəsi bloklansın. Məqalələri dərhal silməyə isə müzakirəsiz heç kəsin haqqı yoxdur. Mən burada işləməyəndə onun sil şablonunu qoydduğu yüzlərlə məqaləni onsuz da silmisiniz. Ancaq olanları mən unutmuşam, siz də unudun. Kin insanı məhvə aparır.

Misal linklər :

http://tr.wikipedia.org/wiki/Tartışma:Mahir_Çayan (müzakirə şablonu)

http://tr.wikipedia.org/wiki/Bəxtiyar_(1955) rapidshare linki)

http://tr.wikipedia.org/wiki/Sabhankra (rapidshare linki)

http://tr.wikipedia.org/wiki/Milyarderler_listesi (primitiv siyahı mənim siyahılarım kimi)

--Vüsal Ağayev 11:32, 23 Mart 2008 (UTC)

Salamlar. Sözün açığı, mənə çox maraqlıdır-nəyə görə yazımda ancaq neqativ məqamları qabardırsınız?
Burada uzun-uzadı bir cavab yazmışdım... hamısını sildim... Cavabı icazənizlə Novruz tətillərindən sonra verməyi daha düzgün hesab edirəm, bayram adətlərini pozmayaq. incimirsiz?
Bayramınız mübarək :) Uğurlar --A_M_D m-f 14:00, 23 Mart 2008 (UTC)

Salam. Sizin də bayramınız mübarək! Cavab versəniz pis olmazdı. Bayram isə keçmək üzrədir. Ancaq mənim məqsədim məsələni səhifələrlə uzadaraq müzakirə etmək deyil, vəya Kənd Meydanına daşımaq deyil. Məqsədim bir anonim istifadəçi ucbatından pozulan və güc-bəla ilə bərpa etdiyimiz sizin təbirinizlə desək atşkəsin pozulmamasıdır. Bunu heç kəs istəmir. Onsuz da vaxt tapıb məqalələri redaktə etməklə məşğulam bir daha böyük bir müzakirəyə qoşulmağa nə vaxtım var nə də həvəsim. Nöqsan dedikdə issə onu hər məqalədə tapmaq olar. Mən əminəm ki, bu anonim istifadəçinin məqsədi burada qalmaqal yaratmaqdır. Mən ki, nöqsanları zamanla aradan aldıracağıma söz vermişəm. Bir də ki, bu nöqsanlar komanda şəklində aradan qaldırılmalıdır. Yəni burada heç bir sahə heç kimin inhisarı altında deyil. Anonim şəxs xoş niyyətli olsaydı Sil şablonu qoymadan öncə onu məsələn siyahını siyahı kimi qəbul edərək nöqsanlarını düzəldərdi. Necə ki, fəal istifadəçilər edir. Mənim tək məsləhətim belələrinə yol açmamağınızdır. Uğur olsun!

--Vüsal Ağayev 14:26, 23 Mart 2008 (UTC)


Salam. 88.232.160.236 və 88.232.27.178 nömrələrini bloklayın artıq kim olduğu bəllidir.

--Vüsal Ağayev 14:00, 25 Mart 2008 (UTC)

Salamlar. Bir az gec cavab verirəm üzrlər.
Yaxşı mən onları blokladım, sonra necə? Bu redaktələr hamısı 1 İP ünvandan gəlir? sabah başqa bir ünvandan redaktələr ediləcək və beləliklə sonsuz... demək blok çıxış yolu deyil.
Bu anonimin etdiyi redaktələr bərpa olunmaz deyil və vikipediyanı hələki müdafiə edən 100%-li bir qoruma yoxdur. Edilmiş redaktələri geri gətirmək elə də böyük problem deyil.
Mən məsləhət görərdim ki, bu cür anonimlərin fəaliyyətini saymayaq, edilmiş redaktələr geri gətirilsin və qurtardı.
Uğurlar.--A_M_D m-f 14:17, 25 Mart 2008 (UTC)

P.S.Amma qüsurlar həqiqətəndə var. əvvəldə dediyim kimi bu cür qüsurlar aradan qalxdıqca, bu cür anonimlərində sayının azalacağını düşünürəm.Uğurlar--A_M_D m-f 14:18, 25 Mart 2008 (UTC)

Salam. Ən azından şübhəlidirsə bir gün müddətinə bloklanmalıdır. Sabah başqa İP-dən girərsə və bir şəxsin fəaliyyətini qurdalarsa, özünü şübhəli apararsa o da 1 gün müddətinə bloklanmalıdır. Yol budur. Bloklu şəxslə mübarizə aparmaq lazımdır. Yoxsa gündən günə fəaliyyətini artıracaq. Və nəhayət bezəcək. GEri gətirməyə gəlincə isə bu şəxs mənimlə inadlaşır. Bu gn də elə oldu. Baxa bilərsiniz. 1 günlük blok hələlik çıxış yoludur. Xahiş edirəm o nömrələri 2 günlüyə bloklayın. Sabah da özünü biruz versə sabah da bloklayın. O burada artıq əli qolu açıq fəaliyyət göstərə bilməz. Çünki müddətsiz blok alıb. Uğur olsun.

Qüsurlarla razıyam. Bəs Uannisin səhifəsini geri gətirməsinə nə deyirsiniz?

--Vüsal Ağayev 14:31, 25 Mart 2008 (UTC)

ikinci ip-nin bloklu istifadəçiyə aid olma ehtimalını sübut etmək daha böyük olduğu üçün blokladım.--A_M_D m-f 18:32, 25 Mart 2008 (UTC)

Re:Salam

Men de shad oldum. Elsanaturk 00:11, 26 Mart 2008 (UTC)


Merhaba dostum, şöyle bir uğramışken hatırını sorayım dedim. Nasılsın? Selamlar.--Hasan Sami 11:27, 27 Mart 2008 (UTC)

bloklanma xəbərdarlığı

Salamlar. Arqumentlərin nə dərəcədə tutarlı olmasından asılı olmayaraq idarəçilərin etməsi daha düzgündür. Uğurlar--A_M_D m-f 16:21, 31 Mart 2008 (UTC)

Əleykümə salam. Xəbərdarlığın edilməsi səlahiyyəti hər bir istifadəçiyə məxsusdur. İdarəçi isə icraçıdır.

--Vüsal Ağayev 17:17, 31 Mart 2008 (UTC)

Mənbə — ""

Informasiya Melumat Axtar

Anarim.Az

Sayt Rehberliyi ile Elaqe

Saytdan Istifade Qaydalari

Anarim.Az 2004-2019